ReiXou dit:Nono dit:Aucun doute la dessus mais il est beaucoup plus dure de bluffer quelqu'un qui a une très bonne main ou quelqu'un qui a les "moyen" de voir, non ?
Seconde leçon :
* c'est vraiment une bonne idée d'avoir quelqu'un qui paye tout "pour voir" à sa table (ça s'appelle un pigeon)
* c'est par contre effectivement un tres mauvaise idée d'essayer de la bluffer
sinon je me trompe en disant que le bluff ne reste qu’une composante minimum d’un bon joueur de poker?
je sais pas je lis bluff à droite à gauche mais il me semble que les bons joueurs justement ne sont pas trop dans le bluff et jouent sur des valeurs/potentiels/probabilités…
J'en déduis que si des joueurs peuvent mettre 2000 euros pour s'inscrire, ils peuvent jouer pour 1000. Ensuite, si j'ai bien compris, on donne X jetons et on joue par élimination. Cela signifie donc que je ne peux pas perdre plus que 2000 euros. Et la somme que je peux espérer gagner est un prix décidé à l'avance en fonction de la place finale et non pas en fonction de l'argent sur la table au cours des différents coups de la partie.
Faire des tournois de Magic de cette façon me paraît évident, mais le poker...
turbo dit:sinon je me trompe en disant que le bluff ne reste qu'une composante minimum d'un bon joueur de poker?
je sais pas je lis bluff à droite à gauche mais il me semble que les bons joueurs justement ne sont pas trop dans le bluff et jouent sur des valeurs/potentiels/probabilités...
tant mieux si je me trompe, comme je l’ai dis je ne suis pas pratiquant.
Cependant si on ne peut pas bluffer parcequ’il y a un “pigeon” à la table et bien ça gâche carrément le jeu je trouve qui devient de la bataille.
Et à la bataille tout le monde à sa chance pour sur…même le pigeon.
Pour l’immersion de Karis, j’y crois plus, c’est moins concis mais ça fait moins prof donneur de leçon qui se la pête…je trouve, sans vouloir offenser personne.
je ne suis pas offensé et je le note.
Un peu vexé, par contre.
ReiXou dit:je ne suis pas offensé et je le note.
Un peu vexé, par contre.
Nono dit:Cependant si on ne peut pas bluffer parcequ'il y a un "pigeon" à la table et bien ça gâche carrément le jeu je trouve qui devient de la bataille.
Et à la bataille tout le monde à sa chance pour sur...même le pigeon.
Karis dit:Nono dit:Cependant si on ne peut pas bluffer parcequ'il y a un "pigeon" à la table et bien ça gâche carrément le jeu je trouve qui devient de la bataille.
Et à la bataille tout le monde à sa chance pour sur...même le pigeon.
C'est sûr que c'est un peu un problème. Mais d'un point de vue proba, un pigeon se fait plumer dans la plupart des cas et s'il gagne une soirée, il perdra sûrement plus gros à la suivante (ce qui l'aidera à ne plus devenir un pigeon s'il n'est pas trop bête)...
Bonjour a tous,
Ayant bossé dans le milieu du jeu d’argent pendant assez longtemps je me permet une petite incursion sur le sujet.
1 - On ne joue pas de l’argent, on joue du plastique. Dans les casinos où l’on joue seul (Blackjack, roulette, craps, 30/40, etc…) c’est une composante essentielle, parce que cela désolidarise la valeur misée en jetons de sa valeur réelle. C’est essentiel.
Au poker c’est pareil, que l’on joue avec une cave payante ou pas, tes jetons sont, d’une certaine manière, “tes points de vie”. C’est ce qui va te permettre de gérer le risque.
2 - La cave payante c’est surtout bien pour des joueurs débutants. Ca limite le n’importe quoi. Mais sinon, avec des joueurs qui connaissent un minimum le jeu et qui ont envie de gagner cela ne fait aucune différence.
3 - Tu peux parfaitement bluffer au Hold 'em. Mais ce bluff se fait par tes mises. C’est avec tes jetons que tu communique, que tu envoie des messages. Plus tu es conscient de la façon dont les autres interpretent tes mises, plus il est facile de bluffer. Mais comme disais je ne sais plus qui, quand tu fait un GROS bluff, tu n’en fait qu’UN a une table.
1 - On ne joue pas de l'argent, on joue du plastique. Dans les casinos où l'on joue seul (Blackjack, roulette, craps, 30/40, etc...) c'est une composante essentielle, parce que cela désolidarise la valeur misée en jetons de sa valeur réelle. C'est essentiel.
Au poker c'est pareil, que l'on joue avec une cave payante ou pas, tes jetons sont, d'une certaine manière, "tes points de vie". C'est ce qui va te permettre de gérer le risque.
2 - La cave payante c'est surtout bien pour des joueurs débutants. Ca limite le n'importe quoi. Mais sinon, avec des joueurs qui connaissent un minimum le jeu et qui ont envie de gagner cela ne fait aucune différence.
Pour les spécialiste du poker ! est ce qu’au tout début 1800, le poker se jouait pour de l’argent ?
C’est ca toute la question !
Talrun dit:Pour les spécialiste du poker ! est ce qu'au tout début 1800, le poker se jouait pour de l'argent ?
C'est ca toute la question !
Talrun dit:Pour les spécialiste du poker ! est ce qu'au tout début 1800, le poker se jouait pour de l'argent ?
C'est ca toute la question !
:kingpouic:
Batteran dit:Talrun dit:Pour les spécialiste du poker ! est ce qu'au tout début 1800, le poker se jouait pour de l'argent ?
C'est ca toute la question !
Tiens, bonne question. Je dirait que je pense que la plupart des jeux de dés et de cartes ont d'abord été des jeux d'argent, non?
Pensez vous qu’inévitablement l’argent circule au sein des clubs/ associations malgré l’interdiction?
Depuis presque un an nous attendons une loi qui devrait mettre fin au monopole de l’état sur les jeux d’argent (prévue initialement en mars 2008)
Cette loi va mettre fin au monopole du PMU et de la Française des Jeux.
Ce qui veux dire que d’autres opérateurs vont pouvoir proposer aux français de parier sur des jeux de hasard.
Hors le poker est considérer par la législation française comme un jeu de hasard.
La France n’a toujours pas mis en place cette loi car les impacts sont conséquents.
Malgré tout, l’organe de répression des jeux des hasard (ministère de l’intérieur relayé par les RG) a considéré qu’il était essentiel de ne pas créer de jurisprudence dans ce domaine (tant que la loi n’était pas sortie) Ceci a eu pour effet de libéraliser l’organisation des parties privés, y compris au sein d’association.
Aujourd’hui, les assoc dédiées 100% poker fleurissent partout en France et organisent des parties.
La limite a ne pas dépasser est l’enrichissement personnel : en gros, l’organisateur se doit de distribuer la totalité des sommes engagées par les joueurs (avec une tolérance que sur les frais d’organisation et les droits de tables)
Donc, tout ça pour dire que le Poker est une affaire légale (même si c’est du domaine du vide juridique, pour l’instant) et qu’a coté de ça c’est un jeu (le Texas en S&G) extrêmement tactique et stratégique.
Merci Richard.
En fait j’ai un dilemne quant à integrer une assoc de poker au sein de la MJC.
mmm j’ai un peu joué au poker (Texas hold’em) avec des collègues dont un vraiment bon de chez bon et je dois avouer comprendre ceux qui disent que l’argent est une composante importante du jeu. Non pas qu’il faille jouer des fortunes (1 € par personne c’est bon) tout simplement parce que les gens ne jouent pas de la même façon avec ou sans argent.
Les composantes du poker sont en gros, les probabilités d’avoir quelque chose de mieux que les autres, les probabilités que l’on retourne une carte qui s’accrodera avec celles qu’on a déjà et le bluff qui fait qu’on va suivre ou relancer lors des différents tours de mise. Si on joue pour rien, pourquoi se coucher ? On va jusqu’au bout et on voit bien si on a la meilleure main. C’est là le point le plus important du jeu, la stratégie de relance et de bluff qui va faire se coucher un adversaire qui a pourtant un meilleur jeu que soi. Si on enlève cette composante du poker on se retrouve simplement à faire bataille.
