Kalen dit: Aidez-moi svp ! Dites-moi que c'est autant si ce n'est plus de la gestion que du combat pour conquérir l'espace adverse hein ?? Hein ?
t'as pas lu les posts de Lilajax ?
Bah si mais je crois qu'il finit par 'Ne pas combattre serait une grande erreur' ou quelque chose dans ce goût-là...
oui mais il a joué sans combattre !
un jeu de civ (même light) a toujours un système de combat... celui-ci me paraît quand même un peu orienté combat surtout du fait qu'il est seulement pour 2 joueurs.
Kalen dit: Aidez-moi svp ! Dites-moi que c'est autant si ce n'est plus de la gestion que du combat pour conquérir l'espace adverse hein ?? Hein ?
t'as pas lu les posts de Lilajax ?
Bah si mais je crois qu'il finit par 'Ne pas combattre serait une grande erreur' ou quelque chose dans ce goût-là...
C'est effectivement un jeu où la gestion des marchandises est crucial et comme nous tu pourrais complètement te laisser transporter par cet aspect et en oublier que dans le titre il y a le mot "fight". En gros il est clair que c'est un bon gros jeu de gestion mâtiné d'un bon gros jeu de conquête (et oui...), de placement et de majorité. Et oublier de combattre comme dans ma dernière partie est je pense une grosse erreur.
Dans ce genre de jeu qui mixent gestion, développement et combat, je pense qu’il est “normal” que les premières parties ne soient pas très agressives, le temps de cerner les mécanismes (je pense par exemple à ma première partie d’éclipse, très soft, même si là on est pas dans le même calibre).
Enfin, on peut toujours trouver des joueurs kamikases, mais chez nous ça se passe en général comme ça.
Flubuh2 dit:lilajax, je l'ai commandé. Pourras-tu mettre ton aide de jeu sur la fiche TT et/ou BGG ? Ou alors juste me l'envoyer à moi tout seul, gnihihihii En tout cas, merci pour ce retour !
J'ai à peu près tout résumé pour que ce soit plus digeste mais ça reste artisanal et n'a pas été soumis à relecture même si je n'ai pas vu d'erreur lors de ma première partie. Je n'ai juste pas résumé la partie combats des règles qui est plein d'exemples qui sont à mon sens très parlants et essentiels pour la compréhension. Si quelqu'un veut la mettre en ligne, qu'il me contacte par mp.
lilajax dit: Cool! Si vous voyez des choses à rajouter/ corriger, faites le moi savoir. De même si vous voulez embellir la bête, je n'y vois aucun inconvénient.
Bonsoir à toutes et tous,
Lilajax merci pour ton boulot, je t'envoie un mp pour 2/3 remarques ...
Nouvelle partie hier après-midi. Ce jeu est une merveille! Cette partie a complètement tranché avec celle de mardi où il nous avait fallu bien 2 rounds avant de pouvoir commencer à conquérir, trop focalisés que nous étions sur la gestion des marchandises. Cette fois-ci, à coups d’actions militaires et politiques (Proxène), à la fin du premier round le plateau était plus envahi qu’à la fin de notre partie de mardi! Quel jeu! Je jouais une fois de plus Sparte, et je peux vous assurer que je n’ai pas failli à la réputation guerrière de cette dernière! Début du 2ème round, je menai sensiblement, ayant réussi le coup de force de piller le territoire d’Athènes, limitant méchamment les possibilités d’expansion de mon adversaire. Du coup, trop heureux de ma suprématie, je me lance dans le siège de Polis, souhaitant agrandir mes conquêtes et créer de nouvelles troupes. Malheureusement, malgré des probabilités élevées de réussite, j’échoue lamentablement, perdant et des troupes et de la population dans les Polis que je finis par récupérer. Au final, je finis le 2ème round pris à la gorge par le joueur Athénien, à la limite d’abandonner la partie. Et là, éclair de génie, je me dis que rien n’est encore perdu, et qu’en tant que joueur Sparte il serait tout de même illogique que je me rende sans me battre… Spaaaaartaaaaaaaaaaaa! Et c’est parti, j’enchaîne guerre sur guerre, et je réussis à prendre petit à petit l’ascendant sur Athènes qui se voit obligée de défendre ses positions sans ne plus trop pouvoir conquérir. Dernier round, je n’assure pas, j’ai repris le contrôle de la majorité des territoires mais je repars dans mes conquêtes de Polis sans continuer mon pressing sur les joueur Athénien affaiblit. Et quelle erreur! quand j’en prends conscience, celui-ci a déjà repris des forces et repart dans la récupération de ses Polis perdues. Milieu du dernier round, je comprends enfin mon erreur et repars en guerre. Je l’épuise rapidement et l’oblige à passer! Il me reste donc plus qu’à jouer tout seul et finir gagnant!!! Ben en fait sur trois options je choisis la seule qui me fait perdre. Hum comment dire, le naze quoi… Score final: 22 pour Athènes et 20 pour Sparte. Enooooooooooooorme!
Padawan dit:Bon, il ne reste plus qu'à convaincre l'éditeur (ou un autre) à le sortir en français. Edit : le benêt ! je viens juste de remarquer qu'il est totalement traduit sur BGG
Tu trouveras même plus haut un résumé fait par mes soins très pratique pour expliquer les règles.
Et là, éclair de génie, je me dis que rien n'est encore perdu, et qu'en tant que joueur Sparte il serait tout de même illogique que je me rende sans me battre...
Ce n'est pas comme si j'avais passé du temps après la première partie à te convaincre que le fait d'être attaquant en premier sur toutes les batailles terrestres était un des gros avantages de Sparte et qu'il fallait s'en servir ... Sinon, comme monsieur je trouve ce jeu excellent (et pourtant dieu sait qu'en temps que kubipousseur fervent, je ne suis pas vraiment fan des jeux de conquête).
je viens juste de remarquer qu’il est totalement traduit sur BGG
