Moi aussi, j’ai envie de m’amuser!
Jean-Luc Mélenchon 25%
Nicolas Sarkozy 23%
François Hollande 22%
Marine Le Pen 17%
François Bayrou 9%
Eva Joly 2%
Philippe Poutou 1%
Nathalie Arthaud 1%
Nicolas Dupont-Aignan 0%
Jacques Cheminade 0%
Au second tour, il y en a un qui se fait péter la caboche par l’autre dans le débat - et dans tout le reste, d’ailleurs - et ça donne
Jean-Luc Mélenchon 52%
Nicolas Sarkozy 48%
alighieri dit:Wasabi dit:alighieri dit:Fred. dit:Hollande: 28
Sarkozy: 28
Bayrou:10
66% de français, 2 sur 3, qui ont envie que pas grand chose ne change, ça me parait beaucoup...
Je ne veux pas te desesperer, mais tu peux mettre le pen ou melanchon au pouvoir, ca ne changera pas grand chose, car dans les annees a vennir, le but essentiel pour le pouvoir va etre de limiter la dette/politique de rigeur.
Le seul choix a faire est sur la personne la plus appropriee pour gerer une telle politique de rigeur.
écris directement TINA (There Is No Alternative), c'est plus court...
en somme, dans ta vision de l'élection, l'entreprise France se choisit un expert comptable doublé d'un cost killer -enthousiasmant
c'est très gentil à toi de ne pas vouloir me désespérer, mais c'est ta vision Jean-Michel Apathique des choses que je trouve attristante, dépressive et résignée
Je parle de la conjoncture actuelle.
L'europe est arrivee au moment ou elle doit reduire sa dette colossale.
Les alternatives, comme tu les apelles, c'est possible quand il y a un peu d'argent. Quand il s'agit de payer des dettes colossales, il n'y a pas vraiment d'alternatives, il faut couper partout et augmenter les entrees.
Sarkozy : 84
Poutou : 8
Comprenne qui pourra
Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué ici :
https://experience2012.votedevaleur.org … planations
Peut-être qu’avec ça, Bayrou aurait une chance 
D’autres types de scrutins : http://voteaupluriel.org/
Espinha de Bacalhau dit:En réalité on devrait parler d'une crise des recettes que d'une crise de la dette.
Il s'est produit un scénario similaire à celui des ménages. Avec des salaires tirés vers le bas pour faire face à une crise de surproduction récurrente on a encouragé le surendettement de ceux-ci. Les subprimes aux Etats-Unis en est l'exemple le plus marquant.
De même, pour les états, l'idéologie néolibérale, à travers la baisse des prélèvements a fait passer leur besoin de financement du levier de l'impot vers l'endettement auprès des banques. Pour le plus grand profit des places financières.
« En l’absence de baisses de prélèvements, la dette publique serait
environ 20 points de PIB plus faible aujourd’hui qu’elle ne l’est en réalité,
générant ainsi une économie annuelle de charges d’intérêts de 0,5 point
de PIB (…) En 10 ans, 400 Md€ de recettes fiscales perdues »
Paul Champsaur et Jean-Philippe Cotis, Rapport sur la situation des finances publiques, avril 2010
« Entre 2000 et 2009, le budget général de l’État aurait perdu entre 101,2
(5,3% de PIB) et 119,3 Md€ (6,2 % de PIB) de recettes fiscales, environ les
deux tiers étant dus au coût net des mesures nouvelles – les baisses
d’impôts – et le tiers restant à des transferts de recettes aux autres
administrations publiques – Sécurité sociale et collectivités locales
principalement »
Rapport Gilles Carrez, commission des Finances de l’Assemblée nationale, juin 2010
« La crise explique au plus 38 % du déficit, qui est surtout de nature
structurelle et résulte largement de mesures discrétionnaires »
Rapport de la Cour des comptes sur la situation et les perspectives des finances publiques, juin 2011
Dernier chiffre à rappeler 590 milliards d'évasion fiscale pour La France.
J'ajouterais en plus que la composition de notre dette est en grande partie des intérêts à des banques privées qui ne nous prêtent pas réellement de l'argent puisqu'elles se servent auprès de la BCE avant de nous les reverser en se faisant une marge. C'est donc une dette non légitime (qui avec un audit sauterait).
vos % sont flippants parfois 
mais je viens de me rendre compte que c’est un topic fantaisiste 
vos % sont flippants parfois
Tout dépend de ce qui nous fait flipper...
Après, pour ma part, ce n'est pas si fantaisiste que ça :
Analyse d'un statisticien professionnel
- http://www.placeaupeuple2012.fr/sondages-analyse-d’un-statisticien-professionnel-sur-«-l’effet-melenchon-»/
Mélenchon en tête à Aubagne au premier tour
- http://npatroyesaube.canalblog.com/arch ... 68180.html
Bon, sinon j'ai consulté un blog assez intéressant hier qui parlait des sondages de la DCRI mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. En gros, ce serait à peu près du 20 à 25% pour FH, JLM et NS actuellement.
De toute façon, les sondages et les pronostics, c'est pour les statisticiens. Moi, je suis un citoyen ameritrasher même quand je pousse des cubes en bois. Et du coup, j'y crois à fond ^^!
BatisteC dit:
De toute façon, les sondages et les pronostics, c'est pour les statisticiens. Moi, je suis un citoyen ameritrasher même quand je pousse des cubes en bois. Et du coup, j'y crois à fond ^^!
Sans-Os dit:BatisteC dit:
De toute façon, les sondages et les pronostics, c'est pour les statisticiens. Moi, je suis un citoyen ameritrasher même quand je pousse des cubes en bois. Et du coup, j'y crois à fond ^^!
Sans-Os, reviens parmi nous ! Ta femme vient de surfer sous ton pseudo.
oula c’est précis
ca déconne pas ici !!
BatisteC dit:
Bon, sinon j'ai consulté un blog assez intéressant hier qui parlait des sondages de la DCRI mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. En gros, ce serait à peu près du 20 à 25% pour FH, JLM et NS actuellement.
j'avais lu un truc dans le genre fin 2011, qui expliquait en partie sans doute le fait que des thèmes tels que le produire français ait déboulé dans la campagne tout à coup. Il y était dit que Marine était bien plus haut dans les sondages que ce que disaient les sondages officiels.
La question c'est: comment sont réalisés les "sondages" de la DCRI, d'où provient leurs infos?
duckem dit:oula c'est précis
ca déconne pas ici !!
Ben on est des comptables qui font des jeux kubenboa pour savoir qui a le plus gros neurone, donc je ne vois pas en quoi c'est étonnant
1Hollande26
2Mélenchon21
3Sarkozy20
4Bayrou13
5Le Pen10
6Dupont-Aignan3
7Joly3
8Poutou2
9Cheminade1
10Arthaud1
Comment on décide du gagnant du concours après ? 
BatisteC dit:Bon, sinon j'ai consulté un blog assez intéressant hier qui parlait des sondages de la DCRI mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. En gros, ce serait à peu près du 20 à 25% pour FH, JLM et NS actuellement.
C'est là, non ?
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... air-114746
Bon évidemment, la particularité de la source ne peut rien prouver. Donc bof, c'est rumeur et manip possible.
Ou pas.
La réponse se trouve dans les dernieres analyses fournies par la DCRI et qui font flipper toute la classe politique de Poutou à Sarkozy. Mélenchon ne cesse de grimper et se trouve dans un mouchoir de poche avec les deux candidats adoubés par la classe médiatique, objets de désir et privilégiés par la propagande généralisée. De fait, les dernières mesures donnent des intervalles, qui constituent les seules statistiques auxquelles on peut accorder un gage de scientificité. Ainsi lorsqu'il y a un mois j'avais donné le chiffre de 13%, ce n'était pas la stricte vérité, mais comme mon information ne pouvait pas être vérifiée, j'ai préféré donner le chiffre le plus bas, lequel contredisait déjà formellement les mesures des instituts connus. En vérité à la mi-février, Mélenchon se situait dans un intervalle allant de 13 à 17%. Début avril, c'est-à-dire, il y a un peu plus d'une semaine, le FdG se trouverait dans l'intervalle suivant : entre 19 et 24%. Hollande resterait en tête entre 23 et 29% et Sarkozy lui est crédité entre 20 et 25% d'intentions de vote. Mais ce n'est pas tout.
Les analystes de la DCRI ont constaté que les rassemblements épiques du FdG avaient un très fort effet incitatif auprès de l'opinion. De plus en plus de nos compatriotes se posent des questions et se disent (avec une lucidité qui les honore mais que les médias ignorent superbement) que si autant de monde se retrouve derrière Mélenchon, c'est qu'il y avait bien une raison. Résultat, les citoyens se renseignent, lisent son programme, vont sur son blog, regardent ses interventions, et même s'il ne fait pas l'unanimité, une partie substantielle se retrouve dans ses propos. Le résultat c'est que la dynamique Mélenchon se retrouve démultipliée, et il est devenu impossible de la réduire. Au point que certains n'excluent plus l'éjection de Sarkozy dès le 1er tour, pour un second qui opposerait Hollande et Mélenchon.
Krka dit:Je parie un café,
ca fait quelques années qu'on ne sait pas vu, il est temps que je repasse par là où tu es.
Ton pronostiquer m'inquiette. J'ai bien conscience que mon échantillon n'est pas représentatif de la france, et ton échantillon, fort différent du mien (quelque centaines de km d'écart), m'apporte un nouvel éclairage.
Oh, tu sais, si mon échantillonnage était issu de ma région niçoise, Sarkozy serait élu haut la main.
Je n'ai pas de chance. Je suis né en Alsace et vis dans les Alpes Maritimes, les 2 régions les plus Sarkozystes de France ....
Fred. dit:Je n'ai pas de chance. Je suis né en Alsace et vis dans les Alpes Maritimes, les 2 régions les plus Sarkozystes de France ....
Vas-y Fred., tu ne le sais pas mais tu as été envoyé là-bas comme missionnaire !!!
Non Fred., ne prend pas position...
Fred. dit:
Je n'ai pas de chance. Je suis né en Alsace et vis dans les Alpes Maritimes, les 2 régions les plus Sarkozystes de France ....
il te reste encore Puteaux et Levallois-Perret à visiter...
Espinha de Bacalhau dit:
Bilan: à la DCRI c'est des vrais pieds-nyckelés !
Je dirai même les Pieds Nickelodeon
(sans doute tous des Casse-bonbons mais beaucoup moins sympa que l'original)...
Espinha de Bacalhau dit:Et Genève aussi si tu veux compléter ton Sarkotour.
Les évadés fiscaux sont sarkozystes à 100 %
Que du bonheur !
Ben oui les socialiste ils ont pas besoin de s'évader puisque ils sont déjà
éxonéré ,en plus comme ils ont de l'argent liquide il ne risque rien
Sarkozy: 100
Hollande: 0
Le Pen : 0
Bayrou : 0
Joly : 0
Poitou: 0
Dupont Aignan : 0
Arthaud : 0
Cheminade : 0
Mélenchon : crève charogne !