Tu veux des kleenex pour dimanche soir Shagrat ?
@ El Comandante : merci, j’ai galéré pour remettre la main dessus ^^!
Les analystes de la DCRI ont constaté que les rassemblements épiques du FdG avaient un très fort effet incitatif auprès de l’opinion. De plus en plus de nos compatriotes se posent des questions et se disent (avec une lucidité qui les honore mais que les médias ignorent superbement) que si autant de monde se retrouve derrière Mélenchon, c’est qu’il y avait bien une raison. Résultat, les citoyens se renseignent, lisent son programme, vont sur son blog, regardent ses interventions, et même s’il ne fait pas l’unanimité, une partie substantielle se retrouve dans ses propos. Le résultat c’est que la dynamique Mélenchon se retrouve démultipliée, et il est devenu impossible de la réduire. Au point que certains n’excluent plus l’éjection de Sarkozy dès le 1er tour, pour un second qui opposerait Hollande et Mélenchon.
C’est cette partie que je trouve la plus intéressante dans l’analyse et qui, à mon sens, va faire la différence.
Mélenchon : crève charogne !
C’est une citation de lui? Envers qui?!? Quoi qu’il en soit, c’est mieux avec des guillemets, dans ce cas!!
grolapinos dit:Un peu de pub...
ICI[.
Avec des soutients comme ça, on a pas besoin d'adversaires politiques
Sarkozy : 28
Mélenchon : 22
Hollande : 21
Le Pen : 15
Bayrou : 8
Joly : 3
Poutou : 3
Dupont-Aignan : 1
Arthaud : 1 (hélas)
Cheminade : 0,5
…
Mélenchon Vs Sarkozy au 2ème tour
Y aurait moyen de battre le record d’absention pour un 2eme tour je pense
kalkaoual dit::shock:
Mélenchon Vs Sarkozy au 2ème tourY aurait moyen de battre le record d'absention pour un 2eme tour je pense
Et probabilité élevée de se taper Nicolas Sarkozy 5 années de plus. Le rêve inavoué des Sarkozystes.
Non, je n’en suis pas à ce point là illuminé! Et je ne voterais pas pour Sarkozy contre Mélenchon mais bien l’inverse…
C’est juste que dans mon esprit, Hollande contre Mélenchon me parait moins crédible que Sarkozy contre Mélenchon, mais ça ne me déplairait pas du tout dans les deux cas. Le Front de Gauche créer une dynamique de gauche, qui dans notre situation est plus guérisseuse que voleuse. L’histoire continue après les élections.
Allez hop, retour sur terre, réveil, fin du concours de rêve éveillé :
Méluche c’est du 11, Marine du 19.
Ca, c’est fait.
Et au deuxième tour ce sera la Gauche Molle tendance caviar qui veut taxer l’épargne des petites gens contre la Droite des faux durs amoureux du bling-bling qu’elle-s’y-connait-pour-lutter-contre-la-crise mais qui nous a quand même mis 500 milliards de déficit en plus dans les dents en un quinquennat. Entre autre chose.
Donc sans moi.
Si on me demande je dirai que j’ai peinture de figurines. Faut pas déconner avec les choses importantes.
+1 ![]()
Franz dit:Allez hop, retour sur terre, réveil, fin du concours de rêve éveillé :
Méluche c'est du 11, Marine du 19.
Ca, c'est fait.
Et au deuxième tour ce sera la Gauche Molle tendance caviar qui veut taxer l'épargne des petites gens contre la Droite des faux durs amoureux du bling-bling qu'elle-s'y-connait-pour-lutter-contre-la-crise mais qui nous a quand même mis 500 milliards de déficit en plus dans les dents en un quinquennat. Entre autre chose.
Donc sans moi.
Bon résumé des choses.
Ce sera sans moi aussi, je ne vois même pas l'intérêt d'ailleurs de faire un second tour sachant que hollande l'ami des banques a déjà gagné depuis plusieurs mois.
Mais il va falloir subir cette mascarade malgré tout.
Un débat qui n'en est pas un pour une élection déjà jouée.
D'ailleurs je pense même que ça risque de commencer à les emmerder ces instituts de sondages qui balancent leurs stats tous les jours et qui savent maintenant faire l'élection.
Plus besoin d'aller voter, on le fait pour vous!
Dieu merci, la bête immonde n'est pas au second tour.
Belle perf tout de même de la marine. Dire qu'à quelques points prêts, je serais allé voter au second tour...
Maldoror dit:
Ce sera sans moi aussi, je ne vois même pas l'intérêt d'ailleurs de faire un second tour sachant que hollande l'ami des banques a déjà gagné depuis plusieurs mois.
Les jeux sont faits avec un tel ecart, certes, mais ca n'est pas en faveur de la gauche.....
Wasabi dit:Maldoror dit:
Ce sera sans moi aussi, je ne vois même pas l'intérêt d'ailleurs de faire un second tour sachant que hollande l'ami des banques a déjà gagné depuis plusieurs mois.
la droite a 20% de plus que la gauche, et tu vois le candidat de gauche gagner.
Les jeux sont faits avec un tel ecart, certes, mais ca n'est pas en faveur de la gauche.....
Euh non.
C'est un peu plus compliqué que cela:
il y a des fluctuations difficile a prévoir.
Dans les militants FN il y en a qui vont voter Hollande pour esperer que la France se plante et que dans 5 ans le FN soit au premier plan.
Par exemple.
Bon après j'ai du mal a imaginer des gens qui avaient envisager réellement (je veux dire pas dans des delires divers) autre chose qu'un duel Hollande-Sarko.
Hollande était le plus fort du coté gauche,et Sarko est un président sortant qui allait se retrouve logiquement au deuxieme tour.
Au final on est partit pour une présidence assez mediocre quoiqu'il arrive,et un serrage de ceinture sévère.
Bref pas de grande surprise.
Ah parce que tu penses toi que le jeune étudiant banlieusard de vingt ans ou l’ouvrier metallo qui ont voté marine au premier tour vont voter sarko au second ?
Le calcul est très simple à faire:
hollande + mélenchon = 40%
Ecolos + poutou + arthaud = 4%
Bayrou a fait 8,7%. Toutes les enquêtes précédentes ont montré que son électorat se reporterait à 60% sur hollande,donc tu peux compter +5% de votes centristes.
On est à 49%.
A partir de là, si tu penses que le nombre de voix du FN se reportant sur hollande sera inférieur à 1,5%, je veux bien prendre le pari.
C’est bien et bien plié, hollande va gagner, et assez largement, comme l’ont déjà dit les sondages d’ailleurs.
Ça me fait marrer d’ailleurs ce faux suspense qui entoure cette élection, et les Copé and co qui rivalisent d’imagination pour faire croire qu’il y croient encore.
Hier encore Copé sentait une grande vague d’engouement pro-sarkozy.
Je ne comprends même pas que ce genre d’imbécilités soit relayé par les médias. Ou plutôt si, je le comprends trop bien en fait. Le système dont continuer de faire croire qu’il y a un match et que rien n’est joué.
La seule surprise des élections désormais, c’est qu’il n’y a plus de surprise !!
Ou alors si, peut-être pour ceux qui pensaient que mélenchon serait devant marine… Mais là il s’agit de gens qui ne doivent pas voir beaucoup de monde en dehors de leurs amis profs ou intermittents du spectacle. (ah non j’oubliai, il y a le forum de TT aussi!)
Maldoror dit:(...)Le système dont continuer de faire croire qu'il y a un match et que rien n'est joué(...)
Pour arriver à faire ça il faudrait surtout interdire tout sondage pendant les élections pour commencer.
Maldoror dit:Ah parce que tu penses toi que le jeune étudiant banlieusard de vingt ans ou l'ouvrier metallo qui ont voté marine au premier tour vont voter sarko au second ?
Je pense que au moins la moitie de l'electorat lepen va voter sarko, ainsi que la moitie de l'electorat bayrou. Les autres moities vont s'abstenir, et une fraction va voter pour le socialiste.
Pareil pour Melanchon et consorts: une moitie pour le socialiste, le reste s'abstient ou vote sarko (pour esperer donner des chances a son candidat en 2017).
Il me semble (j'ai la flemme de chercher) que l'ecart droite gauche est encore plus important qu'en 2007.
L'autre conclusion est que les resultats sont largement en dehors des marges d'erreur des sondages, donc les sondages vous pouvez les oublier.
Au final, meme si on n'aime pas sarko, il faut reconnaitre que le candidat socialiste ne brille pas par son leadership. Et un pays sans leader, c'est la catastrophe assuree. Il vaut mieux un mauvais capitaine, qu'un bateau sans capitaine.
Wasabi dit:(...)Il vaut mieux un mauvais capitaine, qu'un bateau sans capitaine.
Mouais
Ce propos c’est du niveau du babouin…
Il vaut mieux un dominant que tout le monde suit quelque soient ses idées plutôt que n’avoir personne à suivre.
En plus c’est totalement stupide, parce que si Hollande est élu (et je ne suis pas pro Hollande, autant être très clair), il me semble qu’il y aura un président de la République malgré tout ? Renier les qualités d’une personne je veux bien, mais jusqu’à son existence, c’est fort !
Wasabi dit:Au final, meme si on n'aime pas sarko, il faut reconnaitre que le candidat socialiste ne brille pas par son leadership. Et un pays sans leader, c'est la catastrophe assuree. Il vaut mieux un mauvais capitaine, qu'un bateau sans capitaine.
C'est intéressant de juger une personne selon un concept qui ne veut rien dire...
ahah, vu la popularite de Melenchon sur TT, il doit effectivement y en avoir plus d’un ici pour qui leadership est un concept.
D’ailleurs, a propos de Melenchon, son score illuste bien ce que j’apelle l’effet Ron Paul: la popularite d’un politicien sur internet ne presage pas de son score dans les urnes. Ce qui est une bonne chose pour la sanite d’internet.