Ben oui, mais malgré une lecture quotidienne (ou presque, le samedi c’est repos) de libé et le monde (histoire d’avoir deux points de vue), justement, je ne fais toujours pas la différence entre M. Sarkozy et Mme Royal.
Le programme socialiste est, paraît-il, déjà fixé. Ben j’ai peut être raté le coche, mais je l’ai pas encore vu sur les deux journaux suscités. par contre, des pages entières sur des personnes qui finalement n’apprennent rien, j’en ai lu des tonnes.
Alors oui, y’a pas marianne, y’a pas le figaro, y’a pas les échos, ni l’humanité, le canard enchaîné et le Petit Kiosque (le journal de mon école primaire, pour ceusses qui connaissent pas), mais bon, ça me prend déjà une heure par jour, facile, de lire ces deux là, et j’ai vaguement comme un boulot (d’ailleurs, en ce moment, rien qu’à cause de ces fils, je boose moins. C’est malin, z’allez faire de moi un fainéant. D’ailleurs c’est déjà fait)
— pouf pouf —
Sur le net, comme di, on trouve tout et son contraire. Ce n’est pas un argument pour “évacuer” le sujet, mais bien pour dire que, sans une solide formation à la recherche documentaire, on ne trouvera finalement que des choses généralistes à souhait ou, si on part du principe que chacun recherchera plutôt dans sa couleur politique, que des éléments qui nous confortent dans nos convictions. En est témoin le blog cité plus haut (Vive le feu), qui, pris seul, forge une opinion faussée* des candidats, en versant dans la caricature. Et même si celle-ci contient un fond de vérité, il faut contrebalancer.
* pas tant que ça à mon sens, sauf que ledit blog s’arrête à la surface des choses. Mais on va pas y revenir.
Keiyan, jamais sous-estimer la fainéantise des gens