Je vous propose de mettre ici les quelques infos relatives aux primaires du parti socialiste relatives à la désignation de leur candidat unique pour l’élection présidentielle de 2007.
Clôture des candidatures ce mardi, 15h00.
Trois candidats :
Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn
Le premier débat télévisé (LCP) est programmé le 10 octobre sur le thème des questions économiques et sociales, le deuxième aura lieu le 17 octobre sur les questions de société, d’environnement et de démocratie, et le troisième le 7 novembre sur les questions internationales.
Les trois autres débats, décentralisés, sont prévus le 19 octobre, le 26 et le 9 novembre (on ne sait pas encore où).
Prochaine étape : validation des candidatures le samedi 7/10
Vote des 210 000 militants prévu le 16 novembre 2006 (1 français sur 285).
Un post dédié aux infos du Partie Socialiste
Et bien …
Sans vouloir rentrer dans un débat stérile, enlisant et longuet, je regrette que mon favori ne se soit pasprésenté parce qu’apparemment, on ne peut pas changer d’avis, même quelques années après une décision, dans ce pays.
En tout cas, j’avais failli prendre ma carte au PS, et j’aurais été bien embêté pour élire un candidat.
Je suis encore plus embêté, car je vais certainement devoir voter pour l’un de ceux là au premier tour (à la place des verts), 2002 et Sarkozy version 2007 obligent…
Alors… Par élimination, j’espère que ce ne sera pas Fabius… Mais aucun des deux autres ne m’enchantent…
Pourquoi je raconte ma vie, moi ?
Copyright dit:Sans vouloir rentrer dans un débat stérile, enlisant et longuet, je regrette que mon favori ne se soit pasprésenté parce qu'apparemment, on ne peut pas changer d'avis, même quelques années après une décision, dans ce pays.
Jospin, l'homme, ne pouvait pas se présenter. Il a une telle vision de la politique qu'il ne pouvait pas se présenter.
Son geste en 2002 était droit et intègre.
Mais en 2006, il garde le sens du devoir et il ne voulait pas paraître lâche.
Il laisse toujours toutes les portes ouvertes et agit selon ses valeurs morales (parmi lesquelles le bien de son pays) mais pas pour sa gloire personnelle.
De toute façon, Jospin est trop vieux, le peuple en a marre des vieux. En revanche, il pourrait peut être être de un excellent premier ministre mais là, son orgueil s'y refuse... C'était président ou rien...
En revanche, la présentation des 5 dernières de Jospin par les medias et sa compréhension par le peuple est au niveau de ceux qui lisent et écrivent.
Les gens ne raissonnent pas comme ça et pensent que tout le monde raisonne comme eux.
Pour les medias et pour une bonne partie du peuple, Jospin est parti quand c'était le bordel en 2002 et voulait revenir pour sa carrière personnelle et son ego... Là, s'il n'y va pas, c'est parce qu'il savait qu'il allait perdre.. Bref, le peuple est ingrât, mais c'est pourtant lui qu'il faut aider, il faut faire avec
![Sourire :)](https://forum.trictrac.net/images/emoji/twitter/smiley.png?v=9)
Le métier permet également les magouilles et le reste, comme beaucoup de métiers finalement... Mais là, ce n'est pas la beauté du métier
![Sourire :)](https://forum.trictrac.net/images/emoji/twitter/smiley.png?v=9)
Une femme pour 2007 serait selon moi très bien, dommage qu'il n'y en ai pas encore beaucoup sur le marché (Royal, Aubry, Guigou, MAM, Bachelot...) !
À mes yeux, Fabius est complètement ridicule. Déjà qu’il avait pas énormément de crédibilité à mes yeux, mais son “non” au TCE dans l’unique but de relancer sa carte personnelle l’a achevé, s’il y en avait besoin.
Royal ou l’art d’être ridicule dans chaque débat, de ne pas avoir d’idée et d’être favorite dans les sondages en se montrant en bikini sur la plage plutôt que de parler sérieusement politique.
J’ai une bonne opinion sur Strauss-Kahn qui parle toujours de manière réfléchie, sensée et réaliste en répondant réellement aux questions qui lui sont posées dans les débats.
Mais un ami m’a dit dimanche soir que Strauss-Kahn avait déjà eu pas mal de démélés avec la justice et plein de casserolles au cul alors qu’il me semblait assez intègre… quelqu’un peut me renseigner là-dessus ?
Le PS a perdu en crédibilité quand Hollande s’est retiré.
O'Cédar dit: quelqu'un peut me renseigner là-dessus ?
Il me semblait qu'il avait été blanchie sur tout mais je ne suis sur de rien.
Ben DSK a du démissionner du gouvernement Jospin car accusé d’avoir touché du blé de la part de la MNEF (au final il a été disculpé).
Sinon Fabius ben rien quoi jle sens pas et lui question casseroles il se pose là (le sang contaminé vous vous souvenez?)
Pis Royal ben c’est triste mais c’est la mieux placée bien qu’ayant refusé de se preter au jeu de la contradiction (sceance de question a la Rochelle) et ne faisant pas le poids a mon avis lors d’un débat.
Bon le fait qu’elle soit une femme jouera surement contre Sarko qui ne pourra surement pas attaquer aussi franchement que contre un mec.
Groove dit:
Sinon Fabius ben rien quoi jle sens pas et lui question casseroles il se pose là (le sang contaminé vous vous souvenez?)
.
ça, ce n'était que de l'incompétence meurtière.
Mais son travail de défiscalisation des antiquités et oeuvres d'art vis à vis de l'ISF! c'est beau.
DSK... a t il la carure d'un homme détat ?
Je me suis mis en PS pour participer aux primaires : je suis bien embéter aujourd’hui pour choisir quelqu’un dans la brochette qu’on me propose. Je ne vois que DSK comme candidat sérieux mais il contredit aujourd’hui dans son discour la politique qu’il a mené au gouvernement.
jmguiche dit:
DSK... a t il la carure d'un homme détat ?
Oui. A peu près autant que Sarkozy et Royal. Si tu pars sur cet argument, on devrait tous voter pour Chirac !
Moi, Royal, j'ai peur qu'elle finisse en baudruche crevée contre Sarkozy, il n'aura à mon avis pas de mal pour la démolir lors des débats. DSK me semble un bien meilleur choix, mais doit-on aller contre l'opinion ?
xavo dit:Je me suis mis en PS pour participer aux primaires : je suis bien embéter aujourd'hui pour choisir quelqu'un dans la brochette qu'on me propose. Je ne vois que DSK comme candidat sérieux mais il contredit aujourd'hui dans son discour la politique qu'il a mené au gouvernement.
Comme dit plus haut, j'ai failli prendre ma carte pour participer au vote des primaires, je suis finalement content de ne pas l'avoir fait. Bon courage en tout cas !
![Très content :D](https://forum.trictrac.net/images/emoji/twitter/smiley.png?v=9)
Je pense aussi que DSK est le moins pire, mais il ne fait pas "vrai" (en même temps, c'est un politique...).
Royal m'énerve aussi, je ne la situe pas bien à gauche.
Fabius, lui, c'est même pas la peine...
xavo dit:Je me suis mis en PS
"en PS" ? On dirait que tu t'es déguisé
![Sourire :)](https://forum.trictrac.net/images/emoji/twitter/smiley.png?v=9)
Je suis bien d'accord pour dire que si Royal n'était pas membre du PS, je la placerais à la droite de Bayrou. Quand à en tirer un raccourci sur l'évolution du PS...
MrGirafe dit:Copyright dit:
Jospin, l'homme, ne pouvait pas se présenter. Il a une telle vision de la politique qu'il ne pouvait pas se présenter. Son geste en 2002 était droit et intègre. Mais en 2006, il garde le sens du devoir et il ne voulait pas paraître lâche.!
Je me permets de réagir à ça ... je peux pas laisser dire que Jospin ne soit pas passé justement pour un vilain canard en 2001
Il taille la route sans mot dire, rouge de honte, sans mot d'excuse ou presque envers des gens (moins qu'espérés certes) proches de ses idées -Sa manière était honteuse et j'en connais beaucoup qui lui en tienne encore rigueur désormais
Sa retraite est légitime car il n'aurait pas été crédible se retirant de la scène politique ; j'ai été un peu secoué moi aussi ( beaucoup plus proche du PS que de la droite j'en conviens) par cette éviction soudaine mais après tout c'était mérité (avec tous ces candidats de gauche à l'époque)
J'ai autant déçu par Arlette que j'aime bien sur certain coté (sa transparence et son message qui reste toujours le même) lorsqu'elle n'a pas de donné de consigne à ses proches pour le 2ème tour "Chirac / Le Pen"
Certes c'était "droite" ou "extrême droite" mais quand même du bon sens
Ce n'est que du bon sens !!
![Mal ou Très fou :evil:](https://forum.trictrac.net/images/emoji/twitter/rage.png?v=9)
Des fois, je me demande comment on peut à la fois reprocher à Sarkozy d’être trop à droite et à Royal de ne pas être assez à gauche.
Soit on admet qu’il faut savoir prendre du meilleur de chaque camp, auquel cas Sarkozy peut être vu comme une sorte d’extrêmiste libéral incapable de faire du social, soit on dit que chaque parti doit être profondément typé, et dans ce cas Sarkozy suit bien la ligne de conduite qu’on s’attendrait à voir d’un homme politique de droite, la démagogie en plus…
legrand dit:Il taille la route sans mot dire, rouge de honte, sans mot d'excuse ou presque envers des gens (moins qu'espérés certes) proches de ses idées -Sa manière était honteuse et j'en connais beaucoup qui lui en tienne encore rigueur désormais
Comme quoi on n'interpréte pas tous les évenements de la même manière.
Personnellement je ne comprends pas l'animosité contre Jospin, je trouve que c'est un sentiment très enfantin ("Il nous a abandonné") et je comprends beaucoup mieux l'honneur d'un homme politique blessé d'avoir perdu au point de laisser Le Pen au 2éme tour.
Jospin s’est pris une claque et, vexé, a claqué la porte. Ce n’était pas très élégant mais bon, ça peut se comprendre. Ce que je lui reproche, c’est sa façon de revenir sur scène. Par la petite porte, genre non non je suis un militant de base. Mais quand même je passe à 20h à TF1. Pas un mot sur pourquoi son échec et toujours incapable de prendre une décision : j’y vais si on me pousse !
Comment pouvait-il imaginer représenter la gauche avec une telle image de looser ? Qu’il commence d’abord par écrire noir sur blanc pourquoi il a été si mauvais en 2002. Si ce qu’il écrit est juste, alors on saura qu’il est capable d’une bonne analyse et donc, peut-être, d’analyser correctement la situation pour 2007. Il n’a jamais fait ça, il n’a toujours rien compris alors, ouste. De l’air !
Je ne dis pas qu’il nous abondonné car je ne croyais pas en ses capacités
Je survis très bien sur lui d’autant que je suis pas un pro PS !!
Sur le plan formel c’est nul, autant d’ailleurs que de revenir comme le dit un autre membre sur la pointe des pieds en 2006 en “simple candidat”
Genre “Si on me demande je peux réfléchir pour les présidentielles …”
Je trouve cela pathétique surtout quand on connait les politiques et leurs égos
Abandonner un navire qui coule dans ces conditions, je comprends que beaucoup trouvent ça impardonnable… Et le retour n’aurait pas pu être moins bien préparé AMHA.