[Star Wars - The Queen's Gambit]
Bonjour
Pour les amateurs de Queen's Gambit (puisque je vois qu'il y en a), avez-vous déjà essayé d'y jouer à 4 ? Trouvez-vous que ça tient bien la route ou pas vraiment ?
Jamais essayé à 4, et ça ne me tente pas du tout.
Voilà, pareil que le viking.
A 2, je le trouve parfait comme ça, et j'ai du mal à imaginer y retrouver les mêmes sensations à 4... Mais bon, je me dis la même chose de LGDA, or plein de gens le trouvent bien à 4...
j'ai essayé et c'est tout pourri
bon en fait les regles a 4 ont été mises de force a mon avis et cela se sent
je ne joue plus a cette version
voila
a plus
alain
Forcément, côté liberté d'action, c'est plus limité (chaque joueur d'un camp donné a 4 cartes et doit en jouer 2 pendant le tour, et ne plus influer que dans 2 des 4 arènes : battleground/anakin, ou palais/jedi).
Toutefois, je vous trouve un peu sévères : autant dans LGDA il y a vraiment une stratégie à mettre en place et on se sent vraiment frustré de ne pas avoir la main-mise sur toutes les factions de son camp, autant dans Queen's Gambit, ce qu'on perd en choix on le gagne à mon avis en convivialité.
Queen's Gambit est un jeu léger, et relativement accessible, ce n'est pas de la grande stratégie; en outre on peut profiter d'une partie à 4 pour y faire jouer un néophite, qui serait plus rassuré que si on lui proposait de gérer tout un camp tout seul.
Mais si maintenant on demande si il n'y a pas meilleur choix comme jeu à 4 joueurs, là, c'est sûr, je me sens en mal d'arguments 
Bon week-end ludique,
Julien le Noiséen
J'avoue que j'aime bien le jeu à 4 pour la simple raison que... je n'aime pas les jeux à 2 de manière générale (surtout les gros jeux comme ça). 
D'un autre côté, je n'ose pas trop le proposer à 4 de peur que les gens ne l'apprécie pas dans cette configuration. 
Résultat je n'y joue jamais... 
C'est pour ça que je voulais avoir un peu vos avis...
shingouz dit:J'avoue que j'aime bien le jeu à 4 pour la simple raison que... je n'aime pas les jeux à 2 de manière générale (surtout les gros jeux comme ça).
Moi non plus, je ne suis pas fan des jeux à deux !
Sauf pour quelques uns triés sur le volet, dont Queen's Gambit !
Et QG n'est pas un gros jeu selon moi. C'est un jeu d'ambiance/baston, dans lequel on jette des brouettes de dés en se prenant pour ObiWan !
arthemix dit:Et QG n'est pas un gros jeu selon moi. C'est un jeu d'ambiance/baston, dans lequel on jette des brouettes de dés en se prenant pour ObiWan !
Oui mais se prendre à la fois pour Obi-Wan, Qui-Gon, Anakin, Padme et une armée de Gungan, ça rend un peu schizo...
Non, quand je disais gros jeu, je voulais dire qu'il était long. Pour moi, les jeux à deux, ça serait plutôt Baloon Cup, Roma ou Canal Grande. Et encore, même là, je ne suis pas un très gros fan.
je ne le trouve pas si long que ça car il nous arrive souvent de ne pas finir la partie quand tu as l'habitude du jeu tu vois assez vites comment ça va tourner de plus une partie exede rarement 2 heures
a plus
alain
arthemix dit:
Et QG n'est pas un gros jeu selon moi. C'est un jeu d'ambiance/baston, dans lequel on jette des brouettes de dés en se prenant pour ObiWan !
Hmmmmm ... tu m'intéresses là
Non pas toi, ce que tu dis ...
J'ai l'impression que je rentre dans une période jeux de baston-ambiance-je-me-prends-pour-anakin-sauron-vador !
Sinon par curiosité c'est quoi les autres jeux à deux que tu aimes bien ?
slim dit:Sinon par curiosité c'est quoi les autres jeux à deux que tu aimes bien ?
Whitechapel parce que c'est de la déduction
Cités perdues parce que c'est un très bon filler et que la variante à 4 est très bonne.
Micro Mutants parce que c'est fun.
Mystery Rummy 3 : Jekyll and Hyde est sympa aussi.
J'aime bien aussi Mull+Money à deux de temps en temps.
Note : Les interventions de cet internaute ont été supprimées à sa demande...
Le webmestre
Note : Les interventions de cet internaute ont été supprimées à sa demande...
Le webmestre
merci Alexandre, tu me rassures un peu...
shingouz dit:Bonjour
Pour les amateurs de Queen's Gambit (puisque je vois qu'il y en a), avez-vous déjà essayé d'y jouer à 4 ? Trouvez-vous que ça tient bien la route ou pas vraiment ?
Moi je n'ai joué qu'à 4 et j'ai complètement craqué pour ce jeu: certainement ma plus belle découverte de 2005 (même si le jeu date un peu). Contrairement à la guerre de l'anneau, je pense justement que les règles à 4 gardent une certaine fluidité et un bel esprit de travail d'équipe.
Si c'est mieux à 2, bah... je vais me mettre aux jeux à 2 alors
Grunt dit:Si c'est mieux à 2, bah... je vais me mettre aux jeux à 2 alors
Note : Les interventions de cet internaute ont été supprimées à sa demande...
Le webmestre
Juste par curiosité, il faut compter combien de temps grosso-modo pour une partie à 4 joueurs ?
shingouz dit:Juste par curiosité, il faut compter combien de temps grosso-modo pour une partie à 4 joueurs ?
Ca peut franchement être variable. Les parties les plus intéressantes sont également celles qui durent le + longtemps (où la tension est palpable du long et les écarts sérrés).
Compter sur 2h, 2h30 de jeu est raisonnable mais la partie peut se plier en 1h si les dés ne sont vraiment pas avec un camp...
A l'occasion, je me laisserai peut-être tenter par une partie à 4... Il ne faut jamais dire jamais...
Pour la durée, c'est plutot du 3h et plus chez moi, mais je suis du genre à savourer... 