Quel est l'élu (et le déchu) de votre coeur de joueur?

Monsieur Phal dit:
Le milieu n'est pas assez gros, assez détaché, pour supporter ce genre de chose.


Il est fort ce Phal quand même pour sortir en une petite phrase ce que j'étais en train de me dire en lisant ce topic.

Je plussoi donc !
Monsieur Phal dit:En tout cas, rien ne sera "institutionnalisé" avec le nom Tric Trac dedans. :)


On n'assistera donc jamais un numéro d'Eric Zeymops et Eric Phalleau ?

Ouf ! :pouicok:
Monsieur Phal dit:
Oui, et on pourrait aussi pointer les gros reloud du forum. Le prix spécial du type qui sert à rien sur un forum est attribué à... Monsieur Nic23 :mrgreen:


Y aura t il une ceremonie officielle ? Puis je preparer un message de remerciement ?

En tous les cas , je serais honoré que vous me fassiez parvenir un avatar aux dimensions appropriées qui mettrait en avant cette distinction dont vous m'honorez ! Meme si j'ai l'impression de la voler à certains de mes ainés forumesques , je n'en suis pas moins flatté .
Lucide dit:Tant qu'à créer un nouveau prix, je verrais plutôt les Tric Trac Oubliés, où seraient nominés les jeux n'ayant pas participé aux Tric Trac d'Or, mais qui auraient dû. Déjà cette année, il y a de sérieux concurrents, en remontant depuis les débuts des TTor, il y a sans doute de quoi faire une belle liste des recalés des TTor.


L'idée est sympa et louable, mais elle est sans fin. Après, il faudrait faire les Oubliés des oubliés, puis les Oubliés des oubliés des oubliés, et l'intérêt même des TT d'Or baisserait alors en flèche ! :|
starvince dit:Je défie quiconque de discuter avec l'auteur d'un jeu, d'écouter sa démarche et ses réflexions et de lui dire droit dans les yeux, "ton jeu je le mets aux chiottes".

Tom Vuarchex entend ça tous les jours. :mrgreen:
Monsieur Phal dit:Oui, et on pourrait aussi pointer les gros reloud du forum.

Dites Monsieur phal, vous n'avez jamais pensé à construire des WC dans les douves? :mrgreen:

Cher Monsieur Lord,

Lord Pouet dit:
Monsieur Phal dit:En tout cas, rien ne sera “institutionnalisé” avec le nom Tric Trac dedans. :)

On n’assistera donc jamais un numéro d’Eric Zeymops et Eric Phalleau ?
Ouf ! :pouicok:


Ha mais cela n’a rien à voir. D’ailleurs, on a depuis longtemps l’envie de faire des TT Tv ou le Mops dirait le contraire de moi et vice-versa sur un jeu. Le truc est de le faire sans méchanceté. Pour montrer que justement, dans un jeu, il en est fait pour les uns et pas pour les autres, et que ce qui plait à l’un peut justement déplaire à l’autre… Voyez. Rien à voir avec une cérémonie où des gens se mettent au dessus des autres pour casser. Même si casser est toujours amusant. Mais, je le redis, le milieu n’a pas les épaules pour et ça ne sert à rien de taper sur quelqu’un qui a perdu ses économies.

Bon, par contre taper sur un âne qui l’a ramène, oui, c’est amusant… Même gratuitement. C’est pas simple hein de savoir quand on peut taper sur quelqu’un, quelque chose ou pas :mrgreen:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Monsieur Phal dit:Bon, par contre taper sur un âne qui l'a ramène, oui, c'est amusant...


Cher Monsieur Phal,

Tiens, je ne pensais pas à cet animal là... :roll:

:arrow:[]

humm,
pas partisan de ce genre d’intiative;

Et pourquoi pas élire l’internaute le plus lourd de l’année ?
j’ai déjà une idée…

Cela serait comme si on complétait les prix nobel avec le prix du meilleur dictateur de l’année.

non.

Enpassant dit:
starvince dit:Je défie quiconque de discuter avec l'auteur d'un jeu, d'écouter sa démarche et ses réflexions et de lui dire droit dans les yeux, "ton jeu je le mets aux chiottes".

Tom Vuarchex entend ça tous les jours. :mrgreen:


Ravi que quelqu'un saisisse la perche :P

Le sondage répond par la négative. En tous cas, le résultat actuel est serré. Rien n’empêche les joueurs d’élire leur daube personnelle à leurs yeux.

Pour ma part, il s’agit de Catane le jeu de cartes. Il a ses fans, le bougre. Pour moi, il est insipide, moche, long. Mais j’aime bien Gazobu (avec mes neveux, cela dit).

Tout comme on est toujours le troll de quelqu’un, un jeu est toujours une daube pour l’un et un must pour un autre. A des degrés différents. Je vais changer le nom du sujet, afin que chacun puisse inscrire l’élu et le déchu de son coeur.

Personnellement, je ne pense pas très utile de désigner de “mauvais” jeux.
Par contre, je vois un interet dans la démarche : essayer de faire une “liste” de jeux qui ont déçus les joueurs, ce serait essayer de voir quels jeux ce sont plantés de public. Parce que si les gens votent pour une “bouse” c’est que pas mal de gens hors du public visé l’on testé et en attendait quelque chose. Et que dont ya eu une loose de communication sur “à qui le jeu pourrait plaire”. Et que ce serait pas forcément inutile que les éditeurs aient un retour là dessus.

Juste au passage, j’ai vu pas mal de concours des boites les plus moches sans que ça crie au respect des illustrateurs. Après, personnellement, ça ne m’amuse pas.

Hebus San dit:C'est marrant cette façon de voir les choses, et assez révélateur de la jeunesse de ce média ludique finalement.
Dans le monde des jeux vidéo, bon nombre de développeurs sont parfaitement conscients de faire de la merde tout simplement pour respecter un cahier des charges, prendre des parts de marché, sortir à une date très précise, etc...
Il est tout de même acquis que certains jeux abordés ici sont de sombres merdes, personne n'oserait dire le contraire. Je me demande dans quelle mesure les créateurs/éditeurs en sont conscients, un peu comme je me demande si un vigneron sait qu'il produit de la piquette ou non, et dans quelle mesure il l'assume.
Je ne cherche pas à enflammer les choses, soyons clair, simplement ces considérations m'intriguent. :)

Pour avoir pu soulever un peu le rideau, je n'ai jamais vu personne faire volontairement de la merde.
Par contre ce que j'ai pu voir parfois, c'est le manque de recul d'un auteur un peu trop sûr de lui, une sortie précipitée pour un salon, devoir sortir coute que coute des nouveautés régulièrement pour rester à flot, recycler de vieilles illustrations, faire des compromis sur le prix de production, etc.. tout ça, ça arrive.

Le jeu de plateau est une niche, comme plein d'autres, où des passionnés produisent pour le plaisir et pour un petit public d'amateurs.. ce qui n'empêche pas de se planter.
Et le revers de la médaille, c'est que sur un petit marché avec des acteurs bien identifiés et des clients éclairés, une production avec quelques défauts est rapidement pointée du doigt et il suffit de quelques flops pour mettre la clé sous la porte.

Dit autrement, si Lansay avait sorti Panic Station Hello Kitty, personne n'aurait rien eu à faire des incohérences thématiques ou des conditions de victoires foireuses (en V1, je sais, je sais.. mais Lansay ne met pas souvent de règles V2 en ligne sur son site). Et que celui-là se vende plus ou moins qu'un autre, l'essentiel sera d'avoir fait globalement des parts de marché en grandes surfaces pendant la période de Noel.

C’est étrange, mais j’avais compris qu’il y a déjà un moyen pour donner son avis d’un jeu sur TT…

Je cherche, mais je ne me souviens plus lequel… :mrgreen:

Monsieur Phal dit:
Ha mais cela n'a rien à voir. D'ailleurs, on a depuis longtemps l'envie de faire des TT Tv ou le Mops dirait le contraire de moi et vice-versa sur un jeu. Le truc est de le faire sans méchanceté. Pour montrer que justement, dans un jeu, il en est fait pour les uns et pas pour les autres, et que ce qui plait à l'un peut justement déplaire à l'autre... Voyez. Rien à voir avec une cérémonie où des gens se mettent au dessus des autres pour casser. Même si casser est toujours amusant. Mais, je le redis, le milieu n'a pas les épaules pour et ça ne sert à rien de taper sur quelqu'un qui a perdu ses économies.
Bon, par contre taper sur un âne qui l'a ramène, oui, c'est amusant... Même gratuitement. C'est pas simple hein de savoir quand on peut taper sur quelqu'un, quelque chose ou pas :mrgreen:
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal


Oh ça ressemble à un début d'embrion d'une section review (critique pour les anglophobes) dans la tttv.
:pouicbravo:

Salut !

Moi pour jouer aux chiottes, je propose ça :



Fred

starvince dit:
Enpassant dit:
starvince dit:Je défie quiconque de discuter avec l'auteur d'un jeu, d'écouter sa démarche et ses réflexions et de lui dire droit dans les yeux, "ton jeu je le mets aux chiottes".

Tom Vuarchex entend ça tous les jours. :mrgreen:

Ravi que quelqu'un saisisse la perche :P

Oh oui, oh oui, oh oui!! Dîtes-le moi ! :pouicboulet:
Ha mais cela n'a rien à voir. D'ailleurs, on a depuis longtemps l'envie de faire des TT Tv ou le Mops dirait le contraire de moi et vice-versa sur un jeu. Le truc est de le faire sans méchanceté. Pour montrer que justement, dans un jeu, il en est fait pour les uns et pas pour les autres, et que ce qui plait à l'un peut justement déplaire à l'autre...


haha, c'est une bonne idée ça.
tom vuarchex dit:
starvince dit:
Enpassant dit:
starvince dit:Je défie quiconque de discuter avec l'auteur d'un jeu, d'écouter sa démarche et ses réflexions et de lui dire droit dans les yeux, "ton jeu je le mets aux chiottes".

Tom Vuarchex entend ça tous les jours. :mrgreen:

Ravi que quelqu'un saisisse la perche :P

Oh oui, oh oui, oh oui!! Dîtes-le moi ! :pouicboulet:

Aux chiottes Twin-it!
J'aime bien faire plaisir. :mrgreen:

Il manque l’option : “Oursinou crée des sondages pour qu’on lui disent qu’il a le vice”.