[Rattus]
Bonjour tout le monde,
Après avoir fait une partie “test” en simulant 2 joueurs, la partie s’est déroulée de façon bizarre :
Les 2 joueurs récupéraient à chaque début de tour la carte “Paysan”, et plaçaient donc 4 cubes sur l’Hispania, où se trouvaient 3 jetons rat.
Le joueur rouge, qui n’était pas majoritaire sur l’Hispania essayait de ramener le pion Peste, mais le joueur jaune le ramenait vers la Polonia à son tour (il n’y avait pas de jetons rat sur Polonia et Germania, et la peste n’avait donc aucun effet).
En plaçant 4 cubes à chaque tour de cette façon, la partie s’est très vite finie.
En dehors de prendre le rôle du chevalier, pour faire avancer la peste de 2 régions (mais l’autre joueur peut faire de même pour la reculer), y-a-t-il quelque chose qui peut empêcher ce genre de partie “bloquée”?
Ou alors me fourvoie-je sur un point de règle?
Tiens curieux 
. J’ai beau relire les règles y compris en anglais je reconnais qu’effectivement le jeu semble pour voir partir en boucle où les 2 joueurs vont faire des va et vient entre 2 régions et placer leurs cubes au loin. Pas de contrainte par exemple de nombre maximum de cube dans une région ou d’interdiction d’aller dans la région précédente (ce qui n’empêcherait pas vraiment le problème en tournant avec 3 régions).
donc désolé pas de réponse mais si quelqu’un a une explication je serais curieux de la connaitre aussi
ocelau, intéressé par rattus mais hésitant du coup
EDIT : cette boucle avantage forcément un joueur donc peut-être il faut chercher un moyen dans cette direction mais même là je ne vois pas d’option que son adversaire ne pourra inverser.
Ben pareil, apres recupération des regles et lecture des avis, j’avais bien envie de mettre ca sur ma liste mais ce point soulevé me freine…
une réponse ??
mais au fait il est deja sorti ce jeu ???
moiseursula dit:
mais au fait il est deja sorti ce jeu ???
visiblement
, je l'ai vu sur un site en ligne au moins, je ne sais pas en boutiqueune remarque déjà sur ce problème c'est que s'il existe il n'est à priori valable qu'à 2 : à 3 joueurs les 2 adversaires peuvent se mettre d'accord pour envoyer la peste dans la région du 3ème
La question étant : est-il possible de déterminer à l’avance qui gagne ?
Merci pour vos réponses, voui, il est sorti, je l’ai récupéré hier dans ma crèmerie habituelle.
Verdict ce soir, avec un vrai adversaire cette fois-ci, on verra bien comment ça va tourner.
J’essaierai de jouer le blocage pour voir si mon adversaire trouve une solution! Et si c’est pas le cas, ben ça m’apprendra à craquer sur un jeu sans attendre les premiers echos! (J’ai pourtant lu les règles avant de me décider, mais il faut croire qu’il n’y a qu’en jouant qu’on peut se rendre compte de ce genre de problèmes)
A suivre!
A mon avis l’un des deux joueurs aurait eu intérêt à casser la boucle, par exemple avec le chevalier, non ? Celui qui a perdu par exemple
A mon avis l'un des deux joueurs aurait eu intérêt à casser la boucle, par exemple avec le chevalier, non ? Celui qui a perdu par exemple
C'est ce que je me suis dit, mais rien n'empêche l'autre joueur de prendre aussi le chevalier à son tour! En plus, il garde le bénéfice du paysan, et pose un cube de plus à chaque tour.
Même si le joueur réussit à ramener la peste sur l'Hispania, l'épidémie n'enlèvera certainement pas suffisamment de cubes pour réduire l'écart! (A vérifier quand même)
Après, ça s'est passé comme ça en jouant contre moi même, une partie réelle doit surement se dérouler autrement!
Peut-être qu’on n’a pas le droit de mettre plus de 4 cubes de sa couleur dans une région?
Attention, ce n’est pas une situation bloquée. Bizarre certes, mais pas bloquée : la partie va se terminer (vite), et avec un vainqueur. Donc le joueur qui a le moins de cubes doit trouver une solution (laquelle je ne sais pas, il faudrait étaler le jeu).
C’est plus un challenge, genre “comment contrer ça ?” qu’un blocage.
Une situation bloquée durerait indéfiniment sans pouvoir déterminer de vainqueur.
Le coup du berger de Rattus quoi ! (le coup du joueur de flûte) !
christian dit:Attention, ce n'est pas une situation bloquée. Bizarre certes, mais pas bloquée : la partie va se terminer (vite), et avec un vainqueur. Donc le joueur qui a le moins de cubes doit trouver une solution (laquelle je ne sais pas, il faudrait étaler le jeu).
C'est plus un challenge, genre "comment contrer ça ?" qu'un blocage.
Une situation bloquée durerait indéfiniment sans pouvoir déterminer de vainqueur.
Le coup du berger de Rattus quoi ! (le coup du joueur de flûte) !
En fait c'est bien dans ce sens que la situation parait à priori bloqué : il n'y a visiblement pas d'échappatoire pour le joueur dont la tournure du jeu ne sera pas en sa faveur.
D’accord !
Bon, on s’y met, le premier qui trouve…
Et pourquoi ne pas aller en parler sur le forum du BGG ?
LEs auteurs eux_mêmes pourraient intervenir.
Moi, ce qui m’étonne, c’est que votre partie se termine par pose de tous les cubes d’un joueur, ce que la règle précise comme étant “très rare”.
Il n’y a pas eu une petite phrase d’oubliée au moment de la traduction?
limp dit:Et pourquoi ne pas aller en parler sur le forum du BGG ?
LEs auteurs eux_mêmes pourraient intervenir.
Je connais un félidé scandinave qui parle super bien anglais et qui a accès à BGG. Il va surement s'en occuper.
florica.fluture dit:limp dit:Et pourquoi ne pas aller en parler sur le forum du BGG ?
LEs auteurs eux_mêmes pourraient intervenir.
Je connais un félidé scandinave qui parle super bien anglais et qui a accès à BGG. Il va surement s'en occuper.
j'y pensais bien
mais je ne voulais pas tout de suite spammer la communauté ludique planétaire si déjà quelqu'un avait la réponse icita remarque sur la fin rare en cube est intéressante, comme quoi il y a eu peut-être un loupé quelques part.
D’autant qu’il y a eu un autre raté au sujet des cartes de classe et de l’encadré en haut de page avec l’exception du Chevalier, et non pas du roi. (que Monsieur Bing avait rapidement signalé)
Bref, moi, je penche plutôt pour ce type de solution.
Tu nous raconteras ton voyage sur BGG?
Oui enfin avant de demander, ce serait mieux d’essayer de trouver la réponse nous-mêmes non ?
On a une question tactique plutôt marrante, on va pas gâcher !
christian dit:Oui enfin avant de demander, ce serait mieux d'essayer de trouver la réponse nous-mêmes non ?
On a une question tactique plutôt marrante, on va pas gâcher !
de toute façon k3Nshin rejoue ce soir une vraie partie, on va donc attendre son retour
christian dit:Oui enfin avant de demander, ce serait mieux d'essayer de trouver la réponse nous-mêmes non ?
On a une question tactique plutôt marrante, on va pas gâcher !
Ben, si c'est une erreur de traduction de règle, je vois pas où est la question tactique...