Les decks de demo et de base n’ont rien de comparable avec les decks compétitifs qu’il est déjà possible de faire
Merci beaucoup pour ce podcast que je ne connaissais pas, c’est très instructif !
J’aime beaucoup Lorcana, mais je suis assez peu attiré par l’aspect compétitif. Je souhaite juste me constituer un set de cartes correct pour jouer avec mes amis en soirées jeu.
limp dit :Iello avait sorti un deckbuilding Disney qui avait bonne presse fut un temps, et çà n'a pas tenu.
J'ai ici l'impression que le démarrage a été plus fort, mais comme l'éditeur ne suit pas, j'imagine qu'on aura le même type de soufflet qui retombe vite ...
La vie d'un JCC est très compliqué. Quasi impossible de venir s'imposer aux côtés des anciens établis.
Cela s'appelait Wizard of mickey
le jeu etait plutot pas mal mais il à combiné tous ce qu un joueur de CCG deteste , recompense de tournois jouable et plus forte que les carte de base, une distribution des cartes a combo en premium une tous les 6 paquet ,
pour avoir une collection complete en 1 exemplaire il fallait 12 boites , il etait quasiment impossible de créer un deck avec les 4 cartes necessaires.
Enfin seul les boutiques partenaire distribuaient le jeu et avait en plus les cartes promo de fait le mec qui tenait la boutique avait souvent le meilleurs deck
par ailleurs comme c'etait des boutique qui etait partenaire du jeu il y a plus de pub que de joueur en fait le soufflet n'est jamais vraiment monté
de l'avis de iello même il s'etait fait avoir sur ce jeu
Personnellement je remercie Monsieur IELLO car lorsque le jeu s a disparu je leur ai ecrit et il m'ont envoyé toutes les cartes promo en exemplaire suffisant pour jouer ( 4 de chaques)
Une fois qu'on a toutes les cartes on a affaire a un jeu hyper sympa à jouer
De notre coté, le coté disney et les retours dans l’ensemble positif nous ont conduit à acquérir 2 starters pour tester : Saphir/Acier (1er chapitre) et un starter Amethyste/Acier (saison 2 floodborn).
4 parties à notre actif pour le moment. Le jeu est séduisant, jolies cartes, univers disney bien retranscrit et effet de jeu sympa mais on trouve les parties vraiment expéditive.
Cela me fait penser à un 100m…celui qui dégaine les meilleurs cartes gagne 
Le gagnant doit atteindre 20 lores (PV) hors j’ai l’impression que comme 1/4 - 1/3 des cartes du deck sont piochées, cela rend la victoire tributaire du hasard du tirage…
On a testé une partie en 30PV, et alors que j’aurai gagné à 20, mon adversaire à gagné à 30.
Cela parait plus sympa pour développer un plan de jeu et lisser le hasard.
J’aimerai savoir ce qu’en pensent les joueurs aguerris ?
A Ludo le gars, j’ai vu que vous mélangiez toutes les couleurs ce qui a l’air de rendre le jeu plus cool…malgré tout c’est pas trop déséquilibré ?
Le jeu est clairement conçu et équilibré pour se jouer en 20 pts. Tu peux jouer en 30 si tu veux, mais ça rendra des stratégies plus fortes que d’autres. Globalement, en 30 points, le violet/rouge (contrôle) est imbattable.
Actuellement, les decks qui dominent sont soit orientés contrôles, soit orientés rush. Rallonger les parties va faire disparaitre cette seconde catégorie.
Jouer en multicolore, comme on le fait en scellé, c’est marrant mais très très aléatoire et beaucoup plus compliqué.
Dans un deck un peu évolué tu es censé avoir 4 exemplaire de chaque carte. Ce qui rend la pioche beaucoup moins aléatoire que les starters packs.
Je commence à avoir une collection un peu conséquente qui me permet de construire 3 decks corrects. Mais je n’ai pas 4 exemplaire de chaque carte ! Et encore moins 4 fois la même légendaire.
J’ai l’impression que si on veut jouer de façon impliquée il faut commander les cartes au détail pour construire son deck à moindre frais (ce qui paradoxal quand certaines cartes sont cotées à 30 balles).
C’est mon premier TCG, j’ai réussi à éviter Magic et Pokemon en y jouant de loin.
Lorcana m’a bien chopé, j’aime les mécaniques, l’univers sympa et ses jolies cartes. J’étais bien content de recevoir des boosters à Noel, comme un enfant !
Ok je comprend, effectivement en jouant bleu (saphir), c’est plus lent à démarrer mais une fois l’encre accumulé et les grosses cartes de sortie, ma conjointe a pu faire 7 lores en 1 tour…mais cela lui a pris du temps (c’est elle qui a gagné lors de notre partie en 30points).
Bon va falloir qu’on joue plus pour se faire une opinion plus juste on va perseverer avec la règle officielle alors (20points)
Merci !
Oui clairement il y a un coté régressif à réactiver les souvenirs des dessins animés…et ce fonctionnement une couleur/un mécanisme incite plus que de raison à vouloir tout acheter…dans un star realms à 15€, on a toute les couleurs de vaisseaux, là faut investir dans les 3 starters si on veut un aperçu des mécaniques potentielles…mais bon voilà, 2 starters de plus commandé…je suis faible 
Bon ben… je me suis fait attraper moi aussi. Pour l’instant, j’ai simplement acheter 2 starters différents mais je sens que ça va partir loin cette affaire. Je pense que je vais finir par appeler mon banquier pour péter mon PEL…
1 « J'aime »
Hello !
Si vous voulez jouer à Lorcana sans détruire votre PEL n’hésitez pas à jouer en ligne ! On adore Lorcana mais pour constituer un deck complet il faut effectivement un sacré budget. Du coup on joue sur Pixelborn, c’est gratuit et vous avez toutes les cartes à disposition! Si vous avez besoin d’aide pour créer un compte ou y jouer j’ai trouvé les infos ici : Jouer à Lorcana Disney sur internet gratuitement.
1 « J'aime »
Les Terres d’encres s’annoncent complètement dingues en plus.
Bienvenue dans l’enfer de Disney. 
Salutations,
j’ai l’impression d’un déséquilibre sur les starters de la saison 1. En effet, le starter Aurore/Simba me semble terriblement plus fort que le Cruella/Aladdin. Vous confirmez ou ça n’est qu’une impression ?
Et oui.
C’est le lot des cartes à collectionner. Pas d’équilibre. Au contraire ils vont en augmenter le déséquilibre pour faire acheter les dernières saisons qui seront plus fortes.
Les trois decks de la saison 1 sont équilibrés “entre eux”.
Aurore/Simba est un deck lent qui bat Aladdin (middle range) qui bat Mickey/Vaiana (deck aggro) qui bat Aurore à son tour.
Il y a une interview du co-créateur qui a eu lieu lors du FIJ à Cannes
ça donne un regarde intéressant sur sa vision du jeu
Après quelques parties avec ma fille, je livre mes premiers ressentis. Pour l’instant, je suis assez déçu par la mécanique du jeu. On me demande de faire un deck de 60 cartes mais on pioche finalement très peu et la partie se finit souvent en environ 10 tours. Au finale, nos 7 cartes en main en début de partie + la carte piochée à chaque tour nous permettent de voir environ 1/3 du deck… Mouais…
De plus, pour nos 3 ou 4 derniers nous, nous finissons souvent nus : plus une carte en main. Alors on se contente de piocher la carte du début de tour, on se demande si on la joue ou si on l’ajoute à notre réserve d’encre et on fait au mieux avec ce qui est posé. Bref, les derniers tours sont d’un intérêt stratégique très pauvre.
On m’a dit qu’avec les possibilités de modifier les decks, ses impressions allaient être corrigées mais améliorer son deck permet souvent d’en améliorer l’efficacité. Là, si on gagne en 10 tours, avec un meilleur deck on va gagner en 5 tours ?
Je suis un peu perdu par ce JCC et par la proposition des decks pré-construits qui ne font pas une belle publicité du jeu. Dans Pokemon, j’ai l’impression que dès le départ, on a beaucoup plus de choix et beaucoup plus de profondeur. Des stratégies très marquées en fonction des éléments choisis. Dans Lorcana, je trouve les decks pré-construits peu marqués et pauvres.
Pour l’instant, je crois qu’on va rester sur Android Netrunner.
Meme constat pour ma part.
Il y aura des ajouts de regles dans l’avenir pour rajouter de l’intérêt au jeu je présume mais il y a énormément de chemin a faire.
Pour l’instant c’est pauvre.
Vu que Android Netrunner(NDG4) 
est le GOAT des TCG/LCG je pense que tu vas y rester encore longtemps avant de trouver un jeu qui lui soit équivalent 
Je pense que Lorcana s’adresse à ceux qui veulent découvrir ce type de jeux mais pour ceux qui en sont déjà à Netrunner c’est sûr que l’intérêt risque de ne pas être énorme passé le temps de la découverte 
C’est comme si un amateur de vin avait accès tous les jours à du Petrus et que pour changer il se mettait à de la piquette 
EUH…alors j ai fait absolument tous les jce de chez ffg jusqu’au bout (dont netrrunner ofc), je joues à magic de façon quotidienne depuis plusieurs années (j(ai commencé il y a 20 voir plus) et pourtant je trouve Lorcana tres bon.
Le controle du board est tres différent des autres jeux car justement le but n’est pas d’attaquer l’autre.ça permet plein de stratégies et la méta est excellente(plein de deck différents font de bons résultats).et chaque couleur à sa specificité…chaque chapitre ameliore le jeu pour le moment.
Oui j’imagine bien que pour l’instant je n’ai pas saisi la profondeur du jeu mais, généralement, les decks pré-construits de ce genre de jeux sont là pour en faire la promotion, mettre l’eau à la bouche, donner une idée de ce qu’il a dans le ventre…
Pour l’instant, dans Lorcana, je trouve de démarrage poussif et les decks de démarrage ne montrent pas grand chose.