Le fait de me plonger dans le jeu Arkham Horror m’a donné envie de me replonger dans le mythe de Cthulhu, Arkahm et tout ce qui tourne autour.
Quels sont les ouvrages à lire et dans quel ordre?
J’ai commencé moi aussi à m’y remettre et j’ai pris à mon avis ce qu’il y de mieux 
:
Tout Lovecraft, par Francis Lacassin :
http://www.bouquins.tm.fr/livre.asp?code=2-221-05684-1
http://www.bouquins.tm.fr/livre.asp?code=2-221-06460-7
http://www.bouquins.tm.fr/livre.asp?code=2-221-06461-5
Le tome 1 se consacre justement sur le “mythe”, les autres sur les autres mondes de Lovecraft.
Sans compter un historique de sa vie, les nouvelles des auteurs qui ont continué le mythe, etc…
Un must !
Y a aussi
LOVECRAFT, contre le Monde, contre la Vie
de Michel Houellebecq
ça se lit bien
et
LOVECRAFT, le roman de sa vie (je crois)
de Lyon Sprague de Camp
Rinou dit:Y a aussi
LOVECRAFT, contre le Monde, contre la Vie
de Michel Houellebecq
ça se lit bien
et
LOVECRAFT, le roman de sa vie (je crois)
de Lyon Sprague de Camp
Oui mais là, si je ne me trompe, on parle de lui, pas de son oeuvre...
Faudra que je les lise aussi ceux là, tiens...
De mémoire : L’affaire Charles Dexter Ward, Les rats dans les murs, Je suis d’ailleurs.
Cela dit, l’intégrale chez Bouquins, c’est pas mal non plus.
Corbax dit:J'ai commencé moi aussi à m'y remettre et j'ai pris à mon avis ce qu'il y de mieux
Tout Lovecraft, par Francis Lacassin :
http://www.bouquins.tm.fr/livre.asp?code=2-221-05684-1
http://www.bouquins.tm.fr/livre.asp?code=2-221-06460-7
http://www.bouquins.tm.fr/livre.asp?code=2-221-06461-5
Le tome 1 se consacre justement sur le "mythe", les autres sur les autres mondes de Lovecraft.
Sans compter un historique de sa vie, les nouvelles des auteurs qui ont continué le mythe, etc...
Un must !
justement moi je ne conseille pas cette édition aux débutants car en la lisant comme ça on s'appercoit très vite des répétitions de son récit.
il faut lire l'affaire charles dexter ward. ensuite la couleur tombé du ciel et je suis d'ailleur. si on aime ça, on aimera tout le reste!
mouis, c’est le souvenir que j’ai de Lovecraft… sympa, mais un peu toujours pareil…
tehem dit:Corbax dit:J'ai commencé moi aussi à m'y remettre et j'ai pris à mon avis ce qu'il y de mieux
Tout Lovecraft, par Francis Lacassin :
http://www.bouquins.tm.fr/livre.asp?code=2-221-05684-1
http://www.bouquins.tm.fr/livre.asp?code=2-221-06460-7
http://www.bouquins.tm.fr/livre.asp?code=2-221-06461-5
Le tome 1 se consacre justement sur le "mythe", les autres sur les autres mondes de Lovecraft.
Sans compter un historique de sa vie, les nouvelles des auteurs qui ont continué le mythe, etc...
Un must !
justement moi je ne conseille pas cette édition aux débutants car en la lisant comme ça on s'appercoit très vite des répétitions de son récit.
il faut lire l'affaire charles dexter ward. ensuite la couleur tombé du ciel et je suis d'ailleur. si on aime ça, on aimera tout le reste!
Pas faux...
Je te conseil de commencer doucement avec le receuil de nlle : Je suis d’ailleurs et autres histoires.
Disons Dagon.
shingouz dit:mouis, c'est le souvenir que j'ai de Lovecraft... sympa, mais un peu toujours pareil...
c'est moi aussi le souvenir que j'en avais ...
(mais bon ça doit faire 12 à 15 ans alors, les souvenirs sont plus très frais ...)
En plus à l'époque je lisais aussi S. King et comme par hasard les lieux géographiques étaient les mêmes (nouvelle angleterre) et tout et tout ...
de mémoire, "la couleur tombée du ciel" était pas mal, j'étais aussi tombé sur un recueil de nouvelles dans une édition sympa avec illustration.
Tiens je vais essayer de la retrouver (je l'avais emprunté à la Bibliothèque de Rennes), si d'autres TTciens y ont accès, ...
Après une ado très Lovecraftienne je me suis dit un jour que j’y retournerais bien.
J’aurais pas du…
J’ai trouvé que c’était écrit avec les pieds dans un style énumératif à base “d’innomables” et “d’indicible”. J’ai trouvé que derrière son univers glauque et imaginatif se cachait un sale petit bonhomme phobique, raciste et réactionaire. Bref j’avais perdu de vue la grosse chose tentaculaire et mystérieuse et j’ai trouvé un malade mental aux petites idées mal dissimulées sous le vernis du fantastique.
Bref j’aurais pas du… 
Docteur Mops dit:
J'ai trouvé que c'était écrit avec les pieds dans un style énumératif à base "d'innomables" et "d'indicible".
C'est bien vrai: c'est pour ça que lire TOUT lovecraft n'a pas beaucoup d'intéret. mais bon il a quand même 2-3 très bonnes histoire à son actifs.
il a beaucoup influencé aussi: Stephen King raconte qu'il n'aura sans doute jamais écrit s'il n'était pas tombé par hasard étant jeune sur la couleur tombé du ciel.
Docteur Mops dit:
J'ai trouvé que derrière son univers glauque et imaginatif se cachait un sale petit bonhomme phobique, raciste et réactionaire. Bref j'avais perdu de vue la grosse chose tentaculaire et mystérieuse et j'ai trouvé un malade mental aux petites idées mal dissimulées sous le vernis du fantastique.
Ben ça c'est son problème d'homme, il reste tout de même un grand écrivain. Si on s'arrêtait au défaut des hommes pour juger les écrivains, faudrait jeter "voyage au bout de la nuit"! et ça non c'est pas possible!
Le portrait / documentaire réalisé sur Lovecraft dans le cadre de la série “Un siècle d’écrivain”, sur France 3 était génial. Un portrait de Lovecraft fait avec ce que l’on sait sur lui, c’est-à-dire peu de choses, souvent issues de sa correspondance, et le tout raconté à la deuxième personne, sur fond de montage d’images d’époque, images scientifiques, etc.
Mais j’en suis encore à me demander à quel vitesse le lire : vite pour ne retenir que l’histoire ou plus lentement pour m’enivrer des répétitions toubillonnantes de son style (un charme auquel peu de gens sont sensibles il est vrai).
Budnic dit:Le portrait / documentaire réalisé sur Lovecraft dans le cadre de la série "Un siècle d'écrivain", sur France 3 était génial. Un portrait de Lovecraft fait avec ce que l'on sait sur lui, c'est-à-dire peu de choses, souvent issues de sa correspondance, et le tout raconté à la deuxième personne, sur fond de montage d'images d'époque, images scientifiques, etc.
Ah ça oui, magnifique portrait mais impossible de le récupérer.
J'avais contacté France 3 pour avoir une copie mais pas de réponse.
En plus d'être magnifique visuellement, ce docu résumait bien la vie de HPL. Son milieu familial puritain, sa vie médiocre à New York parmis les immigrés, ses piges dans des magazines, ses phobies, son groupe d'amis écrivains,...
Passionant.
Si quelqu'un l'a sur VHS
Il faut absolument lire Les montagnes hallucinées, qui explique le fondement de la cosmogonie lovecraftienne.
elv dit:Il faut absolument lire Les montagnes hallucinées, qui explique le fondement de la cosmogonie lovecraftienne.
+1
Dans son bouquin Houellebecq parle d’un groupe de textes considéré comme les “grands textes” de Lovecraft :
L’appel de Cthulhu
La couleur tombée du ciel
L’abomination de Dunwich
Celui qui chuchotait dans les ténèbres
Les montagnes hallucinées
La maison de la socrière
Le cauchemar d’Innsmouth
Dans l’abîme du temps
Et pour en avoir relu beaucoup il y a quelques mois, je confirme 
En fait, il s’agit ni plus ni moins des contes liès au Mythe.
les autres sont plutôt bofbof.
Dans ses travaux de nègre, on peut citer le tertre (qu’il a d’ailleur écrit quasiment seul) et surgi du fond des siecles.
Tout cela est bel et bon, mais il faut s’intéresser aussi aux contrées du rêve. Après tout, un grand inspirateur de Lovecraft est Lord Dunsany. D’ailleurs, si vous n’avez pas lu Lord Dunsany, allez-y les yeux fermés (jusqu’au moment où vous tiendrez le livre, bien sûr). Donc, il faut lire les aventures de Randolph Carter… qui doivent s’intituler “A travers les portes de la clé d’argent”, ou quelque chose comme cela.
Evidemment, Lovecraft est raciste et hyper-conservateur… mais le conditionnement de son éducation est bien là, et il n’a pas mené une vie très équilibrée, ce qui l’a sans doute empêché de se dégagé des préjugés de son milieu et de son temps. Dans l’entre-deux-guerres, souvenez-vous (hein, souvenez-vous !), l’essentiel des Français étaient racistes - à des degrés variés, of course. C’est vrai aussi que Lovecraft n’est pas le meilleur écrivain qui soit et il a été facilement caricaturé. Pourtant, quelle postérité ! Il n’y a pas que Stephen King, loin de là. L’hommage des écrivains américains à Lovecraft est immense et se poursuit d’ailleurs aujourd’hui. Preuve que son inspiration a largement racheté ses faiblesses de style ou ses répétitions (combien d’histoires sur le type très cultivé qui hérite d’une maison dans laquelle ses ancêtres etc. ?).