Bonjour, j’ai une question peut être que certains la trouveront bizzare mais cela mets en conflit les joueurs à chaque fois qu’on doit l’interpréter :-). Dans le deuxième pouvoir de la carte du bestiaire du sorcier, nous pouvons engager pour poser,à moins 4, un dragon depuis la défausse de n’importe quel joueur, est ce que le joueur qui engage la carte est compris dans ce n’importe quel joueur ou pas ? Merci beaucoup.
Non, seul le propriétaire du bestiaire peut utiliser son pouvoir, comme pour n’importe quel autre élément.
C’est juste qu’il peut aller piocher dans les cimetières des autres.
Hello,
Je crois que ce que demandait Hestia c’était plutôt si le possesseur du bestiaire pouvait aller piocher dans sa propre défausse justement. Si c’est ça, à mon avis, rien ne l’empêche : la carte proposerait “n’importe quel AUTRE joueur”, sinon.
Hestia34, tu as raison, avec ce pouvoir tu récupères un dragon de la défausse d’un autre joueur, en payant son prix, et non pas avec une réduction de 4 mais bien de 4 ajouté au prix du dragon(par contre pour ces 4 ressources, la couleur est libre.
Ah, oui effectivement. Il a édité son message, c’était peut être moins clair avant, ou j’ai mal lu.
Salut la communauté !
Je ne sais pas si c’est le bon endroit. La seconde extension de Res Arcana est sortie, Perlae Imperii.
Avec elle son lot de nouveaux questionnements j’imagine.
Dont cette première précision à porter à vos intelligences et avis :
Convertir une perle en “un or” ou “2 essences de mon choix” est-ce une action ?
J’imagine que non. Mais en jouant hier avec cette extension nous nous sommes posés la question tant cette possibilité change considérablement la donne.
La règle est un peu floue, mais ne dit pas que c’est une action, donc ça n’en n’est pas une.
(Confirmé par l’auteur plein de fois sur BGG)
Hello. J’ai aussi une question sur la nouvelle extension. Je suppose que non, mais lors de la defausse d’une carte on ne peut pas prendre de perle a la place de deux ressources ou un or?
Répondu ce matin sur BGG par l’auteur : c’est non. (Ça serait trop bourrin)
Bonjour,
Je me pose la question de voir combien de points de victoire rapporte le Serpent de mer avec la carte Bestiaire du Sorcier.
Est-ce que la carte Serpent de mer compte pour une créature ET un dragon, ce qui donnerait dans ce cas 3pt de victoire ?
Merci d’avance pour votre réponse.
Stuart692 dit :Bonjour,
Je me pose la question de voir combien de points de victoire rapporte le Serpent de mer avec la carte Bestiaire du Sorcier.
Est-ce que la carte Serpent de mer compte pour une créature ET un dragon, ce qui donnerait dans ce cas 3pt de victoire ?
Merci d'avance pour votre réponse.
Yep!
Bonjour,
Ma famille est moi possédons le jeu Res Arcana, et nous nous posons une question qui visiblement a toujours été claire pour tout le monde.
Ca fait presqu’un an que nous ne l’avons pas sorti (on a jamais réussi à faire une partie), donc je vais tenter de bien m’en rappeler.
La règle cite : “Au cours d’une manche de jeu, vous collectez des essences, et effectuez une action par tour jusqu’à ce que tout le monde ait passé.” “Jouez autant de tours que nécessaire, jusqu’à ce que l’ensemble des joueurs aient passé”.
Nous n’avons jamais été d’accord sur cette règle. Dans une manche, les joueurs sont rarement en phase. Certains doivent souvent passer tôt tandis que d’autres peuvent réaliser plus d’actions. Le soucis se pose quand on arrive au dernier joueur. Mon père dit qu’il peut réaliser toutes ses actions, moi je dis que non car ça déséquilibre totalement le jeu, et ça ne respecte pas la définition du mot tour qui comprend au moins 2 joueurs (du coup on a été chercher dans le larousse et ça a donné un débat sur la définition et patati et patata).
En respectant l’interprétation de mon père, il est arrivé à un moment dans la partie où on a “cassé” le jeu ; mon père avait une combinaison de cartes qui lui permettait de ne jamais passer et de gagner (on a vérifié 15 fois les règles on en est certains…) Donc a arrêté.
Bref on désespère d’un jour arriver à comprendre ce jeu. Si vous pouvez nous éclairer, un grand merci.
Je souhaite une bonne journée à tout le monde
Oui, un joueur peut faire plein d’actions tout seul si les autres ont passé.
Je ne vois pas comment ton père a pu faire une infinité d’actions sans jamais passer. Il n’y a pas de combo infini dans le jeu (à ma connaissance). C’est ptet là qu’il y a erreur de règles.
Morgal dit :Oui, un joueur peut faire plein d'actions tout seul si les autres ont passé.
Je ne vois pas comment ton père a pu faire une infinité d'actions sans jamais passer. Il n'y a pas de combo infini dans le jeu (à ma connaissance). C'est ptet là qu'il y a erreur de règles.
Je dis pareil.
Même si les tous les joueurs ont passé et qu'il te reste plusieurs actions, tu peux toutes les faire.
En revanche je ne vois pas quelle combinaison permet de jouer à l'infini. 🤔
C’est dommage, je ne me rappelle plus de la combinaison, ça fait vraiment longtemps… Mais grosso modo mon père avait des cartes qui permettait de réengager des carte, il arrivait à avoir un nombre positif de ressources à chaque fois (+1) ce qui lui permettait d’activer les cartes qui permettaient d’engager des cartes et il pouvait faire toutes ses actions en boucle.
J’avais regardé pleins de vidéos de parties entières sur youtube, mais on n’a jamais réussi à faire une partie de ce jeu. Il y a toujours eu un souci.
Je suis vraiment étonnée que vous me dites que le dernier joueur puisse faire toutes ses actions, je suis définitivement déboussolée
On réessaiera peut-être d’y jouer une dernière fois.
Merci beaucoup, bonne soirée.
ideffano dit :Je suis vraiment étonnée que vous me dites que le dernier joueur puisse faire toutes ses actions, je suis définitivement déboussolée
On réessaiera peut-être d'y jouer une dernière fois.
Merci beaucoup, bonne soirée.
La temporisation fait partie des stratégies de jeu.
soit pour etre le 1er joueur et avoir 1 point de +, soit pour eviter de perdre des ressources selon les attaques des autres joueurs, soit pour faire des gros coups sans que les autres ne s'y attendent, et parfois accelerer la fin de partie (ex : les cartes qui déclenchent un comptage de fin de partie), bref plein de raisons, et qui donnent toutes une saveur extrême à ce jeu 😉
Dans la boîte de base, il n’y a que 2-3 cartes qui permettent de redresser UNE carte chacune. Et elles s’engagent toutes pour ça. Et aucune ne produit de ressources dans le processus. Donc même si tu en utilisais une pour dégager l’autre pour re-dégager la première, ça brulerai rapidement ta réserve de ressources, sans aucun avantage.
Il y a clairement une erreur de règles quelque part là, et ça peut effectivement nuire à l’appréciation du jeu.
Il est tout bonnement impossible de jouer en boucle lors de son tour. Aucun objet magique, aucune carte, ne permet de redresser indéfiniment un artefact/monument/lieu de puissance. Il y a donc une erreur d’interprétation de règle.
Par contre, je ne peux que vous inciter à reprendre une partie ! N’hésitez pas à revenir sur ce forum si vous avez d’autres questions. Res Arcana est un grand jeu, et il serait dommage de passer à côté pour une question de règle.
Yep, les artefacts et les objets magiques qui permettent de redresser une carte sont “consommés” (inclinés) dans le processus (et donc ne pourront être rejoués lors de cette manche)(sauf autre carte permettant également de les redresser) et/ou nécessitent de consommer des essences dans le processus : au mieux, avec les cartes qui vont bien, cela permet de transformer un grand nombre d’essences en d’autres essences mais généralement dans la limite de ce dont le joueur dispose dans sa réserve (probablement avec un malus final en nombre total d’essences en sus). Ca peut prendre de court les autres joueurs et/ou retarder le moment de devoir passer (déjà énorme) mais je ne vois pas quelle combinaison pourrait permettre de boucle infinie. Pas vu non plus sur BGG quelqu’un qui aurait relevé ce souci. Ca m’intrigue.
bonjour! j’ai une question et je ne sais pas trop ou la poser, donc je tente ici!
j’ai scanné puis imprimé les lieux de puissances car j’etais frustré que lorsqu’il y a la face soleil en jeu, celle de la lune est forcement inaccessible.
mais ce faisant je me suis demandé si c’etait une volonté de l’auteur d’en faire ainsi pour equilibrer le jeu (exemple: je peux comprendre qu’il soit preferable de separer un “repaire des dragon” d’un “bestiaire du sorcier” pour le bonus d’achat des dragons), ou si c’etait juste pour gagner de la place dans la boite ou une autre raison logistique.
voila si quelqu’un a un avis la dessus ou une info qui m’aurait echappée^_^'…
et pour le mouvement infini peut etre un molosse+menagerie mystique si on lit mal le “si il reste des cartes dans la pioche” pourrait en creer un, mais sans rien rapporter il me semble (deja fait pour patienter le plus longtemps possible associé a un vrai “piocher une carte”, on fait jusqu’a 2 fois le tour de son deck, suivant l’avancement du jeu c’est interminable)