Ouaip, une équipe construite pour le jeu au pied.
Je pense même que c’est ce qui a joué en la faveur Beauxis vis à vis de Michalak.
Va falloir être bon au placage pour empêcher les blacks de passer dans le mouvement et costaud sur les rucks pour gratter quelques balles.
grolapinos dit: C'est plus au niveau de la concentration que la fatigue risque de se faire sentir.
alors, je propose la lecture dans les vestiaires d'une lettre de Guy Mollet
_seb_ dit:Traille à l'arrière
Szarsewski sur le banc
Nyanga et Nallet même pas sur le banc
L'objectif est clair, on tape loin chez les blacks tant qu'on peut, ça fera toujours du temps où ils ne seront pas chez nous...
Ouais, même si je ne suis pas un grand fan de Laporte, je crois comprendre son idée (à part Pelous qui va nous couter encore 10 points en fautes de main, Nallet etant nettement supérieur, mais bon on aime la gérontocratie en France
)Entre Ellisalde, Jauzion, Traille et Beauxis, ça fait quatre joueurs capables d'orienter le jeu au pied, car pour ce qui est du jeu à la main, y a pas photo
Alors si on est conquérant en mélée et en touche et qu'on leur balance tous les ballons dans leurs 22, on aura quelques pénalités sur erreurs de leur part
Maintenant, sommes nous capables d'être aggressifs en défense pendant 80 mn, et ne pas leur laisser remonter tout le terrain à la main (ce qu'il font remarquablement bien ) et renvoyer le jeu dans leur 22.........etc...
C'est petit, mais ça peut peut-être marcher
Vache, dire que j'ai attendu tout ce temps pour voir le XV de France jouer........à l'anglaise
bigsam dit:Ouaip, une équipe construite pour le jeu au pied.
Je pense même que c'est ce qui a joué en la faveur Beauxis vis à vis de Michalak.
Va falloir être bon au placage pour empêcher les blacks de passer dans le mouvement et costaud sur les rucks pour gratter quelques balles.
ouais, ben je vois que tout le monde pense la même chose ....
Kouynemum dit:grolapinos dit: C'est plus au niveau de la concentration que la fatigue risque de se faire sentir.
alors, je propose la lecture dans les vestiaires d'une lettre de Guy Mollet
yes, en anglais et dans le vestiaire des blacks
Bon rien à ajouter, je trouve que Nallet aurait du être dedans…
C’est effectivement une équipe pour taper loin et aller chercher des touches… Ca peut marcher, faut voir ce que donne la touche des Blacks sous pression, ou comment il gère des moles… espérer quelques éclairs et des pénalités…
Bon, par contre la défense ca va être rude, parce que taper le ballon loin chez les Blacks, ca peut vouloir dire le voir revenir aussi sec agrémenté de 100 kilos
Effectivement, la France va taper au pied, ce qui va obliger les Blacks à renvoyer le jeu chez nous, et Carter a un excellent coup de pied d’occupation, ce qui promet des pheses de gagne terrain.
C’est sur que ça nous fait une équipe de France qui va jouer “à l’anglaise”, mais peut-on espérer battre la Nouvelle Zelande en jouant un jeu léché d’attaque, dans lequel on sait pertinemment qu’ils sont meilleurs que nous? Essayer de leur imposer du jeu au pied et un gros défi devant n’est certes pas spectuculaire et assez peu dans la culture française, mais je pense qu’il faut bien tenter quelquechose de différent pour pouvoir s’en sortir.
Concernant la deuxième ligne, c’est sûr que comme tout le monde, le choix de Pelous m’étonne, mais bon…
J’étais impatient de voir Beauxis à l’oeuvre en équipe de France , et ça va être enfin chose faite sur un match ultra important. N’oublions pas que c’est le seul joueur des 30 qui a l’expérience d’un titre de champion du monde (en inscrivant tous les points de son équipe ( 18 ) en finale).
Cette compo d’équipe ne me réjouis pas en terme de jeu, mais j’apprécie la prise de risque et je me dis que c’est peut être le seul moyen de battre la Nouvelle Zélande en ce moment (comme le rappellennt les pingoins du début de ce topic, la valeur fondamentale du rugby est de gagner!!)
Allez les Bleus, j’ai tendance à vraiment y croire avec cette compo!!
C’est clair, Nallet est meilleur que Pelous en touche et en percussion, vu qu’on veut jouer au pied ???
Attention qd on a battu les blacks en 1999, ce n’était pas en jouant au pied !
Traille a l’arrière…on a vu avec Heymans, ce n’est pas leur vraie place et ils n’y sont pas à l’aise du coup ce sont des joueurs qui ne sont pas pleinement exploités, il me semble.
J’espère que ça va fonctionner et que les joueurs vont rentrer sans être déçus de leur performance, personnellement c’est tout ce que j’attends. (et c’est déjà bcp)
sgtgorilla dit:
Attention qd on a battu les blacks en 1999, ce n'était pas en jouant au pied !
Lamaison avait bien assuré quand même.
Mais de toutes façons, il faut arrêter avec 99, Le match de samedi se fera avec les données du moment, pas avec celles d'alors.
…erreur de manip…
Effectivement, je pourrais citer d’autres matchs qui ont vu la France l’emporter. Mais en 1999, il y avait le même discours :les blacks étaient des monstres à la main et il y avait Jonha Lomu le “monstre” et pourtant ça ne leur a pas empêché d’être battus.
Alors c’est vrai que c’est un autre match samedi mais bon…la vision de tous est exactement la même, c’est ça qui est marrant/étonnant, rien n’a vraiment évolué.
Composition compréhensible, reste que j’aurais aimé voir jouer Rougerie mais bon.
Marty a pas interet a se “trouer” comme il l’a fait à la main contre la Namibie parce que ca coutera plus cher et j’ai vraiment hâte de voir jouer Betsen parce qu’il va y en avoir du boulot coté plaquage 
moi j’aime bien Poitrenaud. J’ai pas l’impression qu’il ait démérité, mais n’étant pas un grand expert …
tiens, l’Equipe dispo en version complète sur le site
http://www.lequipe.fr/Quotidien/e716697 … nalPDF.pdf
journal non dispo partout, pb de distribution apparemment.
Je ne peux que surseoir à vos craintes, surtout concernant Pelous !!! Il me fait peur ce gars là ! Je crains qu’il nous coute quelques pénalités…
Mais Keith n’imagine pas vivre autrement. Résolument un gars des champs. « En ville il y a trop de bruit, trop de stress, trop de gens. » Avec
Andrew Hore et Carl Hayman – ruraux eux aussi – Keith partage le goût de la chasse. Dès qu’il a un moment, Robbo enfile ses boots en cuir et part traquer le cochon sauvage.
« On se lève à l’aube, en hiver, quand la terre est bien meuble. Les sangliers sortent des fourrés et on suit les traces. ça peut durer une journée entière. » Sur l’île du Sud, HaymanetHore chassent au fusil. Robinson préfère pister avec des chiens. Trois à cinq mongrels (issus de croisements), qu’il a dressés. « Il y a les “finders” et les “holders”, ceux qui reniflent et ceux qui rabattent. »Une fois la bête fixée, Robbo la termine au poignard. C’est dire la détermination du garçon. En effet, contrairement à un mouton, le cochon hurle et se débat.
No comment…
Alors que Chabal, lui, il a une passion pour le macramé et l’origami…
on est mal, on est mal… !
oui, ben moi, à sa place, me faire prendre tout debout par un cochon sauvage en chaleur, je ferai moins le fier…
Je suis déçu aussi de l’absence de Nallet, qui me semble supérieur à Pelous dans tous les compartiements du jeu… sauf peut-être pour la poussée et la défense, et à mon avis, c’est pour ça que Laporte fait jouer Pelous, en plus d’une expérience supérieure.
Concernant la présence de Marty, plus que ses fautes de main, qui peuvent arriver à n’importe qui dans un match, c’est son individualisme qui me gêne. Mais je suppose que Laporte apprécie ses grosses qualités de défenseur, supérieures à celles de Poitrenaud. Avec Traille derrière, Jauzion et Heymans à côté, c’est vrai qu’il y a du plaqueur dans le secteur. L’idée est peut-être bonne. A contrario, Beauxis est moins bon que Michalak et Skrela en défense. On sent la recherche d’équilibre.
Il est clair que cette équipe est taillée pour balancer au pied, piquer les ballons en touche, tenir ferme en mêlée, et plaquer comme des sauvages.
Bon enfin, c’est beau toute cette belle unanimité sur la startégie à adopter : Laporte, les journalistes, les divers spécialistes, et même les Trictraciens sont tous d’accord ! Si on perd, on pourra au moins se dire qu’on a perdu tous ensemble
grolapinos dit:Bon enfin, c'est beau toute cette belle unanimité sur la startégie à adopter : Laporte, les journalistes, les divers spécialistes, et même les Trictraciens sont tous d'accord ! Si on perd, on pourra au moins se dire qu'on a perdu tous ensemble
Ben non, on a tous dit qu'on voulait Nallet !!!!!
Par contre, ce qui montre le niveau d'expertise des Trictraciens est qu'on ne semble pas atteint par la Chabalmania ici au moins !