grolapinos dit:Moi, Chabal, je l'aime bien, ce gars-là. D'abord, il me fait marrer, et ensuite, c'est quand même un vrai "impact player" comme disent les rosbifs.
Moi aussi je l'aime bien... Mais ce que je veux dire, c'est que le Rugbix (équivalent du supporter Footix né en 98) pousse des cris affreux quand on lui annonce que Chabal n'est pas titulaire... Et que je n'ai pas constaté ça ici, comme quoi, on est relativement épargnés par le phénomène.
Le Troll dit:Le bleu du maillot français est pourri. Le vert du maillot irlandais est pourri. Les Blaks qui ne jouent pas en noir, c'est pourri. Merci aux équipementiers et à leurs idées à la con pour vendre des maillots.
Tout à fait d'accord... et encore Jo Maso s'est battu pour conserver le coq, Nike voulait le foutre à la poubelle en même temps qu'ils nous imposaient cet horrible bleu marine.
Le Troll dit:Le bleu du maillot français est pourri. Le vert du maillot irlandais est pourri. Les Blaks qui ne jouent pas en noir, c'est pourri. Merci aux équipementiers et à leurs idées à la con pour vendre des maillots.
+1 Il est nul ce bleu nuit. Et le NZ-Ecosse a atteint un niveau de debilite rare. Quand je pense qu'ils les ont meme pas change a la mi-temps leurs maillots.
Le Troll dit:Le bleu du maillot français est pourri. Le vert du maillot irlandais est pourri. Les Blaks qui ne jouent pas en noir, c'est pourri. Merci aux équipementiers et à leurs idées à la con pour vendre des maillots.
+1 Il est nul ce bleu nuit. Et le NZ-Ecosse a atteint un niveau de debilite rare. Quand je pense qu'ils les ont meme pas change a la mi-temps leurs maillots.
Z'avaient pas le droit. Règlement à la con à la mode IRB. Et là, j'ai le droit de le dire.
Le Troll dit:Le bleu du maillot français est pourri. Le vert du maillot irlandais est pourri. Les Blaks qui ne jouent pas en noir, c'est pourri. Merci aux équipementiers et à leurs idées à la con pour vendre des maillots.
enfin, dans le cas qui nous concerne, c'est quand même adidas qui a pondu deux maillots sombres pour les blacks, et ça fait chier chaque fois qu'ils affrontent l'Ecosse ou la France.
Alors qu'un vert clair pour des kiwis, ça aurait de la gueule, non ?
grolapinos dit:Z'avaient pas le droit. Règlement à la con à la mode IRB. Et là, j'ai le droit de le dire.
Les gris et bleu super foncé limite noir contre les noirs et gris. Avec mon épouse, on s'est demandé si c'était pas une blague. C'était particulièrement débile (ou laors méga ruse des ecossais pour pertuber les black ). En même temps, les blacks, ils sont gentil, mais leur 2ième maillot est bcp trop proche du 1er. Certes, on va pas les faire jouer en vert fluo, mais ils auraient pu faire un effort.
Le Troll dit:Le bleu du maillot français est pourri. Le vert du maillot irlandais est pourri. Les Blaks qui ne jouent pas en noir, c'est pourri. Merci aux équipementiers et à leurs idées à la con pour vendre des maillots.
enfin, dans le cas qui nous concerne, c'est quand même adidas qui a pondu deux maillots sombres pour les blacks, et ça fait chier chaque fois qu'ils affrontent l'Ecosse ou la France. Alors qu'un vert clair pour des kiwis, ça aurait de la gueule, non ?
sgtgorilla dit:Il y a surtout le record de sélection a récupéré côté français que les anglais nous avaient repris il n'y a pas longtemps...
Sauf que depuis Gregan est repassé devant, est à 135 sélections et ne sera vraissemblablement jamais rejoint... Pour les english, il est clair qu'ils avaient cherché à repasser devant Sella à tout prix, quitte à faire rentrer Léonard juste 5 minutes à la fin des matches, j'avais trouvé ça pas terrible il y a 4 ans...
Acétylène dit:enfin, dans le cas qui nous concerne, c'est quand même adidas qui a pondu deux maillots sombres pour les blacks, et ça fait chier chaque fois qu'ils affrontent l'Ecosse ou la France. Alors qu'un vert clair pour des kiwis, ça aurait de la gueule, non ?
On peut aussi dire que le problème vient de Nike et leur bleu nuit. L'ancien bleu n'a jamais empeché de jouer contre les Blacks en noir.
Acétylène dit:enfin, dans le cas qui nous concerne, c'est quand même adidas qui a pondu deux maillots sombres pour les blacks, et ça fait chier chaque fois qu'ils affrontent l'Ecosse ou la France. Alors qu'un vert clair pour des kiwis, ça aurait de la gueule, non ?
On peut aussi dire que le problème vient de Nike et leur bleu nuit. L'ancien bleu n'a jamais empeché de jouer contre les Blacks en noir.
Bon ben, faudrait faire comme aux échecs, il y a les noirs et les blancs, pis basta
Pour en revenir à quelques considérations plus “techniques” que “vestimentaires”… Peut-être qque pour une fois Laporte a regardé la météo… S’ils annoncent de la pluie (outre-manche, ça me paraît assez probable), ça peut être une TRES bonne idée de faire un équipe qui joue au pied…
Cookie dit:Pour en revenir à quelques considérations plus "techniques" que "vestimentaires"... Peut-être qque pour une fois Laporte a regardé la météo... S'ils annoncent de la pluie (outre-manche, ça me paraît assez probable), ça peut être une TRES bonne idée de faire un équipe qui joue au pied...
Heuuuu, le dôme du millenium stadium sera fermé alors... Il pleuvra dessus...
Cookie dit:Pour en revenir à quelques considérations plus "techniques" que "vestimentaires"... Peut-être qque pour une fois Laporte a regardé la météo... S'ils annoncent de la pluie (outre-manche, ça me paraît assez probable), ça peut être une TRES bonne idée de faire un équipe qui joue au pied...
Heuuuu, le dôme du millenium stadium sera fermé alors... Il pleuvra dessus...
Forcément dans ce cas... Je ne savais pas... Eh, Bernard Laporte, il le sait lui ? Faut peut-être le prévenir ?
O'Cédar dit: Mais ce que je veux dire, c'est que le Rugbix (équivalent du supporter Footix né en 98) pousse des cris affreux quand on lui annonce que Chabal n'est pas titulaire... Et que je n'ai pas constaté ça ici, comme quoi, on est relativement épargnés par le phénomène.
M. O'Cédar : pris en flagrant délit d'utilisation de smahils laids ! Qu'avez-vous à dire pour votre défense ? Mmh ? Qu'est-ce que c'est que ces histoires ? Vous faites de l'humour en prévenant, maintenant ? Mmh ?
).
non?