Fadest dit:C'est donc toi la victime non consentante d'une poussée de sève évoquée par ailleurs par Monsieur Fulgan ?
ha... tiens, je n'ai pas suivi cette histoire....
ha... tiens, je n'ai pas suivi cette histoire....
Tric Trac, ça me gave.
Je ne m’y reconnais plus.
En un peu moins de trois ans, ça a évolué, mais je suis sans doute devenu vieux con. J’aimais bien, par exemple, l’idée de participer en créant des fiches. J’en ai fait 19, et 39 descriptifs. Une goutte d’eau. Mais en parcourant la base de données, je trouvais sympa de voir tel descriptif rédigé par untel. Je me disais “tiens, joliment présenté, bien dit…” On sentait le passionné…
Depuis, c’est standardisé… On a, par exemple, un mec qui est ludothécaire, qui rédige 200 descriptifs (j’en sais rien, mais on le voit partout), mais ce sont des descriptifs éditeur… 
“Discutons jeux”, c’est devenu tendance les “je veux faire un cadeau à mon mec/ma femme/mon pote/mon hamster/mon épicier/what else ?, que me conseillez-vous ?”, quand ce n’est pas des tunnels interminables d’affrontements ridicules autour d’un jeu, d’un avis, d’une critique, etc…
Ce n’est plus de la discussion… c’est du verbiage prolixe.
“La rencontre”, ça s’est calmé, mais ça devenait n’importe quoi. Ultime pour annoncer des manifestations, des tournois, rencontres… c’était clafi de “viendez chez moi j’ai des jeux et je suis sympa II, le retour.” J’ai même essayé par dérision de le faire : ça a donné un Age of Steam sympa à 3. C’est sûr, ça marche. Continuons.
Marre aussi du parisianisme tendance “c’est nous qu’on est là”, du genconisme asmodayien tendance non-événementiel, des interventions cryptées-que-si-t’es-pas-dans-le-buzz-tu sens-le-pâté…
Tric Trac reste incontournable, mais chaque jour un peu plus insipide, avec un peu moins de supplément d’âme, j’en ai l’impression…
Qui est Deckard ?
Membre depuis le 2005-09-27 soit 982 jours
89 Avis postés (moyenne des avis = 3.8764)
19 Fiches saisies
39 Descriptifs saisis
31 Photos envoyées
14 Ressources saisies
226 Parties saisies tous jeux confondus
12032 Posts dans le forum
Niveau de participation : 2294
Niveau de gavage : élevé.
PS : dans “discutons jeux” et “de la rencontre”, il y a pas mal de choses bien… je note simplement la tendance désagréable qui me saoûle…
Deckard dit:Tric Trac, ça me gave.
Je ne m'y reconnais plus.
Les choses changent...Tous le sites que j'ai aimé et qui ont eu du succès ont perdu en intérêt avec le temps, c'est le lot du succès sur internet...Ou alors, on se lasse...
l’objectif de la section “de la rencontre” c’est celui-là :
De la rencontre !
Si vous cherchez des partenaires pour jouer entre adultes consentants…
Monsieur Phal dit:Chère Madame et Cher Monsieur,
Ce forum est à votre disposition afin de vous aider à trouver des partenaires de jeux… de société. Pour les annonces d’évènements, utilisez l’agenda qui est disponible en cliquant ici !
s’il y a eu plus d’annonce personnalisées, c’est qu’elle est plus utilisée par les joueurs pour se rencontrer et qu’elle remplit son rôle.
quant aux “trips” personnels dont tu te sens exclu, c’est tout de même assez naturel que des personnes qui se connaissent mieux à l’occasion des rencontres (Valmeinier, festivals, soirées jeux interludes, protonight, kalbarj, wellplay, associations, clubs, WE etc …) trouvent un prolongement de leur complicité sur le forum.
dans l’ensemble, ça se cantonne à des sujets plutôt ciblés dans “de la rencontre !” ou dans la cage;
je ne comprends pas tout non plus, mais tant que ça ne déborde pas sur les autres sections au point de les envahir, ça n’est pas problématique pour les gens de passage qui viennent surtout parler jeux.
par rapport à “discutons jeux !”, c’est clair que les demandes de conseils (qui sont légitimes sur un forum spécialisé dans le JdS) trouvent des réponses pas toujours nourries sur le fond : on a souvent des listes plutôt que des descriptifs ou des ressentis sur les jeux proposés.
il me semble aussi que les références qui sont proposées sont de plus souvent axées sur les dernières sorties et de moins en moins sur la richesse de l’existant.
à ceux qui peuvent le faire d’intervenir pour orienter cette tendance.
mais la population qui s’intéresse aux jeux change et la façon de concevoir ce loisir aussi.
par contre on retrouve dans “de la stratégie” de vraies discussions de passionnés et pas aussi austères que le laisserait sous-entendre le titre de la section.
pareil dans la protozone.
Ça ne vient pas de Tric-Trac, ça vient de toi, je pense. Quand on est aussi acharné que tu l’es (as été ?) dans la lecture du site, c’est normal de saturer. Je ne suis pas sûr qu’il y ait vraiment eu de gros changements depuis que tu as débarqué.
“Discutons jeux” a pour moi toujours ressemblé à ce que tu décris, à ce détail que les discussions stratégiques n’y ont plus leur place.
Pour ce qui est du “parisianisme” (même si je pense que ça n’a rien à voir avec Paris…), je comprends ton point de vue : plein de gens qui se connaissent et se voient hors du forum, et ça private-jokise dans tous les sens. D’un autre côté, ce sont des gens qui se sont rencontrés sur ce site, et c’est plutôt une bonne chose.
Et pour ce qui est des interventions cryptées et de sentir le pâté, ça m’amuse un peu parce que tu étais le premier à me donner cette impression quand tu postais 20 messages pas jour 
Là où je te rejoins, c’est pour la tendance des descriptifs faits à la va-vite. En fait, il faudrait simplement débloquer la possibilité de modifier les descriptifs, pour que ceux qui ont le temps puissent en faire de meilleurs. C’est vrai que je préférais largement le style des descriptifs d’antan qui donnaient quasiment les règles ou décrivaient au moins les mécanismes de façon pointue.
EDIT : téléscopage avec maille kouyne 
sebduj dit: Les choses changent...Tous le sites que j'ai aimé et qui ont eu du succès ont perdu en intérêt avec le temps, c'est le lot du succès sur internet...Ou alors, on se lasse...
ou c'est un peu des deux, probablement : les choses ET les individus évoluent.
et ce que souligne Grolap' par rapport à la saturation, c'est sûrement valable à un moment ou à un autre pour tous ceux qui fréquentent ou ont fréquenté ce forum assidument.
c’est WEL-PLAI, pour être précis.
(Week-end Extrêmement Ludique & Pour les Autres Itou)
(mais on y joue bien, oui…)
J’ai l’impression que cette impression générale de forum un peu moins intéressant de c’était mieux avant revient régulièrement, à chaque début de mois de juin par exemple. Bientôt, la remise de SdJ va réenflammer un peu les débats, pour le meilleur ou pour le pire ? Ca dépendra des goûts de chacun.
Pour le reste, il me semble également que les trypes de jeux dont on cause évoluent aussi, un peu plus de jeux américains par ci, un peu moins de jeux allemands par là, moins de “classiques”…
Peut-être à cause de l’évolution du public qui vient avec d’autres envies de jeux, des sorties, une amélioration de qualité par ci, une stagnation par là (d’ou une impression de pas mieux), en attendant le prochain block-buster qui alimentera durablement le forum Stratégies.
Pour le coté private, il a toujours existé, il y avait ceux qui s’étaient rencontrés à Essen (et quelques autres endroits ponctuels comme Cannes, Parthenay, …) et les autres, maintenant, il y a ceux qui se rencontrent à Essen (et quelques autres endroits ponctuels), à des lieux récurrents (Interlude, Ancora…) ayant leur base d’organisation sur le forum - mine de rien, ça change des autres rencontres récurrents, car la majorité des participants sont issus de TT ou y viennent, ceux qui partagent une même passion pour un jeu un peu atypique, voire un truc qui n’a pas grand chose à voir avec le jeu comme on en parle sur TT, type Wii, 360 ou PS3.
Et à force de se rencontrer, beaucoup de monde connait beaucoup de monde, mais personne ne connait tout le monde, même si tout le monde connait Monsieur Phal. Alors forcément, il devient difficile de trouver une discussion sans une allusion à une ancienne ou future partie, ou une référence obscure qui n’intéresse pas grand monde.
Mais je ne pense pas qu’il y ait exclusion ou ostracisme, juste certains posts ou je sens un truc que je ne cmprends pas, et d’autres ou je comprends/poste en sachant que d’autres ne comprennent pas (bah, oui, je pratique aussi ).
Bon, là, je sais que mon post est incompréhensible, pourtant il n’y a pas de private, alors ça veut bien dire que même si c’était mieux avant, TT ne change pas tant que ça
Pour le site et les fiches, c’est vrai… Mais c’est vrai aussi que les sorties (ou les mises en bases) s’accélèrent, et à l’instar de Monsieur Grolapinos, offrir la possibilité de corriger une fiche (ou ajouter des infos sans forcément donner un avis) serait une bonne chose, un peu comme un wiki. Peut-être pour le futur TT ?
Et tout ça sans compter ceux qui sont maintenant surveillés de près
Un peu comme mes prédécesseurs, je confirme que c’est un passage obligé. Souvent, quand ça arrive, la personne quitte le forum (ou au moins, prend beaucoup de recul). Les autres restent, mais changent leur façon de vivre le forum.
Pour ma part, en ma qualité de super vieux con, ça m’est arrivé au moins 4 ou 5 fois.
En revanche, je confirme cette impression de parisianisme exacerbé ! Le coté “Gencon = the-place-to-be” n’y est selon moi pas étrangère.
arthemix dit:En revanche, je confirme cette impression de parisianisme exacerbé ! Le coté "Gencon = the-place-to-be" n'y est selon moi pas étrangère.
Mais c'est normal, plus un évènement est surfait, plus on ressent le besoin de se rassurer en en discutant sur le forum
En fait, c’est quoi le “parisianisme” ? 
Le parisianisme, c’est une façon centralisée de voir les choses. Une sorte de complexe de supériorité. C’est quelque chose qui est très présent chez les parisiens (dans tous les domaines), mais dont ils ont rarement conscience. Et c’est pour cela que c’est vachement difficile à expliquer.
Par exemple, c’est le fait de trouver évident qu’un gamer français soit présent à la Gencon, mais de trouver que Cannes, c’est quand même vachement loin.
Hmm à la décharge des parisannistes, où qu’on se trouve, Paris est souvent plus joignable par les transports en commun que pas mal de villes de province…
Après je peux me désoler de cet état de fait, tout comme je peux me désoler que Paris soit souvent mieux servi question culture. Mais puis-je vraiment reprocher aux parisiens de s’en réjouir ?
Pour le complexe de supériorité, mmouais, je me demande quand même toujours à quel point il n’y a pas un peu d’a-priori… Le chauvinisme me semble mieux réparti que ça…
Quand on les connaît, on finit par bien les aimer nos Parisiens… même s’ils n’ont jamais vu un tracteur… 
Pour contribuer un peu plus sérieusement au débat, je ne crois pas que nous ayaons les Parisiens les plus parisiannistes… enfin du moins pour ceux que je connais… J’en connais de beaucoup plus pires ailleurs que sur ce forum…
arthemix dit:Par exemple, c'est le fait de trouver évident qu'un gamer français soit présent à la Gencon, mais de trouver que Cannes, c'est quand même vachement loin.
Ou qu'on organise un Asmoday pendant Cannes, parce que "vous comprenez c'est loin, personne veut y aller, et on trouve pas de salle"...
arthemix dit:Une sorte de complexe de supériorité. C'est quelque chose qui est très présent chez les parisiens (dans tous les domaines), mais dont ils ont rarement conscience.
Ah OK, j'ai compris, c'est un peu comme les italiens qui sont des voleurs, les arabes qui sont des voyous, les juifs qui ont de l'humour et les noirs qui sont meilleurs à la course à pied que pour les maths. Nan mais attention je généralise pas hein, y'en a pour qui c'est pas vrai.
Bon, j'y vais moi hein, A+
Moi je serai plus gavé en ce moment par le consumérisme ambiant que par le parisianisme, mais parce que je suis parisien 
Ca me passera surement
Pas évident de toute façon de gérer l’image que l’on donne par sa communication sur le net.
Grunt dit:Moi je serai plus gavé en ce moment par le consumérisme ambiant que par le parisianisme, mais parce que je suis parisien
Pas évident de gérer l'image que l'on donne par sa communication sur le net.
d'être parisien ?
Tu as raison pour le consumérisme ambiant. Je partage ton point de vue.
Et c'est sans doute une des causes du changement que je ressens ici...
grolapinos, tête de veauss
Tu es la cible d’une association de provinciaux anti-parisienne en ce moment ou quoi ?
Bon, moi je suis en train d’affûter mes armes anti-sudiste avant de voir ma belle famille cet été…
Pour les changements sur TT, je cherche mais je trouve rien d’intelligent à dire qui n’ait pas déjà été dit…
arthemix dit:Le parisianisme, c'est une façon centralisée de voir les choses. Une sorte de complexe de supériorité. C'est quelque chose qui est très présent chez les parisiens (dans tous les domaines), mais dont ils ont rarement conscience. Et c'est pour cela que c'est vachement difficile à expliquer.
oui, c'est difficile à expliquer et l'aborder sur la centralisation de la vie culturelle par exemple, c'est une bonne piste.
j'ai assisté à cannes à une discussion un peu surréaliste entre un parisien motivé et une responsable d'assoc locale (depuis qq années déjà très impliquée sur son terrain) au cours de laquelle le gars bien intentionné, c'est certain, présentait son projet pour venir aider aux développement des assoc régionales.
j'ai vu les sourcils régionaux se soulever légèrement : quelques fois vu de Paris, on oublie qu'il se passe déjà des trucs en France depuis pas mal de temps et que ça bouge localement. une sorte de parisianocentrisme qui oublie de s'informer sur ce qui se passe ailleurs. peut-être parce que ce qui se passe en Ile de France focalise plus l'attention, dans ce domaine comme dans d'autres d'ailleurs.