xavo dit:Sinon je pense qu'il faut évidemment changer les droits à la succession. Une maison familiale ou une oeuvre d'art ne devrait pas sortir du patrimoine de quelqu'un parce que cette personne ne peut payer les droits à la succession. Il sera toujours temps de la taxer lors de le revente dans ces cas précis.
Soit pour la maison familiale (encore qu'il y a des patrimoines où il faudra définir plus précisemment où est la famille : à Versailles, Courchevel ou sur la Riviera ). Pour les oeuvres d'art (qui bénéficient dpéjà d'un traitementfiscal de faveur, si je ne me trompe), il faut évidemment plafonner, sinon c'est la voie ouverte aux abus.
Je pensais aux oeuvres d'art réalisées par un parent.
MrGirafe dit:Je rebondis sur "faible sur les questions économiques" Je nous trouve un petit peu culottés de dire de Ségolène Royal qu'elle est faible sur ce sujet alors qu'on ne fait que répéter ce que les autres candidats ou journalistes sous-entendent. Depuis des décennies on dit "le social c'est mieux à gauche, mais l'économie c'est mieux à droite". On ne répète que ça... Même Le Pen en a fait cette année son fond de campagne ("je suis socialement de gauche, économiquement de droite")... Royal sait bien qu'on ne peut pas fixer dès demain un salaire minimal en Europe, même nous on le sait alors qu'on ne prétend pas gouverner la France et que nous n'avons jamais été ministre ! Royal, les socialistes, son prochain premier ministre, son prochain ministre de l'économie, son prochain ministre des affaires étrangères, des affaires européennes, tout ces gens ont déjà l'habitude de gouverner et connaissent ce que c'est que gouverner... C'est valable aussi pour Sarkosky (et Hutch).
Je comprends mal à quoi tu veux en venir avec cette remarque... Est-ce que tu penses que l'économie est bien maîtrisée par toutes ces équipes politiques, quelle que soit leur couleur, c'est ça ?
Kadotori dit:Pour les régions c'est pareil. La seule question qui compte est le financement, et pas, dans ce cas, la déconcentration institutionnelle.
El comandante dit:Si, aussi, car ce qu'il y a derrière, c'est l'idée d'une meilleure dépense, plus proche des citoyens et mieux ajustée (même si concrètement c'est souvent des conneries), ca correspond à l'air du temps [et d'autres trucs sensés...].
ah ben je suis content de tomber sur ça...
quand je vois les débilités des dépenses régionales qui concurrencent les dépenses départementales (parce qu'ils ne sont pas du même parti) et inversement... j'en viens même à regretter le plan quinquennal, c'est dire...
j'ai des exemples à hurler en Poitou-Charentes, mais ça va pas plaire à Xavo remarque il doit bien y avoir des éléphants blancs un peu partout...
La dépense locale c'est le meilleur moyen de faire vivre le clientélisme, les amis, la famille des amis... au moins le bénéfice est local
Philippe dit:Je comprends mal à quoi tu veux en venir avec cette remarque... Est-ce que tu penses que l'économie est bien maîtrisée par toutes ces équipes politiques, quelle que soit leur couleur, c'est ça ?
Les équipes gouvernementales de gauche -ou de droite- n'ont pas ruiné notre pays, on doit par exemple à Mitterrand la fin de l'inflation et le passage à l'Euro. Le gouvernement Jospin est le seul à avoir réduit le poid de la dette depuis 20 ans tout en créant de nouveaux emplois et en baissant le chômage et en instaurant la loi des 35heures qui donne tant de boutons à pas mal de personnes. Cette chute du chômage n'était pas dûe aux départs à la retraite du baby-boom qui a commencé fin 2005... depuis 1an et demi maintenant...
Il s'agit de points de vue différents, soutenus par des économistes différents, sur ce sujet, la gauche n'est pas faible, il n'y a que des avis qui divergent.
Je dirais même plutôt que c'est la droite qui est faible sur le plan économique si on ne se réfère qu'aux bilans.
Sur le plan social, c'est pareil, on doit pouvoir trouver 3 ou 4 points sur lesquels la droite a fait mieux que la gauche. Mais si, on doit pouvoir trouver.
Est ce que le principal, ce n’est pas que le dialogue ait eu lieu?
ON parle sans cesse de la personnalité de Royal qui serait autoritaire et intransigeante (en même temps j’aime autant que mon (ma) president(e) le soit), je crois que là elle nous montre aussi et c’est pas nouveau qu’elle sait apprecier les qualités d’autrui même s’ils ne sont pas PS.
Beh moi j’l’ai pas trouvé raté ce débat… Sans épiloguer 150 ans sur le contenu, Royal n’était pas en mode leche-Q++ pour avoir des voix, puisqu’elle a défendu ses idées, même si elles étaient contraires à celle de Bayrou, elle a aussi montré qu’elle savait très bien parler dans un débat (elle a même placé quelques blagounettes), ce qu’on savait déjà de toute façon (sauf pour les gens qui n’ont en tête que les récentes bourdes montrées du doigt par la presse), et je pense que Sarkozy avait un peu les boules dans son usine quand il disait “oui moi j’ai pas de temps à perdre à me pavaner dans un hotel parisien” (adaptation libre de la phrase, mais l’idée est bien là)
A mon avis le soir même il était avec tous ses conseillers en train de décortiquer chaque seconde du débat
MrGirafe dit:Je dirais même plutôt que c'est la droite qui est faible sur le plan économique si on ne se réfère qu'aux bilans.
d'ailleurs j'aimerais bien retrouver les chiffres de l'accroissement de la dette sous Sarko ministre du Budget, sous Ballamou... Impressionnant si je me souviens bien, pour une période de reprise.
MrGirafe dit:Je dirais même plutôt que c'est la droite qui est faible sur le plan économique si on ne se réfère qu'aux bilans.
d'ailleurs j'aimerais bien retrouver les chiffres de l'accroissement de la dette sous Sarko ministre du Budget, sous Ballamou... Impressionnant si je me souviens bien, pour une période de reprise.
cho7 dit:A mon avis le soir même il était avec tous ses conseillers en train de décortiquer chaque seconde du débat
T'inquiètes pas, ils vont tous deux potasser, car Ségo doit aussi revoir ses fiches sur la question économique: paiement des retraites, salaire minimum européen,remboursement de la dette nationale,..., bref des questions qui ne pourront pas être survolées cette fois-ci ! Dr Max FFMF. Nb: j'ai bien aimé la remarque d'un de nous, qui disait: lorsqu'on regarde un débat, on reste influencé par ses idées, quant à son interprétation. Un de mes profs disait à ce sujet, que voyez-vous dans ce paysage? L'artiste de la classe répondait : du bleu, du jaune,... Le scientifique , lui , répondait à son tour: des formes géométriques. Quant au spécialiste de la bio, lui voyait un terrain argileux. Bref, que d'avis différents en fonction de nos idées... A méditer.
Alexa dit:et c'est pas nouveau qu'elle sait apprecier les qualités d'autrui même s'ils ne sont pas PS.
en bonne professionnelle de la profession elle sait apprécier les qualités de tous ceux peuvent (et tout ce qui peut) lui rapporter des voix. C'est bizarre, tous ces atomes crochus qu'elle se trouve soudainement avec Bayrou. C'était pas tout à fait la même tonalité il y a deux-trois mois quand celui-ci lui taillait une bavette dans les sondages.
Docteurrmax dit:Nb: j'ai bien aimé la remarque d'un de nous, qui disait: lorsqu'on regarde un débat, on reste influencé par ses idées, quant à son interprétation. Un de mes profs disait à ce sujet, que voyez-vous dans ce paysage? L'artiste de la classe répondait : du bleu, du jaune,... Le scientifique , lui , répondait à son tour: des formes géométriques. Quant au spécialiste de la bio, lui voyait un terrain argileux. Bref, que d'avis différents en fonction de nos idées... A méditer.
La première Loi de l'Economie est : pour tout économiste, il existe un économiste d'avis contraire. La seconde Loi de l'Economie est : ils ont tous les deux tort.
Docteurrmax dit:Nb: j'ai bien aimé la remarque d'un de nous, qui disait: lorsqu'on regarde un débat, on reste influencé par ses idées, quant à son interprétation. Un de mes profs disait à ce sujet, que voyez-vous dans ce paysage? L'artiste de la classe répondait : du bleu, du jaune,... Le scientifique , lui , répondait à son tour: des formes géométriques. Quant au spécialiste de la bio, lui voyait un terrain argileux. Bref, que d'avis différents en fonction de nos idées... A méditer.
La première Loi de l'Economie est : pour tout économiste, il existe un économiste d'avis contraire. La seconde Loi de l'Economie est : ils ont tous les deux tort.
). Pour les oeuvres d'art (qui bénéficient dpéjà d'un traitementfiscal de faveur, si je ne me trompe), il faut évidemment plafonner, sinon c'est la voie ouverte aux abus.
