Je suis aussi un peu septique sur cette histoire d’anneau, tout comme je le suis sur la prequel de game of throne.
Attention très bon conseil pour les fans de SF qui veulent se détendre:
En ce moment je regarde The orville une sorte de parodie de star trek que je trouve très sympa si on adhère à son humour assez potache.(il parait que c’est surtout dans la saison 1 après ça se calme)
Série mauvaise… Empire, sur Netflix… entre documentaire et reconstitution historique…
J’ai commencé avec Commode, Empereur dont je ne connaissais pas vraiment les détails, et j’ai eu l’impression d’apprendre des trucs… même si certains détails piquaient un peu.
J’ai continué avec Caligula… et j’ai commencé à trouver cela un peu foireux, bien que n’étant pas spécialiste non plus… J’ai trouvé la relation avec Claude très étrange et pas conforme à mes souvenirs, après vérification, la série raconte un peu n’importe quoi.
Puis Cesar, et là, il y a plein de trucs qui clochent, même pour « un non historien » comme moi.
Bref, cela se veux didactique et cela raconte des conneries.
Pourquoi, quand on a autant de moyens, raconter des conneries alors qu’on se présente comme documentaire ?
Ca me dépasse. Cela ne demande pas plus de travail de raconter des trucs validés par les historiens que de raconter n’importe quoi ! Cela en demande même moins.
Si quelqu’un a une explication je suis preneur, c’est NatGeo qui me choque comme ça, 3 erreur en 15 minutes sans connaître le domaine (en mode: c’est pas possible, c’est une connerie ça… cherche… oui c’est bien une connerie).
Pour le spectacle ? Les mauvais scientifiques/historiens sont plus disponibles/plus flatteur du réalisateur ?
Casimir Morel dit :Si quelqu'un a une explication je suis preneur, c'est NatGeo qui me choque comme ça, 3 erreur en 15 minutes sans connaître le domaine (en mode: c'est pas possible, c'est une connerie ça... cherche... oui c'est bien une connerie).
Pour le spectacle ? Les mauvais scientifiques/historiens sont plus disponibles/plus flatteur du réalisateur ?
Le NatGeo ? Je ne comprend pas la question.
Trois ans après le monde, je découvre The Boys.
J’aime beaucoup l’angle sous lequel les choses sont envisagées, tellement plus réaliste que Marvel ou DC ! 
A voir si la qualité tient sur la durée, mais les rebondissements sont plutôt amusants.
Les documentaires National Geographic (que je ne recommande pas, préférez ceux de la BBC ou de France TV)
Oh que oui !! Aucun essoufflement pour cette série (peut être en enchaînement les 3 saisons et encore… La dernière actuellement est si bonne…)
The boys, j’ai bien aimé, mais je commence à me lasser…
Dans le genre « déjanté », j’aime bien the umbrella academy.
Umbrella Academy, j’ai bien aimé, mais je commence à (grave) me lasser.
Dans le genre à contresens du Marvel Universe, j’aime beaucoup The Boys.
Dans un genre différent je regarde the fall, avec Gillian Anderson, c’est une intrigue policière assez classique, mais ça tient la route.
Ces derniers temps :
- 1er épisode de Severance. J’ai beaucoup aimé la manière de poser l’univers. Je vais continuer avec plaisir.
- 3 1ers épisodes de Lucifer sur les conseils d’un pote. Ça me fait beaucoup penser à Castle. Ça tombe bien, j’avais beaucoup aimé.
- Saison 6 des Peaky Blinders. Après un 1er épisode que j’ai eu beaucoup de mal à rattacher à la saison 5 (que j’avais moins aimé), j’ai vraiment été emballé par cette nouvelle saison !
- Doctor Who, début de la S13. Bordel, c’est plus épique que certains season finals ! Je crains un peu de lassitude, à l’instar de celle que j’avais ressenti pendant les années “Smith” quand la série tournait trop sur elle-même, mais ils arrivent à intégrer suffisamment d’éléments historiques (et de clins d’oeil à l’actu) pour que j’accroche à fond.
Réso dit :NOUS, LES HOMMES DE 14-18
J'ai kiffé grave !
"En ces temps-là j'avais 20 ans" et je me suis dit plus jamais ça, "c'est déjà ça, c'est déjà ça" !
C'est dispo sur un fournisseur VOD ça ?
timbur dit :Réso dit :NOUS, LES HOMMES DE 14-18
J'ai kiffé grave !
"En ces temps-là j'avais 20 ans" et je me suis dit plus jamais ça, "c'est déjà ça, c'est déjà ça" !C'est dispo sur un fournisseur VOD ça ?
J’ai pas trouvé et ça m’intéresse aussi.
Casimir Morel dit :Les documentaires National Geographic (que je ne recommande pas, préférez ceux de la BBC ou de France TV)
Je trouve que le monde du documentaire est de plus en plus… difficile…
Je suis fan de vulgarisation scientifique… je ne regarde pratiquement plus de documentaire télé. Trop léger et parfois même « mensongés par idéologie ». Comme dit Étienne Klein : « c’est comme si l’idéologie dispensait d’être compétent ».
Je suis fan d’histoire, j’ai du mal avec pas mal de documentaires. Je me retrouve à vérifier sur Wikipedia…
Je n’aime pas chercher à apprendre, nourrir ma curiosité, et me retrouver à douter de mes sources.
Je suis sur Real Humans actuellement (ep6 saison1). Je trouve cela vraiment bien, questionnant.
jmguiche dit :Je suis fan de vulgarisation scientifique… je ne regarde pratiquement plus de documentaire télé. Trop léger et parfois même « mensongés par idéologie ». Comme dit Étienne Klein : « c’est comme si l’idéologie dispensait d’être compétent ».Je suis fan d’histoire, j’ai du mal avec pas mal de documentaires. Je me retrouve à vérifier sur Wikipedia…
Il y a pléthore de chaînes YouTube de vulgarisation scientifique qui font un travail incroyable.
En revanche, je ne vois pas Wikipedia comme une encyclopédie dénuée de tout biais idéologique, loin de là.
XavO dit :Je suis sur Real Humans actuellement (ep6 saison1). Je trouve cela vraiment bien, questionnant.
J'avais beaucoup apprécié cette série.
Pyjam dit :jmguiche dit :Je suis fan de vulgarisation scientifique… je ne regarde pratiquement plus de documentaire télé. Trop léger et parfois même « mensongés par idéologie ». Comme dit Étienne Klein : « c’est comme si l’idéologie dispensait d’être compétent ».Je suis fan d’histoire, j’ai du mal avec pas mal de documentaires. Je me retrouve à vérifier sur Wikipedia…
Il y a pléthore de chaînes YouTube de vulgarisation scientifique qui font un travail incroyable.
En revanche, je ne vois pas Wikipedia comme une encyclopédie dénuée de tout biais idéologique, loin de là.
Il y a suffisamment de corrections pour que, justement, Wikipedia soit devenue une source fiable sur pratiquement tout les sujets.
Wikipedia n’est plus ce qu’elle était il y a 10 ans, même 5. En effet, à l’époque, la communauté n’arrivait pas à correctement gérer la chose. Ça a bien changé. Si tu as des exemples d’articles aujourd’hui biaisés et qui le restent, ça m’intéresse.
Des chaînes de vulgarisation scientifique de qualité ? Peut être. Mais je ne les connais pas. Il y a la 5 et Arte qui parfois ont un truc intéressant, science et vie c’est très faible et très « sensationnaliste », pas très scientifique plutôt anecdotique, RMC se pique de science mais on est plutôt dans les théories du complot…
C’est tout ce que je connais, si tu en as d’autre ça m’intéresse.
ooops… tu parles de chaînes YouTube ! Désolé ! Et là oui, on est d’accord, il y a des chaînes exceptionnelles.Mais on n’est plus dans le documentaire.
XavO dit :Je suis sur Real Humans actuellement (ep6 saison1). Je trouve cela vraiment bien, questionnant.
Excellente série.