Sinon, je ne vois pas le rapport entre les 60 centimes que se fait SFR pour chaque don et le concert.
SFR se fait 60 centimes par don ? Tu t'enfonces de plus en plus dans le délire. Et en effet il n'y a pas de rapport. Ce concert fera probablement un peu de pub à tel ou tel artiste, provoquant peut être quelques ventes supplémentaires de leur CD tandis que les opérateurs ont communiqué uniquement avec leurs clients donc niveau pub c'est 0.
BananeDC dit:Et 100% d'accord avec l'indignation de Blue sur le coup. Une société privée fait du fric sur les dons des gens. Donc sur le malheur d'Haïti
N'importe quoi ! SFR ou Orange ne vont pas se faire de fric, ton don c'est pas pour eux mais pour une association. La seule rentrée d'argent potentielle ce sont les 15centimes/SMS si ceux-ci ne sont pas inclus d'une manière ou d'une autre dans ton forfait. Dans ce cas pas de soucis ne fait pas de don par ce biais, utilise par exemple le lien qu'a mis Phal dans le menu.
Sinon, je ne vois pas le rapport entre les 60 centimes que se fait SFR pour chaque don et le concert.
SFR se fait 60 centimes par don ?
Ben oui, c'est bien là le problème. Je t'explique une nouvelle fois : Tu donnes 1 € à SFR qui récolte gentiment cet argent pour toi. SFR fait un gros chèques des quelques euros récoltés, et fait le don. J'ai du mal à croire qu'SFR oublie de remplir la ligne sur sa déclaration d'impôts (c'est pas le genre de la maison). Ok, la réduction d'impôt pour mécénat est dans la limite de 0.5% du capital de SFR. J'ignore à combien il s'élève, mais si SFR l'atteind, il aura gagné 0.5% de son capital + ce qu'apporte un SMS (même si c'est accessoire, à ce niveau, ça ne l'est plus vraiment) !
PioT dit:
BananeDC dit:Et 100% d'accord avec l'indignation de Blue sur le coup. Une société privée fait du fric sur les dons des gens. Donc sur le malheur d'Haïti
N'importe quoi ! SFR ou Orange ne vont pas se faire de fric, ton don c'est pas pour eux mais pour une association. La seule rentrée d'argent potentielle ce sont les 15centimes/SMS si ceux-ci ne sont pas inclus d'une manière ou d'une autre dans ton forfait.
Ben, j'ai l'impression que tu lis pas ce qu'on te met. Le SMS, c'est pas normal qu'ils le fassent payé, mais soit, il parait qu'ils gagnent rien dessus.
Entre nous, si SFR doublait le don que tu fais, ça ne me paraîtrai pas scandaleux, pourtant, ils y gagneraient encore un peu d'argent (mais en proportion raisonnable).
Supposons qu’un million de SMS soient envoyés. 1) Ça fait dans les comptes de SFR une ligne +1 000 000 € qui devra être déclarée dans le CA. 2) Mince faut donner aussi cet argent à la Croix Rouge. => SFR perd 1 000 000 €. On me dit que c’est un don donc ça n’est déduit du CA qu’à hauteur de 50%.
Conclusion : SFR va déclarer un CA supplémentaire de 500 000€ sur lequel il sera imposé mais ces 500 000 € il ne va pas en voir la couleur. Roohhh les vilains profiteurs !
Tu as d’autres théories fumeuses ou on peut en rester là ?
PioT dit:Dire une contre vérité pour appuyer une théorie je trouve ça fumeux, désolé.
sauf que c'est pas une théorie, c'est un point de vue et que je ne suis pas certaine que Blue vise plus à convaincre qu'à exprimer ce que provoque chez lui ce type d'opération.
PioT dit:Dire que SFR va gagner de l'argent grâce aux déductions d'impôts ça n'est pas subjectif mais c'est factuel et, en l'occurrence, erroné.
pas tant que ça. à supposer même que l'opération soit rigoureusement et mathématiquement neutre en terme de rentabilité, pour une entreprise une opération de com', quelle qu'elle soit, ce n'est pas subjectif, c'est factuel. parce qu'une entreprise, ça vit sur un marché et ça se développe, non seulement grâce aux chiffres, mais également grâce à sa visibilité. occulter cet aspect, c'est ne pas tenir compte de la réalité globale d'une entité dans un secteur ultraconcurrentiel comme celui de la téléfonie mobile. edit : après, libre à chacun d'en penser ce qu'il veut.
Sauf que le coup de com est fait par tous les opérateurs et en plus ces opérateurs ont prévenu leurs clients par ceux des concurrents. Je ne vois pas trop l’impact de ce coup. Je ne pense pas non plus que lorsque tu choisiras un forfait dans l’avenir tu le prendras chez X ou Y parce cet opérateur aura fait une opération SMS.
PioT, considère la chose suivante: Un traffic accru de SMS sur les lignes SFR “paie” le boulot de X personnes, comme tu l’a signalé, même s’il n’y a pas de bénéfices à la clef.
Et en ces périodes, c’est un avantage indéniable.
S’il y avait pénurie de personnels et abondance de demande, alors oui, en employer dans des secteurs qui ne génèrent pas de bénéfices substantiels pourrait être un sacrifice.
Dans les circonstances actuelles, on va dire que c’est un petit avantage pour une entreprise, assez contrebalancé par la sauvegarde d’emplois que ça implique.
Reste la question de l’image et du principe du don qui relèvent là, davantage du point de vue.
J’ai reçu aussi ce SMS d’Orange. j’ai ri. Franchement… donner 1€ à la C-R comme ca j’ai trouvé ça pitoyable au premier abord. Surtout quand il suffit d’aller sur le site de la C-R pour faire le don que l’on veut, celui qui nous semble juste (ca peut etre 10€, 10k€, 100, 32.87,…). Et puis a la reflexion : ca peut inciter le smseur moyen, le meme qui a voté pour 1€50 pour sortir Salopina de Secret Story le mois dernier, a envoyer le don. Moralement ca me laisse pantois que jouer sur l’instinct bassement consumériste des gens puisse marcher aussi bien. Mais au final la C-R va se retrouver avec plus de sous dans la poche, ce qui est une bonne chose.
Mais ce qui me tue c’est que au lieu d’utiliser ce moyen pour faire financer leur don par leurs clients… pourquoi ne font ils pas un don EUX MEME ??? Directement, tiens la C-R, voila 100k€, given by Orange. Et après suffit de laisser filtrer l’info et ca donne THE coup de pub.
Au final ce qui me révolte un peu (parce que bon trop de révolte tue la révolte) c’est pas qu’ils se servent un peu au passage du don. C’est que le don ne vienne pas d’EUX mais de leurs clients. Bref de se faire faire un don. Comme si je disais “j’ai achement envie d’aider médecin du monde moi. PioT, tu me fais un chèque de 300€ que je reverse à MdM ?”
Tu fais une erreur les 1 000 000 ne sont pas retirés du CA.
Pour faire simple disons que tu gagnes 20 000€ par an et que tu fais un don de 1000€. Tu ne déclares pas que ton employeur t’a payé 19 000€.
Tu va déclarer 20 000€ puis un don de 1000€ qui se traduira par 500€ non imposables. Bref au final ça reviendra à déclarer 19500€ et pas 18500€ comme le laisse supposer ton exemple.
@Or-Azur : La croix rouge ne reçoit pas un chèque de SFR mais des clients de SFR. Nul part SFR va dire j’ai donné à la croix rouge. Son seul rôle c’est de facilité le don, point final.
PioT dit:Sauf que le coup de com est fait par tous les opérateurs et en plus ces opérateurs ont prévenu leurs clients par ceux des concurrents. Je ne vois pas trop l'impact de ce coup. Je ne pense pas non plus que lorsque tu choisiras un forfait dans l'avenir tu le prendras chez X ou Y parce cet opérateur aura fait une opération SMS.
évidement que tous les opérateurs ont fait la même chose. ce serait une grossière erreur que de ne pas participer à cette opération. c'est une question d'image et de fréquence de référence à la marque. pas besoin de payer des spots ou des 4X3 dans la rue pour être présent dans les conversations. en bien ou en mal, peu importe. la marque des opérateurs est citée. rien qu'à voir ici, on ne parle que de SFR. commodité de langage, peut-être. n'empêche. c'est cette marque-là qui revient en clair le plus de fois dans le sujet. en plus, s'associer à une opération humanitaire, c'est très positif. ça vient en contre partie du reproche d'opacité sur les tarifs qui sont réccurents sur la téléfonie mobile. et puis, la rapidité de mise en place, ça évite qu'on puisse leur reprocher de ne pas avoir eu l'idée plus tôt. bref. on parle des opérateurs dans un cadre global positif : c'est autant de gagné sur la prochaine campagne marketing.
PioT dit: @Or-Azur : La croix rouge ne reçoit pas un chèque de SFR mais des clients de SFR. Nul part SFR va dire j'ai donné à la croix rouge. Son seul rôle c'est de facilité le don, point final.
justement pourquoi "point final" ? Pourquoi, au lieu de "relayer un don", ils ne font pas un don ? A quoi ca sert de relayer le don ? Au final ce n'est pas une bonne action (pas plus qu'une mauvaise), c'est une action neutre déguisée en bonne action. Une vache déguisée en fleur.
Malgré les apparences, ce post n'est pas un coup de gueule, c'est un constat.
Peut être… Honnêtement c’est pas parce que j’entends SFR dans tous les coins que je vais signer chez eux, je me prépare même à les quitter. Après peut être que d’autres sont plus sensibles que moi à ce genre de chose. Là pour le coup c’est un point de vue.
Et en effet on parle de SFR aussi par facilité de langage. Déjà c’est l’opérateur avec le nom le plus court et puis le thread a été ouvert par rapport à un mail de leur part, c’est pour ça aussi que j’essaye quand j’y pense de remplacer cette marque par opérateur ou de rappeler qu’il y en a d’autres qui font la même chose.
Edit :
A quoi ca sert de relayer le don ?
Parce que X ou Y n’a pas spontanément le réflexe de faire un don. Là on rappelle à X qu’il peut facilement faire un petit geste (1€), geste qu’il n’aurait pas fait autrement.
PioT dit:Peut être... Honnêtement c'est pas parce que j'entends SFR dans tous les coins que je vais signer chez eux, je me prépare même à les quitter. Après peut être que d'autres sont plus sensibles que moi à ce genre de chose. Là pour le coup c'est un point de vue.
chacun réagit avec sa sensibilité propre à la communication ambiante. c'est le côté subjectif. mais la visibilité de la marque, c'est une donnée objective de marketing. statistiquement, plus on en parle, plus on a de chances d'obtenir des personnes sur lesquelles la marque aura impacté, plus ou moins consciemment. ça ne conditionne pas automatiquement un choix de consommation. ça fertilise le terrain.
PioT dit: @Or-Azur : La croix rouge ne reçoit pas un chèque de SFR mais des clients de SFR. Nul part SFR va dire j'ai donné à la croix rouge. Son seul rôle c'est de facilité le don, point final.
justement pourquoi "point final" ? Pourquoi, au lieu de "relayer un don", ils ne font pas un don ? A quoi ca sert de relayer le don ? Au final ce n'est pas une bonne action (pas plus qu'une mauvaise), c'est une action neutre déguisée en bonne action. Une vache déguisée en fleur.
Voilà. Quand on donne, on donne. Point. On ne fait pas une opération de com, on ne cherche pas à gagner de l'argent ni même à ne pas en perdre. Quand on donne, on perd de l'argent, d'un strict point de vue comptable en tout cas.
Si SFR fait ça gratuitement, sans se soucier de ce qu'il va perdre mais juste ce qu'il va donner pour aider des gens dans le besoin, très bien. Peut-être que c'est le cas, il faudrait qu'ils le prouvent. Toute autre justification ou calcul n'a aucun sens dans une opération pareille.
Donc, la seule solution pour que cette opération ne soit taxée d'aucun soupçon, c'était de proposer aux abonnés de reverser l'intégralité du montant du texto à Haïti. Toutes les autres justifications se comprennent peut-être d'un point de vue comptable, pas d'un point de vue moral.
