fdubois dit:Quel est le nom du personnage à gauche du plateau personnel (celui qui permet de gagner 2 ambiances) ?
Falstaff. C'est le personnage comique de Shakespeare par excellence, donc il était tout désigné.
Falstaff. C'est le personnage comique de Shakespeare par excellence, donc il était tout désigné.
hornak dit:Vous pensez la tourner quand la TT TV ?
Pas avant septembre. On attend une boite def.
Karis dit:Oui je confirme :
Oh oui ! Merci.
Maintenant, vous le ferez tout le temps ?! (pas taper)
Je l'aurais vu encore un peu plus grand (re-pas taper) !
Vraiment merci beaucoup de prendre en compte nos avis !
beri dit:Et vous prévoyez de faire une version non-censurée hors-USA?
J'en déduis que tu la trouves belle...
Dire que j'aurais pu dessiner une des 3 sorcières de Macbeth... vu comme je les imaginais, pas sûr que tu aurais voulu la version non censurée, sur ce coup-là
Mais ce que j'aime bien dans le personnage de Béatrice, et je suis content qu'Ystari l'ait choisi, c'est que c'est un personnage féminin fort. Shakespeare a fait le portrait d'une femme brillante et volontaire, insoumise et pleine d'esprit.
En revanche, il était difficile de la représenter en la rendant caractéristique, contrairement à des personnages aisément identifiables comme Hamlet ou Falstaff. D'où le choix de la scène du bal costumé, avec la symbolique du masque, qui je trouve, représente bien l'esprit de la pièce.
Du coup, il ne faudra pas oublier de mentionner le nom des acteurs sur chaque plateau individuel
Étiez vous tous au jus de l’univers Shakespearien ou bien avez vous dû vous ‘cultiver’ et lire un minimum de choses sur le sujet ? D’après ce que dit Neriac, j’imagine que les illustrateurs ont dû faire un gros boulot de recherche, non ?
Au risque de me répéter mais vaut mieux deux fois qu’une, je vous conseille ce superbe livre écrit par un spécialiste de la Renaissance.
Une biographie récente qui se lit comme un roman.
Ludiquement conseillé
Après cette succulente et érudite lecture vous serez paré pour jouer Hamlet ou Ophélie.
J’espère que ce jeu ne sera pas “Beaucoup de bruit pour rien”.
fdubois dit:Du coup, il ne faudra pas oublier de mentionner le nom des acteurs sur chaque plateau individuel
Bien sûr en même temps il n'y en a qu'un...et l'autre c'est l'auteur.
Étiez vous tous au jus de l'univers Shakespearien ou bien avez vous dû vous 'cultiver' et lire un minimum de choses sur le sujet ? D'après ce que dit Neriac, j'imagine que les illustrateurs ont dû faire un gros boulot de recherche, non ?
Disons un peu des deux. Et oui pour les illustrateurs, même si je leur ai surtout conseillé de regarder "Shakespeare in love" pour l'ambiance. C'est pas la référence la plus glorieuse, mais c'est joyeux
Cripure dit:Au risque de me répéter mais vaut mieux deux fois qu'une, je vous conseille ce superbe livre écrit par un spécialiste de la Renaissance.
Une biographie récente qui se lit comme un roman.
Ludiquement conseillé
Après cette succulente et érudite lecture vous serez paré pour jouer Hamlet ou Ophélie.
J'espère que ce jeu ne sera pas "Beaucoup de bruit pour rien".
Pas lu celui là, mais je vais regarder.
Karis dit:bapt-s dit: le nom sur les cartes seront un très grand plus (mais c'est déjà dans les tuyaux apperement)
Oui je confirme :
Très bien le texte en petit. J'étais plutôt adepte de l'absence de texte, mais ainsi cela contente tout le monde.
De passage à PEL, Shakespear faisait des jeux que je voulais tester, mais, je ne suis pas arrivé aux bons moments, et, je n'avais pas la patience d'attendre trop devant. Mais, ce que j'ai vu m'a donné envie de mater la TT TV quand elle sera dispo.
fdubois dit:
Étiez vous tous au jus de l'univers Shakespearien ou bien avez vous dû vous 'cultiver' et lire un minimum de choses sur le sujet ? D'après ce que dit Neriac, j'imagine que les illustrateurs ont dû faire un gros boulot de recherche, non ?
Pour Shakespeare, c'est un peu particulier, parce que c'est un auteur que j'aime depuis longtemps... depuis que je suis gamin, en fait... oui, je sais, je suis bizarre
Mais en règle générale, je fais un minimum de recherches avant d'illustrer un jeu et j'essaie de réfléchir à "l'intention du dessin". Après, ça ne fait pas la qualité de l'illustration, mais bon, c'est un travail "d'imprégnation" nécessaire pour moi.
Pour Shakespeare, avant de dessiner un personnage, je vérifiais systématiquement que mes souvenirs le concernant ne me trompaient pas. Mais comme toujours, on ne fait pas forcément le plus "exact", et on peut être amené à s'autoriser une certaine licence pour rendre le personnage plus "parlant".
Comme pour mes dessins pour Sherlock Holmes Détective Conseil, il peut y avoir quelques libertés artistiques, mais j'essaie de respecter l'esprit de l’œuvre originelle.
Quant à Arnaud, au moment de la sortie de SHDC, on avait fait un petit "making of" de nos illustrations sur le jeu et je me souviens qu'il avait dit avoir fait des recherches sur les modèles de chaussure que pouvait porter un avoué à cette époque !
Karis dit:
Disons un peu des deux. Et oui pour les illustrateurs, même si je leur ai surtout conseillé de regarder "Shakespeare in love" pour l'ambiance. C'est pas la référence la plus glorieuse, mais c'est joyeux
J'ai toujours eu de l'affection pour ce film...
Pour le fun (petit hors sujet) il y a "George Lucas in Love" qui est un petit court métrage réalisé peu après Shakespeare in Love et qui en reprend la mécanique pour imaginer la genèse de star wars
Neriac dit:
Pour le fun (petit hors sujet) il y a "George Lucas in Love" qui est un petit court métrage réalisé peu après Shakespeare in Love et qui en reprend la mécanique pour imaginer la genèse de star wars
Je l'ai celui là, mais on le garde pour une adaptation de Star Wars
Neriac dit:beri dit:Et vous prévoyez de faire une version non-censurée hors-USA?
J'en déduis que tu la trouves belle...
Blonde, mince, les yeux bleu... Oui même si ça fait un peu cliché, c'est bien son genre !
zerico dit:Blonde, mince, les yeux bleu... Oui même si ça fait un peu cliché, c'est bien son genre !Même pas, c'est pas mon créneau préféré
Calme toi Beri car seuls les hommes pouvaient être acteurs, aussi les rôles féminins étaient-ils joués par des jeunes hommes ( n’ayant pas encore mué si possible) travestis en femme.
“En Angleterre dans le Théâtre élisabéthain, depuis Élisabeth Ire jusqu’à la Restauration, tous les rôles de femme étaient tenus par des hommes. En particulier Shakespeare, à cause de cette omniprésence masculine, a manifestement pris grand soin de minimiser les scènes sensuelles, les embrassades et les exhibitions corporelles. Pour les rôles travestis, comme Viola dans la Nuit des rois, c’était des garçons déguisés en filles qui se déguisaient en garçons.” (Wikipédia)
C’est pourquoi faut lire “Will le magnifique” le biographie de Greenblatt… 
Et les comédiens n’ont eu le droit de vote en France qu’à partir de 1789…
Cripure dit:Calme toi Beri
"En Angleterre dans le Théâtre élisabéthain, depuis Élisabeth Ire jusqu'à la Restauration, tous les rôles de femme étaient tenus par des hommes. En particulier Shakespeare, à cause de cette omniprésence masculine, a manifestement pris grand soin de minimiser les scènes sensuelles, les embrassades et les exhibitions corporelles. Pour les rôles travestis, comme Viola dans la Nuit des rois, c'était des garçons déguisés en filles qui se déguisaient en garçons." (Wikipédia)
C'est pourquoi faut lire "Will le magnifique" le biographie de Greenblatt...
Bien entendu, c'est mentionné dans la règle. Nous étions conscients de ce "problème" et nous avons néanmoins choisi de représenter des femmes par souci esthétique, tout en nous en excusant
Une question (désolé si elle a déjà été répondue): Shakespeare se joue à combien de joueurs ? 2 à 4 ?
Itai dit:Une question (désolé si elle a déjà été répondue): Shakespeare se joue à combien de joueurs ? 2 à 4 ?
De 1 à 4 en fait.
La version solo est un petit rajout qui permettra de découvrir le jeu, ce qui peut être cool avant de l'expliquer à un groupe. Elle est malgré tout assez drôle pour qui aime jouer en solo.
Karis dit:
Bien entendu, c'est mentionné dans la règle. Nous étions conscients de ce "problème" et nous avons néanmoins choisi de représenter des femmes par souci esthétique, tout en nous en excusant
ah tiens, c'est marrant, c'est une sorte de sexisme inversé
(invocation de fabrice-rossi!)