Aujourd hui rencontre avec l auteur pour faire dédicacer ma boite.Malheureusement j ai pas pu rester pour tester le jeu en sa compagnie.Néanmoins j ai pu discuter avec lui et poser quelques questions.Il a été tres sympatique et disponible.
Ne pouvant attendre pour y jouer j ai proposé a ma femme non joueuse d essayer.Quand je fini de lui expliquer les règles, elle me dit qu il y a beaucoup de choses a retenir quand même … aïe !! Je pars vers une stratégie elements de decors et repetitions ,elle vers une strategie costumes .A la fin je pensais vraiment etre devant avec 2 objectifs en plus mais me manquant un personnage a payer je perds 2 points elle me bat 24-23 dégouté parceque j ai quand même tout fait pour gagner mais content de voir que même un non habitué au jeux peut apprécié le jeu et a toute ses chances de gagner.
Le theme est bien present à part pour les pistes des actes. Au lieu de s imaginer envoyer sont acteur repeter on se disait plutot j augmente d un ma plume rouge ,jaune ou bleu.
En tout cas tres content de mon achat
Jasmin dit:Grunt dit:Hello,
2 "nouvelles" vidéos:
- le papotage disponible pour tous: http://www.trictrac.tv/video/Shakespear ... _papotache
- une surprise de Monsieur Phal: http://www.trictrac.tv/video/Vite_fait_ ... hakespeare
et bien sûr l'explication et la partie sur la TTTV.
Merci c'est vraiment sympa
J'ai visionné le papotage et c'était très intéressant (et très drôle au début de la vidéo, sacré Fred Henry).
Merci à Messieurs Karis et Grunt d'avoir donné accès aux vidéos aussi rapidement.
J’ai aimé le papotage aussi, vraiment sympa et intéressant de voir comment le projet démarre pour arriver à ce qu’on a en boutique
Je me demande ce que ça pouvait donner avec des acteurs contemporains au départ
Encore une jolie partie à deux hier
Je décide de tenter une stratégie sans objectif et en prenant de l’argent à la reine trois fois. Du coup j’ai pu embaucher de grands costumier et décorateur ainsi que l’actrice qui permet de prendre des costume à 5
Au final je finis avec 27points de victoire contre 18 meilleures scores chez moi pour une stratégie que je ne pensais pas possible au départ !
Ce jeu est vraiment plein de surprise !!
Je n’ai rien à voir avec Ystari mais çà m’embête clairement de lire certaines critiques, surtout sur des éléments matériels dont on se fout éperdument et qui n’empêchent pas de jouer.
Ça m’embête également de voir que karis est obligé de se justifier sur des choix alors qu’en réfléchissant 2 secondes, on peut trouver la logique et les contraintes de production tout seul.
Les mecs d’ystari sont des passionnés, des mecs biens, sympas, gentils et surtout, blanchis sous le harnais. Ils ont certainement autre chose à faire de leur temps que de se justifier, comme s’atteler à leur prochain jeu.
Bon, madame m’a demandé de jouer ce soir à un truc sympa, court et pas trop difficile : je crois que mon choix va être vite arrêté.
Argh. Petite déboire. J’ai acheté ma boîte le jour même de sa sortie mais ne l’avait pas ouverte jusqu’à aujourd’hui (puisque pas du tout le temps de jouer).
Aujourd’hui donc, j’ouvre la boîte pour expliquer le jeu à madame et je me rend compte qu’il me manque un plateau '^^
Pour ceux qui ont eu ce genre de soucis, à qui il faut que je m’adresse ? Je vais directement sur le site d’Ystari pour les contacter ?
Bon ça ne m’a pas empêché d’expliquer le jeu (et je suis soulagé de l’avoir ouvert uniquement pour expliquer et non pour lancer une partie à 4 ) et je n’en veut ni à mon crémier ni à Ystari. Ce genre de choses arrivent et c’est la toute première fois pour moi (donc je me considère quand même comme très chanceux de ne pas avoir eu plus de problèmes pour le coup).
Il faut que tu passes par le SAV d’Asmodee personnellement je suis passé par eux pour une pièce manquante et ils me l’ont renvoyée en moins d’une semaine : c’est plutôt efficace comme SAV
Je l’ai reçu hier et je trouve personnellement que c’est le plus bel Ystari sorti à ce jour. Les différentes photos que l’on peut trouver à droite à gauche ne font pas honneur au matériel.
On sent que chaque détail a été peaufiné (l’illustration des plateaux personnels qui continue sur la tranche, les rappels de règles discrets parfaitement intégrés…). On peut ne pas aimer le style graphique (que j’adore), mais on sent qu’ils y ont mis tout leur cœur, c’est indéniable.
Un grand bravo à l’équipe
Pour les soucis de thermo, aucun problème de mon côté, je le trouve très bien, je pense qu’il est possible qu’en étant trop écrasée une boîte neuve puisse subir des dégâts à ce niveau mais pour le coup on ne peut pas le reprocher à Ystari.
Hâte de tester tout ça
P.S : effectivement, si vous aviez gardé les jetons en bois du proto, ça aurait fait un peu trop d’autocollants à mon goût…
Pour répondre plus précisément et en évitant les procès d’intention outrageants pour lesquels je me suis déjà excusé, je reviens à vous.
Je souligne que mon avis est simplement celui d’un consommateur lambda, n’ayant aucun lien avec le milieu du jeu, et absolument subjectif.
Le jeu et les illustrations, j’ai tout simplement adoré. Je ne regrette pas l’achat car tout ce plaisir là l’emporte sur les défauts que je considère ici.
Le matériel j’ai un peu chouiné dessus parce que, sans faire mon Caliméro, j’ai pas bcp de moyens, j’achète un gros jeu tous les deux mois et donc ca me fait tjs plaisir d’avoir en plus du bon jeu, un matériel que me plait également. Un bel objet quoi. D’où l’importance d’un “bête thermo”. Quand j’ai vu que le jeu était 4€ plus cher que le traditionnel 39,90€, cela a appuyé ma déception.
Je vais remplacer le thermo par des sacs en plastique, ceux-ci permettent aussi de retourner la boite dans tous les sens.
J’aurais préféré des gros jetons costume quitte à cacher plus le dessin. Je n’ai pas les dizaines d’heure de test derrière moi et donc mon avis est purement subjectif, je le rappelle.
Je n’avais pas pensé à empiler les jetons de même sorte, ca peut nuire un peu à la lisibilité du jeu mais soit, my bad.
Les illustrations manquantes c’est pas dramatique, perso j’aurais aimé mais je comprends l’explication.
Concernant la corrélation immédiate entre le prix de vente et cout de fabrication, je suis prêt à vous croire sur parole et ne plus me plaindre sur ces 4€ de plus.
De toute façon, dans un jeu, on ne paie pas que le matériel, on paie aussi un auteur et une direction artistique et j’en ai pour mon argent de ce point de vue là.
En plus cela m’a permis d’en savoir plus sur l’envers du décor sur ce forum.
Merci encore pour la réponse précise.
Cordialement
Camille
Tu as payé ta boîte au prix max alors ! J’ai payé la mienne 40,50 et encore, c’est sans compter les points fidélité, etc.
Deux premières parties cet aprèm, en solo pour bien appréhender le jeu
1ère partie : 26 points
Objectif : virer un un acteur sans le payer (pas sympa comme méthode )
Béatrice - Le roi Lear - Lady Mac Beth
47 de costume
48 de décor (Je n’avais pas fait attention que tu scores avec un beau décor SI tu prends l’objectif qui va bien et je ne l’avais pas)
2 orfèvres
1 décorateur à 6
1 costumière à 8
1ère pour les deux premiers actes
un peu derrière pour le troisième
Très juste en soussous mais j’ai pu tout payer après avoir virer un acteur
2ème partie : 26 points
Objectifs : 1 point par acte où je suis première - 2 points de prestige pour 5 costumes complets
Viola - Prospero - Lady Mac Beth - Cleopatra
46 de costume
33 de décor
1 orfèvre
1 décorateur à 8
1 costumière à 8
1ère sur les 2 premiers actes
Juste derrière pour le 3ème
Beaucoup d’acteurs et artisans chers mais j’ai pu les payer assez facilement notamment en doublant le pouvoir de costume de Viola. Et en faisant des costumes pas forcément très chers pour avoir des sous au lieu de points de prestige !
Je me suis vraiment vraiment beaucoup amusée, merci Karis et RV et Nériac et Arnaud etc.
camillenevski dit:Pour répondre plus précisément et en évitant les procès d'intention outrageants pour lesquels je me suis déjà excusé, je reviens à vous.
Je souligne que mon avis est simplement celui d'un consommateur lambda, n'ayant aucun lien avec le milieu du jeu, et absolument subjectif.
Le jeu et les illustrations, j'ai tout simplement adoré. Je ne regrette pas l'achat car tout ce plaisir là l'emporte sur les défauts que je considère ici.
Le matériel j'ai un peu chouiné dessus parce que, sans faire mon Caliméro, j'ai pas bcp de moyens, j'achète un gros jeu tous les deux mois et donc ca me fait tjs plaisir d'avoir en plus du bon jeu, un matériel que me plait également. Un bel objet quoi. D’où l'importance d'un "bête thermo". Quand j'ai vu que le jeu était 4€ plus cher que le traditionnel 39,90€, cela a appuyé ma déception.
Je vais remplacer le thermo par des sacs en plastique, ceux-ci permettent aussi de retourner la boite dans tous les sens.
J'aurais préféré des gros jetons costume quitte à cacher plus le dessin. Je n'ai pas les dizaines d'heure de test derrière moi et donc mon avis est purement subjectif, je le rappelle.
Je n'avais pas pensé à empiler les jetons de même sorte, ca peut nuire un peu à la lisibilité du jeu mais soit, my bad.
Les illustrations manquantes c'est pas dramatique, perso j'aurais aimé mais je comprends l'explication.
Concernant la corrélation immédiate entre le prix de vente et cout de fabrication, je suis prêt à vous croire sur parole et ne plus me plaindre sur ces 4€ de plus.
De toute façon, dans un jeu, on ne paie pas que le matériel, on paie aussi un auteur et une direction artistique et j'en ai pour mon argent de ce point de vue là.
En plus cela m'a permis d'en savoir plus sur l'envers du décor sur ce forum.
Merci encore pour la réponse précise.
Cordialement
Camille
Oui enfin je te rassure il n'y a pas mort d'homme. Ton post, que tu as mis pour réagir, aura au moins permis de faire quelques mises au point et clarifications.
J'espère que tu appréciera le jeu de plus en plus au fil des parties et que ce sera donc un achat "rentable" pour toi

Bonjour à tous et toutes,
J’ai fait 5 parties de ce jeu à deux (uniquement à deux d’ailleurs ) et il y a une grosse différence de score entre le gagnant et le perdant (entre 6 et 10 points généralement par partie) ce qui ne me semble pas le cas sur les configs 3 et 4 joueurs.
Est-ce que je suis le seul à ressentir cela ? Quels sont vos avis (Karis et/ou Grunt également ) ?
Sinon, j’avoue que j’aurai aimé un jeu plus tendu à deux joueurs…mais je suis peut-être dans l’erreur !
J’espère pouvoir faire une partie à deux aujourd’hui, je verrai de mon côté (bien néophyte) ce qu’il en est pour nous !
Robbenblues dit:Bonjour à tous et toutes,
J'ai fait 5 parties de ce jeu à deux (uniquement à deux d'ailleurs) et il y a une grosse différence de score entre le gagnant et le perdant (entre 6 et 10 points généralement par partie) ce qui ne me semble pas le cas sur les configs 3 et 4 joueurs.
Est-ce que je suis le seul à ressentir cela ? Quels sont vos avis (Karis et/ou Grunt également) ?
Sinon, j'avoue que j'aurai aimé un jeu plus tendu à deux joueurs...mais je suis peut-être dans l'erreur !
Très honnêtement, il n'y a pas de raison...
Cela peut très bien se finir en 10 points d'écart comme en 1 point d'écart (voire égalité), mais c'est entièrement dû aux choix des joueurs et pas lié au nombre de joueurs.
J'ai fait nombre de parties avec Grunt qui se terminent généralement à 1 ou 2 points.
Première partie avec madame hier soir et effectivement le jeu tourne très bien à deux. Les tuiles violettes deviennent une horreur selon le tirage . Deux stratégies différentes, elle les décors/objectifs/piste jaune moi les costumes/objectifs/piste bleu et rouge et on a finit à égalité avec 22 points et 1 sou chaque un
.
Me suis posé une question à propos de l’acte II. Le joueur le plus avancé à la répétition costumée gagne 2 points et le deuxième 1. A deux joueurs le deuxième gagne le point aussi (à deux, les joueurs auront forcément un point) ?
Je n’ai rien trouvé dans les règles (bon j’ai relu en diagonale ) mais je me suis fait la remarque en pensant à un autre jeu qui change la règle à deux joueurs pour un cas de ce type pour être plus punitif. A deux joueurs le deuxième plus avancé ne gagne rien
.
J’en ai profité pour mettre une petite stratégie. Je n’ai pas trop avancé l’acte II qui m’a fait +1 -1 lors des répétitions costumées et me suis rattrapé avec les points gagnés en misant peu à chaque manche. Je l’ai quand même avancé en cas de besoin pour pallier à la mauvaise ambiance dans la troupe de temps à autre et reculer dans l’acte .
Robbenblues dit:
J'ai fait 5 parties de ce jeu à deux (uniquement à deux d'ailleurs) et il y a une grosse différence de score entre le gagnant et le perdant (entre 6 et 10 points généralement par partie) ce qui ne me semble pas le cas sur les configs 3 et 4 joueurs.
ça arrive aussi à 4 joueurs. Lors de ma première partie, je me rappel très bien que le 1er était à 27 points et le dernier à 14 points. Les 2 autres dont moi un peu plus de 20 points.
BoT dit:Robbenblues dit:
J'ai fait 5 parties de ce jeu à deux (uniquement à deux d'ailleurs) et il y a une grosse différence de score entre le gagnant et le perdant (entre 6 et 10 points généralement par partie) ce qui ne me semble pas le cas sur les configs 3 et 4 joueurs.
ça arrive aussi à 4 joueurs. Lors de ma première partie, je me rappel très bien que le 1er était à 27 points et le dernier à 14 points. Les 2 autres dont moi un peu plus de 20 points.
Si plusieurs joueurs se battent sur la même stratégie ce ne serait pas étonnant. ça va se jouer sur les mises et le premier à choper ce dont il à absolument besoin

Le précieux fut éprouvé lors de ce WE, en solo, duo, quartet… et c’est de la très belle ouvrage, aussi bien par sa mécanique qu’esthétiquement.
Il existe de multiples de façons d’appréhender la préparation de la pièce qui va prochainement être dévoilée, en focalisant plus ou moins sur certains domaines, selon à qui l’on veut plaire :
Sa Majesté la Reine, les acteurs en les vêtant de chatoyants costumes, ou d’autres, plus modestes; rendre la salle plus ou moins attrayante, et en mettant des emphases sur le côté joyeux ou dramatique de la pièce, avec des décors simples ou sophistiqués… et le public, bien sûr, qui constatera de visu si la troupe maîtrise bien les 3 actes que nous souhaitons lui déclamer.
Sans pièce pour nous concurrencer, il est plus facile d’établir une “stratégie” et de s’y tenir, en fonctions des différentes personnes se proposant de rejoindre la troupe ou l’envers du décors. Puis de s’y astreindre ou proposer un ensemble plus diversifié mais laissant ça et là l’espace à la complétion, et donc un sentiment de vide.
Avec une pièce qui va se produire le même soir, sur une avenue proche, la concurrence est des plus rudes; ce sera à qui recrutera les plus grands spécialistes de tel domaine, puis à qui saura le mieux emphaser cela, tout en recrutant des gens qui nous seront moins utiles au premier chef, mais donneraient trop d’attrait à notre concurrent.
Ce jeu de “je vais faire mieux et tu ne feras pas aussi bien que tu le pourrais” est passionnant, mais d’une sacrée tension pour les nerfs au point que l’on en oublie parfois de délivrer la meilleure des prestations due au public (en tous cas, c’est ce qui m’est arrivé ^^).
Quand, plus tard, des mécènes permettent la création de nouvelles pièces (nouvelle partie, donc) la rivalité s’avère plus intense encore, au point qu’on puisse presque parler de lutte!
Mais que prendre part à ce combat est plaisant!
Puis, le succès aidant, les vautours sentent la bonne affaire; d’autres salles s’ouvrent, et pas moins de quatre pièces vont être amenées à se tenir simultanément.
La concurrence est terrible!
Certains tentent de se focaliser sur leur création, ignorant celles des autres, qui eux tentent les coups les plus pendables pour obtenir les faveurs du public.
Cette véritable guerre d’opportunisme, de vivacité est sanglante, et laissera un goût amer à certains (un n’a pas accroché au jeu plus que cela (sentiment d’acharnement, qui en réalité tourne plus au mauvais perdant, mais chuuut ^^), les autres étant conquis(es))
Les théâtres londoniens ne sont pas près de désemplir!
Soyez remercié, Lord Karis, ainsi que Mestre RV à qui vous permîtes de mettre son admirable oeuvre en lumière, exaltée par les artistes ayant délivré cet enchantement pour les yeux.
Des applaudissements s’imposent, naturellement.
Mais il convient également de se lever pour faire honneur à Shakespeare
@Foussa : et encore, au départ je voulais le faire en alexandrins… mais à l’impro, c’est trop long; il y a tant de topics où flooder et si peu de temps pour le faire ^^
Merci, en tous cas
@orpheus : excellent
Robbenblues dit:Bonjour à tous et toutes,
J'ai fait 5 parties de ce jeu à deux (uniquement à deux d'ailleurs) et il y a une grosse différence de score entre le gagnant et le perdant (entre 6 et 10 points généralement par partie) ce qui ne me semble pas le cas sur les configs 3 et 4 joueurs.
Est-ce que je suis le seul à ressentir cela ? Quels sont vos avis (Karis et/ou Grunt également) ?
Sinon, j'avoue que j'aurai aimé un jeu plus tendu à deux joueurs...mais je suis peut-être dans l'erreur !
Salut

alors pour ma part c'est plutôt l'inverse, la plupart des parties organisées à deux joueurs se sont montrées très tendues (1 à 2 point d'écart et même une égalité).
Ce qui est d'autant plus surprenant que nous partons généralement sur des stratégies complétement opposées.
Par exemple, pour notre dernière partie, j'avais un objectif de la reine nécessitant d'avoir 5 acteurs complétement costumés pour gagner 2 points de prestige. Alors j'ai orienté mon jeu sur le recrutement d'acteurs, les costumes et les costumières au détriment des décors.
Ma partenaire, quant à elle, a tout misé sur les décors et l'orfèvre...
Les 6 journées défilaient et j'étais plutôt en tête de 4 ou 5 points (c'était sans compter sur les points de prestige qu'allait remporter mon adversaire grace à ses orfèvres), nos plateaux de jeu n'avaient rien à voir et nous avons terminé avec un écart d'un misérable point 18 à 19 pour ma partenaire bien sûr...

Personnellement ce genre de partie est plutôt tendue et c'est ce que j'aime dans ce jeu.
