beri dit:hornak dit:Pas assez de buts ? C'est justement ce qui rend le but si parfait, tant euphorisant ! Analyser les tactiques et les stratégies j'adore !
Tu t'ennuierais si tous les matches nous offraient 5-6 buts?
je ne sais pas si cela rendrait les matchs plus attractif en ce qui me concerne.
l'un des intérêts du football, c'est que la décision peut se faire sur une action, un geste, un instant.
un 0-0 très tendu peut basculer soudainement, c'est aussi ce qui provoque les pics émotionnels et les réactions hystériques pendant les matchs, quelque chose qui n'existe pas au basket, au volley, au hand, lorsque le match est serré, c'est uniquement la fin du match qui devient vraiment tendue et susceptible de provoquer des émotions particulières, autres qu'un intérêt technique (ce qu'on appelle le money time dans certaines disciplines).
un match avec 5 buts ou plus ne m'intéressera pas nécessairement, si l'une des 2 équipes mène rapidement au score (typiquement, la demi Brésil - Allemagne 2014).
il y a plein d'exemples de matchs cultes pendant lesquels seulement 1 but a été marqué.
beri dit:
timbur dit:Ça va paraître très beauf mais je m'en moque : depuis que j'ai découvert Louisa Necib, je vois un nouvel intérêt au football.
Vivement les JO.
Pour le coup, je trouve le foot féminin plus intéressant à regarder. Moins de simulations ; bizarrement, moins de chochottes...
j'ai suivi la coupe du monde féminine 2015, plus particulièrement le parcours des Bleues évidemment, et je dois dire que je n'avais plus ressenti autant d'émotions devant un match depuis très longtemps (france - brésil 2006 peut-être ?).
je crois que le foot féminin (de haut niveau) m'apporte ce que je ne parviens plus à trouver dans le foot masculin depuis pas mal d'années, celui ci devenant de plus en plus sclérosé...
alors évidemment, ça va moins vite qu'un match de ligue 2, y a plus d'approximations techniques (particulièrement en fin de match), mais il y a par conséquent plus d'ouvertures, le terrain parait plus grand.
et puis l'état d'esprit de cette équipe de France a été irréprochable. Engagement au taquet, maîtrise technique, du mouvement, de la vitesse et de la percussion, et un respect total de l'arbitre (personne n'a bronché sur le penalty pour l'Allemagne) alors que pendant la première demi-heure, elles jouent à 100 à l'heure et les allemandes en sont réduites à mettre des taquets, miraculeusement sans se prendre un carton (le premier n'arrive qu'à la 37ème, après un attentat les 2 pieds en avant. C'est d'ailleurs sur ce point que le football peut progresser : l'arbitrage doit protéger le jeu, en sanctionnant très tôt ce genre de geste).
autre différence importante, l'intérêt que semble porter les joueurs/joueuses aux compétitions internationales. chez les hommes, dans les années 80, jouer l'euro ou la coupe du monde résonnait comme l'apogée d'une carrière. aujourd'hui, la priorité reste avant tout leurs performances en club, évidemment bien plus rémunératrices... lorsqu'ils se font éliminer en coupe du monde, la tête est déjà à la reprise de l'entrainement dans leur club.
chez les filles, on en est encore au stade ou le professionnalisme n'a pas encore réduit la sélection nationale a un mal nécessaire... que ce soit pour l'euro, la coupe du monde ou les JO, les filles vivent une épopée, les moments les plus intenses de leur carrière, faut voir les larmes de Lavogez à la fin du quart de finale.
bref, je crois que la prochaine compétition qui va vraiment me faire monter l'adrénaline, c'est pas forcément l'Euro 2016 des mecs, mais plutôt le tournoi des JO de Rio 2016 des filles.
