Skyrise va sortir, réimplémentation de Metropolys comme tout le monde le sait.
J’adore Metropolys, ce jeu est d’une simplicité de règles déconcertante tout en faisant marcher ses ptits neurones. Le plateau n’est pas des plus clair, c’est le seul reproche que je peux lui faire. (et encore c’est peut-être avec un regard de 2025).
Ceci étant dit, est-ce que ce serait stupide de prendre Skyrise? Apporte-t-il quelque chose en plus ou ça fera le gros doublon qui tache?
Je ne vois aucun problème de lisibilité du plateau avec Metropolys… J’ai juste confondu les lacs et les rivières (ponts) sur les objectifs perso lors de ma 1ère partie
J’étais très enthousiaste et quand j’ai vu les ajouts… je me suis dit, mince, c’est le bazar on perd l’efficacité simple de Metropolys. On s’éloigne vraiment de l’épure du 1er, je rejoins Salmanazar.
Du coup je ne vais pas le prendre ou j’attendrai qu’il soit en occasion. Ce que j’aime dans metro c’est effectivement le côté épuré et la rareté des points de victoire, cest pas la salade de points.
? la tension de Metropolys provient aussi du fait que si on laisse trop de district a un joueur il risque de finir rapidement.
Ce serait fort dommage que cette notion ne soit plus présente, je pense même qu’automatiquement le jeu serait moins bon.
Ou alors un nombre fixe d immeuble? ce serait peut etre encore plus méchant…
Alors Metropolys était bien mais pas assez joué.
Par contre Skyrise a déçu chez moi par son aspect salade de points. Moi par contre j’ai vraiment aimé ce jeu.
Si on pensait que ca allait plus plaire aux nouveaux dans la pratique… bah, eux ils s’en fichent, personne ne veut de ces jeux.
Et pour les vieux de la vieille il est moins épuré.
Je comprends pas l’intérêt de le proposer en retail sur un créneau de jeu qui est en pleine déliquescence… qui en veut? Barony est déjà soldé… il est sorti il y a à peine 3 mois.
