Moi, je pense qu’on est face à une tentative de réduction au silence d’un Artiste qui passe par toutes les voies disponible à l’état. (il y en a beucoup).
Tout ceci va être très révélateur de tout un tas de trucs (à développer). 
On est surtout face à un type qui fait de l’agit-prop antisémite et se réfugie derrière la liberté d’expression et la victimisation pour continuer à déverser ses ignominies.
L’interdire va surtout le renforcer dans sa position de pauvre type harcelé par le “système”, ce qu’il adore.
C’est un type aussi rusé que malfaisant, doublé d’un homme d’affaires et de communication avisé.
Si on l’interdit de spectacle, il faudrait aussi interdire les meetings du FN.
Où t’as vu qu’il est antisémite ?
As-tu vu un de ses spectacles ?
J’ai personellement vu tous ses spectacles, ainsi que toutes ses interviews hors scène.
Dieudo a clairement pêté un cable. J’invite ceux qui en doute a regarder les interviews qu’il donne aux télés iraniennes ou radios communautaires. Quand on explique que catholiques et musulmans doivent s’unir contre le sionisme satanique qui gouverne le monde et qui pervertit le peuple avec le mariage homosexuel, on ne peut pas nier être antisémite.
Après, je pense pas que l’interdire soit une solution.
On est surtout dans une double opération de coms.
Dieudonné et Valls font leur pubs et s’aident l’un l’autre : les spectacles de Dieudonné sont à guichet fermé et Valls pour peu de frais, se fait bien voir d’une partie de l’électorat socialiste. Il en avait besoin, il était plus populaire à l’UMP que chez les siens.
Quelques liens :
http://www.maitre-eolas.fr/
http://authueil.org/?2013/12/29/2223-un … eudonne#co
http://lesactualitesdudroit.20minutes-b … 89521.html
Valls ne fait rien que s’agiter, ce qui marche plutôt bien en politique.
Maitre Eolas dit:
« — Et c’est tout ?
— Comment, c’est tout ? Cela permet au ministre de passer à la télévision le front haut en disant “j’ai fait le nécessaire” tout en se défaussant de toute responsabilité sur les préfets. Pour un homme politique, c’est le summum de l’action.”
et Dieudonné prend une stature de martyre qu’il n’est pas.
Que Valls face la promotion de Dieudonné et la sienne, ca ne me choque qu’a moitié (un peu quand même), c’est son boulot de politicien ; ca me désole seulement que la politique ne soit plus que ca …
Que les médias y consacrent autant de temps font que je m’en détourne de plus en plus …
Krka dit:Plein de trucs bien (d'ailleurs à tes liens on peut ajouter le blog de l'odieux connard).
C'est clairement une vaste opération de comm' où tous ceux qui interviennent (hommes politiques de tout bord, Dieudonné, média) le font parce qu'ils en retirent des bénéfices. La grande perdante dans l'histoire c'est l'intelligence qui est insultée à chacune des interventions de chacun. Bref, à ignorer.
Quelques liens :
http://www.maitre-eolas.fr/
Je n’ai lu que ça pour l’instant et je vois que ce qui est dit concernant dieudonné est completement à charge en abusant de raccourcis douteux (shoa-ananas=insulte au déportés) et d’interprétations malheureuses (la quenelle inspirée de Dr strangelove).
Ensuite on reproche à Dieudonné de faire ça “comm”, franchement… il n’est plus invité sur les plateaux depuis 12 ans et maintenant il ne veut plus y aller (il a trouvé internet 
). Si je comprend bien on reproche à quelqu’un de promouvoir son travail, de chercher à gagner sa vie.
Là ou il est fort, Dieudonné, c’est qu’il s’est servi des médias pour qu’on parle de lui alors que la règle était : silence-radio. Lepen parrain de son enfant, C’est vrai, c’est faux on sait pas mais on en parle.
il faut reconnaitre à Dieudonné, outre ses qualités d’homme de spectacle, qui sont grandes, d’être parvenu à une com complétement virale : la quenelle d’anelka, c’est énorme en terme d’impact
après, en terme de contenu, comment dire ?..l’idée de dénoncer un “deux poids deux mesures” permanent dans certains domaines me parait très bonne, les moyens pour le faire moins…comme tout le monde j’imagine, je redoute son influence sur les plus jeunes et les moins éduqués de ces fans ; mais son public est composé majoritairement de gens lambda, juste venus rire pour décompresser, et comme il y a beaucoup à décompresser, il faut du rire violent…
Valls, bon, lamentable il est, lamentable il reste, no comment…
la question n’est pas de savoir si on aime Dieudonné ou s’il nous fait rire, mais plutôt de savoir s’il faut interdire le spectacle d’un humoriste. La réponse est non. Valls le sait, mais avant de s’afficher partout, il s’est lui-même demandé s’il était judicieux de faire autant de publicité à un discours nauséabond pour faire avancer ses propres intérêts. A cette question il a répondu oui. Le pouvoir et la renommée avant le sens moral, je ne sais pas lequel des deux humoristes est le moins drôle, finalement.
Gwaîlo dit:Où t'as vu qu'il est antisémite ?
As-tu vu un de ses spectacles ?
Je lis le presse et non, je n'ai jamais vu ses "spectacles". Je ne vais pas financer un type qui se livre à l'évasion fiscale et m'infliger en même temps des blagues antisémites.
Quant à dire que Maître Eolas dresse un portrait à charge, c'est mal le connaître et c'est avoir mal lu son billet.
Gwaîlo dit:Où t'as vu qu'il est antisémite ?
1 condamnation pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination raciale et 9 autre despuis 2000 c’est suffisant ?
Dieudonné est un habitué des tribunaux : depuis 2000, il est sous le coup de dix condamnations, comptabilise Arrêt sur images (article payant) qui retrace son parcours judiciaire. Il doit 65 000 euros à la justice depuis 2006, selon Le Parisien (article payant).
Mais "il na jamais payé le moindre centime", précise le parquet de Paris au quotidien, qui indique que le fisc est en charge du dossier. "Dieudonné, aidé () par des proches, a-t-il pu organiser son insolvabilité ?" s'interroge Le Parisien.
Diffamation. En juin 2008, Dieudonné écope en appel de 7 000 euros d'amende après avoir évoqué "lexploitation du souvenir de la Shoah", qu'il qualifie de "pornographie mémorielle".
En 2009, il est condamné à 1 000 euros d'amende et 2 000 euros de dommages et intérêts pour avoir diffamé une journaliste. Il écope en 2010 de 5 000 euros d'amende pour propos diffamatoires à l'encontre de la Licra.
Dieudonné a également été condamné au Québec à 75 000 dollars d'amende pour diffamation envers Patrick Bruel.
Injure et provocation à la haine. En novembre 2013, il est condamné à 28 000 euros d'amende en appel pour une vidéo parodiant la chanson Chaud cacao d'Annie Cordy en Shoah nanas, ainsi que pour avoir déclaré :
"Les gros ... de la planète, ce sont des juifs", dans une interview en ligne. Dieudonné doit se pourvoir en cassation.
En 2011, il est condamné en appel à 10 000 euros d'amende pour avoir remis un "prix de l'infréquentable" au négationniste Robert Faurisson par un individu déguisé en déporté.
Après avoir comparé les juifs à des "négriers", il est condamné en appel, en 2007, à 5 000 euros d'amende. La même année, la Cour de cassation valide sa condamnation pour ses propos assimilant les juifs à une "secte" et à une "escroquerie".
En 2006, la justice le reconnaît coupable d'incitation à la haine raciale après des déclarations sur l'animateur-producteur Arthur, et lui inflige 3 000 euros damende.
En cours. Dieudonné a comparu le 13 décembre pour injure, diffamation et apologie de crime après ses propos sur l'ex-chef du "gang des barbares", Youssouf Fofana.
Il risque 20 000 euros de "jours-amendes", soit 200 jours de prison s'il ne peut s'acquitter de l'amende. Le délibéré est fixé au 7 février
Gwaîlo dit:
As-tu vu un de ses spectacles ?
Plutot me crever les yeux
Sinon je ne suis pas pour la suppression de ces spectacles, mais la prison. Il risque de se faire passer pour une victime...
Dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, il est écrit :
Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.
Article 20
1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d’association pacifiques.
2. Nul ne peut être obligé de faire partie d’une association.
vincelnx dit:Gwaîlo dit:Où t'as vu qu'il est antisémite ?
1 condamnation pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination raciale et 9 autre despuis 2000 c’est suffisant ?Dieudonné est un habitué des tribunaux : depuis 2000, il est sous le coup de dix condamnations, comptabilise Arrêt sur images (article payant) qui retrace son parcours judiciaire. Il doit 65 000 euros à la justice depuis 2006, selon Le Parisien (article payant).
Mais "il na jamais payé le moindre centime", précise le parquet de Paris au quotidien, qui indique que le fisc est en charge du dossier. "Dieudonné, aidé () par des proches, a-t-il pu organiser son insolvabilité ?" s'interroge Le Parisien.
Diffamation. En juin 2008, Dieudonné écope en appel de 7 000 euros d'amende après avoir évoqué "lexploitation du souvenir de la Shoah", qu'il qualifie de "pornographie mémorielle".
En 2009, il est condamné à 1 000 euros d'amende et 2 000 euros de dommages et intérêts pour avoir diffamé une journaliste. Il écope en 2010 de 5 000 euros d'amende pour propos diffamatoires à l'encontre de la Licra.
Dieudonné a également été condamné au Québec à 75 000 dollars d'amende pour diffamation envers Patrick Bruel.
Injure et provocation à la haine. En novembre 2013, il est condamné à 28 000 euros d'amende en appel pour une vidéo parodiant la chanson Chaud cacao d'Annie Cordy en Shoah nanas, ainsi que pour avoir déclaré :
"Les gros ... de la planète, ce sont des juifs", dans une interview en ligne. Dieudonné doit se pourvoir en cassation.
En 2011, il est condamné en appel à 10 000 euros d'amende pour avoir remis un "prix de l'infréquentable" au négationniste Robert Faurisson par un individu déguisé en déporté.
Après avoir comparé les juifs à des "négriers", il est condamné en appel, en 2007, à 5 000 euros d'amende. La même année, la Cour de cassation valide sa condamnation pour ses propos assimilant les juifs à une "secte" et à une "escroquerie".
En 2006, la justice le reconnaît coupable d'incitation à la haine raciale après des déclarations sur l'animateur-producteur Arthur, et lui inflige 3 000 euros damende.
En cours. Dieudonné a comparu le 13 décembre pour injure, diffamation et apologie de crime après ses propos sur l'ex-chef du "gang des barbares", Youssouf Fofana.
Il risque 20 000 euros de "jours-amendes", soit 200 jours de prison s'il ne peut s'acquitter de l'amende. Le délibéré est fixé au 7 févrierGwaîlo dit:
As-tu vu un de ses spectacles ?
Plutot me crever les yeux
Sinon je ne suis pas pour la suppression de ces spectacles, mais la prison. Il risque de se faire passer pour une victime...
Pour Patrick Cohen il a fait une sale blague... d'accord.
Pour le reste laisse-moi rire, c'est pathétique et montre bien l'acharnement à le faire plonger et la gueguerre qu'il entretient avec la Licra-le crif. Le gang des barbares c'est le comble.
personnellement je ne suis pas d’accord avec ce que dit dieudonné mais je trouve que le gouvernement en fait trop, on entend plus parler que de çà dans les médias et je pense que chacun y trouve son compte.
dieudonné car ça lui fait une pub monstrueuse et le gouvernement car se focaliser sur la quenelle et dieudonné permet d’éviter les sujets épineux comme le chomage l’insécurité etc…
après quand je vois une vidéo de klarsfled qui pousse à troubler l’ordre public pour pouvoir interdire dieudonné, y à de quoi se poser des questions, les mecs veulent tellement le faire taire qu’il se mettent bordeline eux-mêmel’histoire dieudonné-gouvernement c’est un peu l’hôpital qui se foute la charité.
Neo1818 dit:http://www.youtube.com/watch?v=1eFo4BEP6EY
Il parle de combat contre le sionisme... Mais pas de perversion à base de mariage pour tous.
T'es choqué parce qu'il fait une interview en Iran ? Il dit lui-même qu'il faut voyager pour trouver des gens qui comprennent son combat de l'époque quand il faisait de la politique.
C'est ça qu'est con, la politique. Il utilise les religions pour en venir à ses fins, alors qu'ils s'était proclamé anti-religion. Mais bon, faut sortir les arguments qui vont bien dans des états religieux.
je ne vois pas très bien comment on peut se prononcer sur le caractère délictueux ou non de spectacles qu’on a pas vu, et qu’on est même très fiers de ne pas avoir vu. c’est avoir une confiance aveugle dans l’objectivité de ce qu’en disent les médias. c’est aussi stupide que ceux qui prennent pour argent comptant les délires antisémites de soral : je vérifie rien, mes prescripteurs m’ont dit que, ça me suffit, il y a les gentils (nous), les méchants (en face), le monde est comme dans un film américain, tout va bien
sérieux, l’absence de réflexion critique que vous reprochez aux fans de dieudonné, appliquez là deux secondes à vous-même.
ps : je m’adresse of course aux auteurs de “plutôt me crever les yeux” et autres “financer un antisémite”
Dieudonné parvient à merveille à entretenir l’ambiguïté sur son antisémitisme. Sauf que la quenelle révèle son véritable état d’esprit (à savoir un véritable antisémite).
Car vous n’êtes pas sans savoir que la quenelle est repris par pas mal de fachos de merde qui postent des photos d’eux en train de faire la quenelle devant des synagogues ou même devant l’école juive qui a subi l’agression de Mérah.
Or, dans le même temps, vous n’êtes pas sans savoir que la quenelle appartient à la société de la femme de Dieudonné.
Donc, comme toute marque qui se respecte, elle est soucieuse de son image. Si une canette de coca était utilisée pour véhiculer un message antisémite, la société Coca-Cola monterait au créneau pour se désolidariser de cette image.
Dans le cas de la quenelle, rien. C’est donc que la société approuve. Et que donc Dieudonné approuve.
Et puis de toute façon, rien que le fait de donner une tribune à un négationniste fait de lui un pauvre con.
Quant à l’interdiction, elle ne sert effectivement à rien. Il n’y a que l’Education qui peut contrer tant de stupidité. Mais c’est un projet sur le long terme que les gouvernements ont du mal à développer…
Gwaîlo dit:Neo1818 dit:http://www.youtube.com/watch?v=1eFo4BEP6EY
Il parle de combat contre le sionisme... Mais pas de perversion à base de mariage pour tous.
T'es choqué parce qu'il fait une interview en Iran ? Il dit lui-même qu'il faut voyager pour trouver des gens qui comprennent son combat de l'époque quand il faisait de la politique.
C'est ça qu'est con, la politique. Il utilise les religions pour en venir à ses fins, alors qu'ils s'était proclamé anti-religion. Mais bon, faut sortir les arguments qui vont bien dans des états religieux.
La manière dont il parle du sionisme n'a aucun sens dans cet interview. C'est évident qu'il reprend le vieux poncif antisémite du juif qui contrôle le monde, pervertit les enfants, contrôle les banques... Sauf qu'il remplace juif par sioniste, ca passe mieux.
je ne me suis pas prononcer sur le caractère délictueux de ces spectacles…j’ai simplement listé ces condamnations en aucun cas j’ai critiqué les fans de cet abruti.
tu viens effectivement de montrer un sens critique aiguisé avec un ton professoral des plus déplaisant
Of course je m’adressais à toi…