Moi je voterai Sarkozy sans hésitation.
CEBA dit:Moi je voterai Sarkozy sans hésitation.
Euh... tu utilises le futur ou le conditionnel ?
En ce qui me concerne, quand je vois comment Chirac a agit après 2002, avec ses 80%.... je crains fortement l'arrogance d'un Sarkozy dans la même situation.....
Et ça ne me donne pas, mais pas du tout envie de voter pour lui....
Deckard dit:En ce qui me concerne, quand je vois comment Chirac a agit après 2002, avec ses 80%....
Qu'il ait eu 81% ou 51%, je ne pense pas que cela aurait changé quoi que ce soit à la politique qu'il a menée.
J’utilise le futur si c’était le conditionnel j’aurais écrit “je voterais”.
Pour moi Sarkozy c’est le seul qui ait un programme qui tient la route.
Je vais être direct, Royal à part se dandiner devant les caméras qu’est ce qu’elle a de concret à proposer ?
Ceux qui veulent voter pour elle, c’est pour ce qu’elle peut apporter pour la France ou pour son sourire et son tailleur ?
Deckard dit:Et si dans le cas d'un duel Sarko-Le Pen, c'est Le Pen qui est élu... vous croyez qu'on va à la guerre civile ?
Des échaffourée entre militants d'extrême-gauche et d'extrême-droite, comme lors de la crise du CPE, sans doute. Mais une guerre civile, certainement pas : les Français sont devenus trop indolents pour ça.
CEBA dit:Je vais être direct, Royal à part se dandiner devant les caméras qu'est ce qu'elle a de concret à proposer ?
Je pense que sa grande force, c'est justement qu'elle a compris que les électeurs s'intéressent plus aux personnages qu'aux programmes.
Faisons des élections présidentielles un défilé de mode alors, chacun pourra choisir la belle tronche qui lui plait et on aura un pays mené de main de maître
CEBA dit:J'utilise le futur si c'était le conditionnel j'aurais écrit "je voterais".
Pour moi Sarkozy c'est le seul qui ait un programme qui tient la route.
Je vais être direct, Royal à part se dandiner devant les caméras qu'est ce qu'elle a de concret à proposer ?
Ceux qui veulent voter pour elle, c'est pour ce qu'elle peut apporter pour la France ou pour son sourire et son tailleur ?
En dehors de son absence de reel programme, un autre probleme de Royal, c'est qu'elle a fait l'ENA, et donc elle sort du meme moule que toute la clique de politiciens de ces derniers temps - a gauche comme a droite. Et sa se voit dans son approche des problemes, qui n'a rien d'innovant, et probablement dans sa methode - mais pour ca il faut la voir a l'oeuvre.
Sarkozy ne sort pas de l'ENA, et si son approche globale reste classique, ses methodes sont efficaces (je parle de ses methodes en dehors des deux ans ou il etait ministre de l'interieur pour eviter toute polemique).
Avec Sarkozy, ca ne va pas aller dans la direction que je souhaite, mais il va bien gerer son pouvoir et atteindre ses objectifs.
Avec Royal, elle va prendre une direction plus proche de mes aspirations, mais tout porte a douter de sa reele efficacite. Pour se prononcer sur elle le mieux c'est de la voir a la tete de son parti pendant quelques annees.
Mais je ne pense pas qu'un ministre de l'interieur puisse gagner des presidentielles, donc a mon avis on va decouvrir Royal quand elle sera aux commandes. Au moins on ne va pas s'ennuyer, il y aura du spectacle.
Wasabi dit:
En dehors de son absence de reel programme, un autre probleme de Royal, c'est qu'elle a fait l'ENA, et donc elle sort du meme moule que toute la clique de politiciens de ces derniers temps - a gauche comme a droite. Et sa se voit dans son approche des problemes, qui n'a rien d'innovant, et probablement dans sa methode - mais pour ca il faut la voir a l'oeuvre.
Sarkozy ne sort pas de l'ENA, et si son approche globale reste classique, ses methodes sont efficaces (je parle de ses methodes en dehors des deux ans ou il etait ministre de l'interieur pour eviter toute polemique).
Avec Sarkozy, ca ne va pas aller dans la direction que je souhaite, mais il va bien gerer son pouvoir et atteindre ses objectifs.
Avec Royal, elle va prendre une direction plus proche de mes aspirations, mais tout porte a douter de sa reele efficacite. Pour se prononcer sur elle le mieux c'est de la voir a la tete de son parti pendant quelques annees.
Mais je ne pense pas qu'un ministre de l'interieur puisse gagner des presidentielles, donc a mon avis on va decouvrir Royal quand elle sera aux commandes. Au moins on ne va pas s'ennuyer, il y aura du spectacle.
Je trouve l'analyse assez juste... et c'est ça qui me fait douter sur mes intentions de vote et sur mon intention de voter ! Parce qu'au fond, je souhaiterais quelqu'un d'actif comme Sarko, mais avec des idées un peu plus humanistes.
Et je ne m'avancerai pas sur l'issue des EP, parce que d'ici avril 2007 qui sait ce qui va se passer dans le monde ou en France et l'influence que cela aura sur le vote des électeurs...
Phil Goude
Sarko fera une politique de droite avec une équipe de droite, Royal une politique de gauche avec une équipe de gauche… Les individus s’effacent devant le pouvoir à exercer, la lourdeur/efficacité des conseillers et des haut-fonctionnaires.
Les gens de gauche, 40% de la population -pas des votants- voteront à gauche, les gens de droite, 45% de la population, à droite.
Restent les autres (15% de la population) !
Parmi ces 15%, il y a d’une part les girouettes et d’autre part ceux qui ne comprennent rien de rien à la politique et votent un peu n’importe comment, au pif ou pour suivre la mode… Que le candidat soit de l’ENA, se positionne sur des questions internationales ou économiques ne servira à pas grand chose pour qu’ils choisissent… Il faut faire plus simple moche/beau souriant/sérieux élégant/mal_habillé…
Autant dire que débattre du programme ou des idées entre personnes convaincues n’a pas grand sens, si ce n’est pour les convaincre d’aller voter et pour capter les girouettes. L’autre effet sera de vexer des amis entre eux alors qu’ils ont pourtant tous raison (quel que soit leur opinion politique) !
17% pour Le Pen dans un récent sondage… donc 20% en fait !
Je ne voterai pas pour lui quoi qu’il arrive, mais ce chiffre est intéressant.
A propos, je pensais au vu des conversations sur ce site que les pro-Bayrou étaient des socialistes déçus !
Putain il cartonne Bayrou ! 
Sinon vous n’avez pas le sentiment qu’à moins d’un second tour Royal - Le Pen (à mon sens la seule chance de Royal de l’emporter), on se dirige vers une victoire de Bayrou ou de Sarkozy, et immédiatement après, une cohabitation avec une victoire de la gauche aux législatives toute logique en terme d’alternance ?
Franchement je trouve que ca nous pend au nez.
hoguie dit:on se dirige vers une victoire de Bayrou ou de Sarkozy, et immédiatement après, une cohabitation avec une victoire de la gauche aux législatives toute logique en terme d'alternance ?
Nombre de français de gauche ont laissé la majorité à droite en 2002 pour éviter la cohabitation (soit en votant à droite, soit en ne votant pas).
Avoir fait coïncider les présidentielles avec les législatives permet d'éviter la cohabitation, sauf dissolution en cours de mandat.
Qui a gagné les présidentielles a toujours gagné les législatives si elles sont faîtes dans la foulée. Avec Le Pen, cela serait très différent (le FN n'a pas de député et ne pourrait pas en avoir, il n'a en représentant que le Pen et quelques autres)
Bayrou, l'UDF, doit faire ses preuves dans les autres élections avant d'espérer pouvoir accéder au second tour... Ou alors il doit faire son trou présidentielle après présidentielle (6,84% la dernière fois). Sa popularité sur TT n'est absolument pas représentative de sa popularité en France. Il ne profitera d'aucun vote utile, il subira au contraire la multiplicité des candidats et le vote utile sur le candidat UMP ou Royal.
Nombre de personnes qui voteraient Bayrou voteront utile. La raison est primordiale dans l'électorat de l'UDF, centriste, contrairement à l'électorat des extrêmes qui est plus impulsif !
Nombre de personnes qui voteraient Bayrou voteront utile. La raison est primordiale dans l'électorat de l'UDF, centriste, contrairement à l'électorat des extrêmes qui est plus impulsif !
c'est quoi un "électorat impulsif" ?
Yep…
MrGirafe dit:Bayrou, l’UDF, doit faire ses preuves dans les autres élections avant d’espérer pouvoir accéder au second tour… […] Sa popularité sur TT n’est absolument pas représentative de sa popularité en France. […] Nombre de personnes qui voteraient Bayrou voteront utile. La raison est primordiale dans l’électorat de l’UDF, centriste, contrairement à l’électorat des extrêmes qui est plus impulsif !
Je dirai juste que je suis pas d’accord. Par contre comme cela a été sousligné plus haut, nombreux sont ceus qui minimisent le score de M. Le Pen au 1er tour qui fera ses 15% habituels et pas mal d’autres en plus… 2002 reviendra je pense (et malheureusement).
Tu peux ne pas être d’accord, mais ça ne constitue pas en soi une argumentation 
Evidemment, si Duhamel, Ockrent ou Chabot disaient “je ne suis pas d’accord”, cette petite phrase, dans leur bouche, aurait en revanche une certaine valeur argumentative.
forest dit:nombreux sont ceux qui minimisent le score de M. Le Pen au 1er tour qui fera ses 15% habituels et pas mal d’autres en plus… 2002 reviendra je pense (et malheureusement).
Et ça n’a aucun lien avec Bayrou ! Ce n’est pas la droite ni le centre qui se jettent dans les bras de Le Pen, cela n’a rien à voir, ce sont les classes populaires et ceux qui ne croient plus en la politique. Ce sotn ceux qui croient en un complot de nos classes dirigeantes.
Selon moi, l’électorat de l’UDF est très raisonné et votera utile, à savoir UMP ou Royal, à 55/45.
Royal fera le plein des voix à gauche, l’UMP en revanche va peut être se disperser si on lui en donne l’occasion (Villiers et autres). Le Pen sera très probablement en tête au premier tour (s’il a ses signatures).
Ce sont les prévisions de qualité fournies par une boule de cristal de qualité ça môssieur.
Je pense également depuis plusieurs mois déjà que Le Pen sera peut-être en tête au premier tour et sûrement présent au second tour. Quand des sondages donnent Royal et Sarkozy autour de 30 % chacun, je ne comprends pas.
En ce qui concerne Bayrou, il incarne aujourd’hui des orientations politiques tranquilles ; l’homme est rassurant et va capter un électorat de gauche sensible à son cursus professionnel (l’enseignement), à son côté bonhomme.
Bayrou est cultivé, chaleureux (gascon), il fait de la résistance à l’UMP, les profs le jugent comme un ancien bon ministre, se souviennent de sa claque au petit qui lui faisait les poches.
Bayrou peut percer si tous les électeurs qui répugnent à voter Sarkozy, Le Pen ou Royal décident de voter utile au premier tour. Mais fatalement ceux de gauche seront déçus car Bayrou élu devra gouverner avec l’UDF et l’UMP.
La qualité du programme de Bayrou sera décisive dans la pêche aux voix. Après on sait ce que valent les promesses…
Ni Le Pen, ni Sarkozy, ni Royal (Mitterrand I, Mitterrand II, Jospin, Royal ou la lente disparition du socialisme français), qui reste-t-il ? Pas le candidat antilibéral puisque le PC pourrit le mouvement pour obtenir du PS des circonscriptions. Hulot ? Bayrou ? Chirac ?
L’homme de la pampa
L'homme de la pampa dit:Hulot ? Bayrou ? Chirac ?
Giscard ? Pinay ? Pompidou ?
L'homme de la pampa dit:Quand des sondages donnent Royal et Sarkozy autour de 30 % chacun, je ne comprends pas.
C'est normal, car les gens qui ne s'intéressent pas de trop près à la politique n'ont jamais entendu parler que d'eux deux. Ce score se dégonflera naturellement au fur et à mesure que les "Sans opinion" se décideront
J’envisage la situation (au 08-12 - Ca peut bcp changer d’ici à Mai) totalement à l’inverse de MrGirafe.
En effet, la gauche semble, pour l’instant bcp plus disciplinée que la droite, ce qui met le candidat désigné en bonne position pour le second tour (peu de dispertion des voix, essentiellement vers les verts et un unique candidat extreme gauche).
Pour ce qui est du reste :
Sarko se fait bouffer par Bayrou à gauche et par Le Pen à droite, ce qui réduit son amplitude éléctorale, de plus il est membre du gouvernement sortant, ce qui lui porte préjudice.
A l’inverse, l’effet “vote utile” couplé au “vote contestataire” aura tendance à se porter plutôt vers le centre que vers les extrêmes. Du coup il jouera plus probablement vers Bayrou (si celui-ci arrive à capitaliser).
Donc je dirais plutot, aujourd’hui, un second tour Sego/Bayrou.