elv dit:Romain, ce que tout le monde ressent je pense, c'est que tu cherches à imposer la méthode qui te plait en essayant de nous convaincre qu'elle nous plaira aussi.
Romain dit:Le site est basé sur la participation de tous et il me semble normal que le classement soit celui que la majorité préfère et non pas décidé par un seul individu.
[...]
Qu'en pensez-vous?
Il y'a pas moins de 8 sujets initiés par toi, qui portent comme titre "classement machin" "classement truc". Huit clones de la même discussion !
Tous les arguments pour l'une ou l'autre des méthodes ont déja été données. 90% de tes interventions concernent ce classement bayesien.
Donc pour moi le problème est que ta méthode pour faire passer bayes frise le harcellement, le mot est fort je l'admets, mais bon, c'est ce qui s'approche le plus de ce que je ressens quand je lis sur un de tes posts le mot "bayes".
Je vais parler uniquement en mon nom, mais je pense que je dois pas être le seul à penser ça :plus tu parleras de bayes, moins j'ai envie de t'entendre, surtout que j'ai déja subi 8 discussion de 10 pages chacune au moins portant exactement sur le même sujet avec exactement les mêmes arguments !
Conclusion : Mr Phal a écouté tes arguments, s'il a pas mis en place bayes, c'est qu'il avait pas le temps, et que ta requete est au fond de sa to do list.
Après le vote il n'y aura plus de polémique, le peuple aura parlé.
Romain dit:Après le vote il n'y aura plus de polémique, le peuple aura parlé.
arthemix dit:Après vote, la situation sera exactement la même, mais encore un peu plus loin dans l'absurde...
Ce que pense arthemix, c'est que le sondage (pas le vote, hein ?) donnera le resultat X et que X<>Y ou` Y est une idee phalique. Et arthemix tient a te rappeler qui s'agira d'un sondage et non d'un vote car il est une regle immuable : "Trictrac, c'est pas démocratique" 
Tu es dans un espace privé quand tu es sur Trictrac. Imagines que ce soit ton blog et que les gens viennent te dire de mettre tout en mauve parce qu'ils preferent, hein ?
Si Mister Phal veut mettre les places dans le top aux encheres, ben il peut. Vous depensez des points indices Guyomar pour faire monter votre chouchou.
Je précise avec des mots simples : Monsieur Phal fait exactement ce qu'il veut ici !
SuperDéfi dit: Tu es dans un espace privé quand tu es sur Trictrac.
Romain dit:Je ne comprend pas, peux-tu élaborer?
Oui, les gens contribuent, et oui, Mr Phal écoutent ce que disent les gens, sinon il n'yaurait pas de section stratégie dans le forum, pour ne citer que ça.
Et oui, c'est sûr, si tu lui casses les pieds, ça le motivera pas à faire ton classement.
Romain dit:
Si je demande le vote et que je suis prêt à accepter le résultat, ce n'est pas pour imposer aux autres ma vision, au contraire, mais pour que la vision de la majorité soit celle du site.
ou silencieuse Romain dit:
Après le vote il n'y aura plus de polémique, le peuple aura parlé..
C'est moi, j'assume, je persiste et signe:
Romain dit:
Si je demande le vote et que je suis prêt à accepter le résultat, ce n'est pas pour imposer aux autres ma vision, au contraire, mais pour que la vision de la majorité soit celle du site.
ou silencieuse Romain dit:
Après le vote il n'y aura plus de polémique, le peuple aura parlé..
perso, y a même des mots que je ne comprends pas
par exemple : "la majorité finkel, ou bayesienne".
quelqu'un pourrait m'expliquer rapidement et clairement ? (avec les avatages et les inconvénients de chaque, et pourquoi le système actuel n'est pas bon...).
ivy dit:perso, y a même des mots que je ne comprends pas
par exemple : "la majorité finkel, ou bayesienne".
quelqu'un pourrait m'expliquer rapidement et clairement ? (avec les avatages et les inconvénients de chaque, et pourquoi le système actuel n'est pas bon...).
ivy dit:perso, y a même des mots que je ne comprends pas
par exemple : "la majorité finkel, ou bayesienne".
quelqu'un pourrait m'expliquer rapidement et clairement ? (avec les avatages et les inconvénients de chaque, et pourquoi le système actuel n'est pas bon...).
).ivy dit:perso, y a même des mots que je ne comprends pas
par exemple : "la majorité finkel, ou bayesienne".
quelqu'un pourrait m'expliquer rapidement et clairement ? (avec les avatages et les inconvénients de chaque, et pourquoi le système actuel n'est pas bon...).
:
SuperDéfi dit:Comparer Loups-Garous et Puerto Rico c'est, excusez-moi, tout bonnement debile.
...
Si on me demandait une solution pour se sortir de ces discussions de classements pueril(e)s, je ne vois que 2 solutions (a mon avis, hein !): soit la categorisation au depart (on categorise les jeux pour les comparer au sein de cette derniere), soit la categorisation a l'arrivee (plus simple, on fait des groupes "Excellent, tres bon, bon, etc" et les jeux sont places dedans sans distinction une fois categorise).
scand1sk dit:Quand on note un jeu sur 5 sur TricTrac, on fait une catégorisation "excellent, très bon, bon...", donc ça existe déjà.
scand1sk dit:Un jeu dans le haut du classement est plutôt plebiscité, il a donc plus de chances de plaire à d'autres.
scand1sk dit:Qu'il soit Finkel, Bayésien, Condorcet ou que sais-je, c'est plutôt du pinaillage (d'ailleurs je me suis donné les moyens d'avoir les classements que je veux), mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que c'est utile.
scand1sk dit:En utilisant un classement basé sur la communauté de TricTrac, ça me permet d'avoir plusieurs sons de cloche sans passer des jours à lire tous les avis de tous les jeux pour dégoter les meilleurs. Résultat : une série d'achats exceptionnelle, qui a contribué à me geekiser à mort et à dépenser pas loin de 1000€ en un an dans des jeux, dont je ne regrette pas un seul centime.
Personnellement, je pense que ce sondage est complétement vain même si j'adhère aux idées de Romain. Mais Phal fait bien ce qu'il veut de son site et il a tout à fait le droit de ne pas prendre en compte des avis divergents du sien. Dans le fond , tout ceci n'a guère d'importance.
Pour clarifier mon point de vue et pour aller à l'encontre de certains: