Je confirme ce qu’a dit @Chips sur la Taxe et le déplacement d’armée.
Pour les routes, si il y en a 2 à placer je ne les mets pas aux même endroit mais sur les deux premieres regions de sa carte.
Encore une bonne partie bien tendue à deux ce soir. Les afghans ont encore gagné malgré le monopole des roupies par les British ! On a joué que deux dominance check car ces cartes sont sorties deux fois de suite en même temps sur la
rivière. Égalité pour la première. La coalition des afghans favorisée pour la deuxième compte tenu de l’avance de deux blocks seulement sur les British (cette événement « fatigue des coalitions » achetées par mon adversaire, mais finalement à mon avantage).
D’ailleurs, parlant roupies, lorsqu’on assassine une carte et qu’on la garde pour son prix et (encore !) qu’elle possède le logo « gagner 2 roupies » : est-ce que le joueur qui possédait cette carte doit rendre 2 roupies à la banque ? On était divisé. Elle n’est pas vraiment défaussée, mais elle ne sort pas vraiment du jeu non plus.
En tout cas, miser uniquement sur l’argent ne sert pas forcément le joueur car à chaque fois c’est le joueur adverse qui a gagné ! Ça pénalise beaucoup sur le moment et il faut se creuser les méninges deux fois plus pour choisir les bonnes cartes au bon moment !
Je dirai que ton adversaire doit rendre les 2 roupies puisque la carte ne fait plus partie de sa cour.
Thematiquement ça fait sense.
Il n’y a pas de tactique idéale qui te fera obligatoirement gagner.
Tu dois continuellement t’adapter aux adversaires et à la rivière. C’est ce qui fait sa richesse.
Par contre il faut toujours avoir ses adversaires à l’oeil et ne pas jouer tout seul dans son coin.
$hadow dit D’ailleurs, parlant roupies, lorsqu’on assassine une carte et qu’on la garde pour son prix et (encore !) qu’elle possède le logo « gagner 2 roupies » : est-ce que le joueur qui possédait cette carte doit rendre 2 roupies à la banque ? On était divisé. Elle n’est pas vraiment défaussée, mais elle ne sort pas vraiment du jeu non plus.
Pour obtenir une récompense il est nécessaire de trahir une carte. Et d'après les règles, lorsqu'une carte est trahie elle est défausse puis le joueur actif peut s'il le désire récupérer sa récompense. Je trouve l'écriture de cette règle assez zélée mais au moins ça répond à ta question : il faut rendre l'argent ! :)
Ma version était donc la bonne. J’en connais une à qui ça ne va pas faire plaisir 
Oui, on doit rendre l’argent !
Avoir de l’argent dans le jeu n’est pas une fin en soit, mais cela donne de la liberté sur le choix des cartes du marché. Avec de l’argent, on peut aller chercher la carte à 5 roupies qui fera la différence… ou allez cherché la carte domination pile au bon moment. Au contraire sans argent, on est obligé de prendre celles gratuites; ça limite pas mal. Mais bon si l’adversaire domine sur tout le reste, c’est sûr que ça sert pas à grand chose…
Ce que j’aime vraiment dans le jeu, c’est les équilibres assez fins qu’il met en place, où une action bien placée peut tout faire basculer.
Oui, on déguste ce jeux à chaque partie. Et mon avis initial d’une partie à deux un peu amère s’estompe.
Encore quelques parties et on ajoutera Wakhan.
Avant de rajouter Wakhan à une partie en duo je te conseille de la tester en solo.
Il y a beaucoup de cas qui demanderont que tu retourne dans le livret de règle.
A mon avis il faut bien maitriser l’IA en solo avant de le rajouter à une partie en duo.
Une vidéo de Drew et Cole sur le developpement de Pax Pamir et une partie TTS de John Company 2nd édition (à partir de 1:11)
https://youtu.be/R7XTR2q15UE
Lludd dit :Une vidéo de Drew et Cole sur le developpement de Pax Pamir et une partie TTS de John Company 2nd édition (à partir de 1:11)
https://youtu.be/R7XTR2q15UE
Oh merci, c'est du bonheur ça ! Je trouve ses journaux de création passionnants et c'est tout intéressant à l'oral.
Lien vers le serveur Discord avec possibilité de faire des parties en ligne sur TTS
https://discord.com/invite/ydyrkKcm
Que signifie l’acronyme TTS car faire des parties en ligne de Pax Pamir m’intéresse!!!
pièce dit :Que signifie l'acronyme TTS car faire des parties en ligne de Pax Pamir m'intéresse!!!
Table Top Simulator
OK, merci!
Et pour l’anecdote, je pense que nous sommes plutôt en présence d’un sigle.
Lludd dit :Avant de rajouter Wakhan à une partie en duo je te conseille de la tester en solo.
Il y a beaucoup de cas qui demanderont que tu retourne dans le livret de règle.
A mon avis il faut bien maitriser l'IA en solo avant de le rajouter à une partie en duo.
Yep, la vidéo de Ricky Royal est plutôt pas mal non plus pour les explications ! Et je me rends compte aussi de l’intérêt de faire une dominance Check dans le jeu lorsque deux cartes dominance sortent. Si les joueurs retardent l’acquisition d’une telle carte en n’achetant aucune carte de la ligne de la rivière correspondante, le contrôle va tout de même arriver à un moment donné.
Ca répond aussi à la remarques de Chaps sur la fin de sa vidéo. Une autre tension dans le jeu.
C’est un Cole Wehrle, donc forcément, vu que j’aime Root, ça m’intéresse.
Pour l’instant j’ai commandé le bouquin dont vous avez parlé, histoire de voir si la période m’émoustille (voilà le poids qui pèse sur les épaules de l’historien-écrivain).
Mais chaque fois que je vois ce sujet, je me demande pourquoi 2tomatoes parle d’un jeu “lauréat” ? Il a gagné un prix pour être édité ?
Je crois que c’est parce que Dice Tower lui a décerné un tampon d’excellence … et qu’ils pensaient qu’il fallait faire monter la mayonnaise pour la campagne KS je présume.
Depuis il a aussi reçu l’éléphant d’or pour le meilleur jeu expert de l’année 2019 selon les ~800 votants du podcast Heavy Cardboard.
Si ça dit quelque chose pour vous évidemment…
Docky dit :Et pour l'anecdote, je pense que nous sommes plutôt en présence d'un sigle.
En effet, autant pour moi!