saintvdb dit :Jeu qui a été adopté par toute la famille. La plus jeune de 6 ans y joue facilement. JE lui souhaite de trouver son public et espère "une suite".
Content de savoir que des enfants de 6 ans peuvent y jouer ! à PEL j'ai vu es enfants de 8 ans y jouer, mais pas vu en-dessous !
Bravo pour tout ton travail! Je n'y ai pas encore joué mais j'ai hâte... Ma fille de 12 ans a adoré (elle me le réclame mais vu que son oncle l'a, je lui ai dit que ce serait une des bonnes raisons pour retourner lui rendre visite... ).
Merci beaucoup, ça fait plaisir de savoir qu'au moins une de tes filles aime :D J'espère que ça vous plaira en famille aussi !
C’est clair que le travail d’édition est assez fou sur ce jeu. Tout le matos est plaisant à manipuler. Le visuel est canon, jusque dans les détails du verso des plateaux joueurs. Les illustrations sont toutes uniques. Le livret de règles cousu et le carnet des animaux sont peut-être des détails mais ça fait mouche. Le tout dans un prix très correct (quand on voit l’envolée du moment) et une conception éco-responsable c’est clairement une réussite d’édition.
Niveau mécanique il boxe très bien dans sa catégorie. Je pense que je pourrai y faire jouer ma belle-mère et mon fils aîné de 8 ans en relative autonomie (pour l’enfant, pas la mamie hein ^^). Les petits choix sont constants, quel animal ? animal ou explorateur ? superposition ou pas ? point immédiat ou point en fin de partie ? combien de déplacements pour mon adversaire ? etc… ça cogite gentiment dans la tête des joueurs tout en pouvant discuter, rigoler, boire, manger pendant son tour et celui des autres.
C’est rigolo Mister Goodies que tu parles de futur As d’Or car dans ce qu’il propose je trouve qu’il ressemble beaucoup à Akropolis. Je leur trouve à tous les deux un aspect très “gendre idéal”. Des règles accessiblement développées, plusieurs axes de scorings différents, des micro-choix constants mais pas tiraillants. C’est là, pour moi, que la bascule n’opère pas. Il me manque dans ces deux jeux un brin de dilemme, un brin de “choisir c’est renoncer”, un brin de tension, un brin de stratégie. Non, là, tout va, comme le gendre idéal qui dit oui à tout juste pour ne pas froisser.
Alors attention ce que je dis là n’est en aucun cas une critique négative. Au contraire ce sont des aspects très appréciés auprès des non-joueurs et jouent-peu de mon entourage. Il fait donc jouer de mini-ludis à ludi-mamies (et cette expression est particulièrement méliorative dans ma bouche).
En gros il coche les cases d’un As d’Or dont le but est de mettre en avant un jeu qui fera rentrer des gens dans le monde ludique. Ca, Sur les traces de Darwin et Akropolis le font parfaitement. Simplement que moi, en tant que joueuse au profil plutôt intermédiaire, je le trouve trop lisse et édulcoré pour y trouver un réel plaisir ludique et une envie d’aller moi-même le chercher sur les étagères d’une ludothèque.
Tu décris précisément ce que me fait ressentir Akropolis, qui est top pour de nouveaux joueurs mais fade pour des joueurs aguerris (et encore plus dans une config a deux joueurs) - ce qui n’est pas le cas d’Azul, qui est bcp plus méchant et profond tout en étant aussi accessible.
Je voulais d’ailleurs m’en séparer mais j’ai fini par le laisser chez mes parents car c’est un jeu qui fonctionne tres bien pour peu qu’on ait le public.
SWAF a fait un travail remarquable d’édition, je serai curieux d’essayer Sur les Traces de Darwin, mais je ne m’en vois pas faire l’acquisition non plus, pour les memes raisons.
Azul me semble etre un bon cran au-dessus en termes d’accessibilite. Darwin me semble etre beaucoup plus direct et intuitif. Je joue sans probleme a Darwin avec des enfants de 6 ans, je me vois mal les faire jouer a Azul. Pas exactement la meme cible.
Très bien résumé ! Le jeu est beau, facile d’accès mais plat (qu’est ce qu’on s’ennuie en y jouant quand on est déjà gamers). Bref, il coche toutes les cases pour être nommé
De mon cote, je trouve qu’il y a des decisions tactiques et strategiques interessantes. On est loin du jeu cretin qui se joue en roue libre. Je ne le trouve pas plat, etant pourtant un gros gamer qui tache. Bien entendu, il n’y a pas de profondeur abyssale a explorer et, encore une fois, il me semble que ce n’est pas l’objectif.
Idem Accessible à tous, aussi bien pour mes enfants de 6 et 8 ans, que ma belle-famille qui n’est pas initié aux jeux, expliqué en 5min, joué en 1/2 heure, belle édition pour un prix raisonnable avec petit guide pédagogique à l’intérieur… JE ne suis pas la cible étant un gros joueur à l’allemande mais je prend plaisir à y jouer en famille. Je ne m’attends pas à jouer à Darwin’s journey quand je le sors, clairement pas mais la cible n’est pas la même… Normal. je préfère jouer à Darwin que d’enchaîner des partie de piratatak avec mes gosses
T-Bow dit :De mon cote, je trouve qu'il y a des decisions tactiques et strategiques interessantes. On est loin du jeu cretin qui se joue en roue libre. Je ne le trouve pas plat, etant pourtant un gros gamer qui tache. Bien entendu, il n'y a pas de profondeur abyssale a explorer et, encore une fois, il me semble que ce n'est pas l'objectif.
Tout à fait.
Pour se fondre le cerveau, et certainement plaire à l'utilisateur parfois un peu trop élitiste de TT, notamment vis-à-vis des jeux grand public, j'ai créé Fédération :)
Sur les Traces de Darwin est un jeu fait pour plaire au grand public, pour être parfois le premier jeu qu'une famille qui se met aux jeux modernes va acheter, à la Fnac par exemple. Il offre un peu de hasard, un peu de moments satisfaisants et d'interaction. Le dosage est léger sur chaque aspect, mais au moins il en propose.
Pour la comparaison avec Azul : celui-ci coûte 45€ (il était à 40€ avant janvier), Darwin coûte 35€ (prix public conseillé, ne me sortez pas vos réductions en ligne, etc.). De manière générale, on attend un peu plus de profondeur d'un jeu qui coute 10€ de plus (évidemment le rapport n'est pas le même entre 150€ et 160€)
stfrantic82 dit : Sur les Traces de Darwin est un jeu fait pour plaire au grand public, pour être parfois le premier jeu qu'une famille qui se met aux jeux modernes va acheter, à la Fnac par exemple. Il offre un peu de hasard, un peu de moments satisfaisants et d'interaction. Le dosage est léger sur chaque aspect, mais au moins il en propose.
C’est ce que je disais en précisant même qu’il le fait très bien Le reste n’est qu’une histoire de goûts et d’envies ludiques personnelles.
T-Bow dit :De mon cote, je trouve qu'il y a des decisions tactiques et strategiques interessantes. On est loin du jeu cretin qui se joue en roue libre. Je ne le trouve pas plat, etant pourtant un gros gamer qui tache. Bien entendu, il n'y a pas de profondeur abyssale a explorer et, encore une fois, il me semble que ce n'est pas l'objectif.
Pareil que monsieur T-Bow, même si aujourd'hui je le sort (attrait de la nouveauté) comme filler, je le garde plutôt pour y jouer en famille. C'est sûr qu'à deux avec madame goodies on préférera jouer au GOAT ou à son challenger mais figurez vous qu'on a une famille et des amis (très peu je vous l'accorde) et que lorsqu'on les reçoit Darwin sera une de nos propositions .
PS: D'ailleurs Madame Goodies a atteint 62 points lors d'une de nos 12 parties C'est moi ou c'est un score phénoménal qui ne peut être atteint qu'avec un alignement des planètes tous les 50 ans ?
oui, mon record c’est 56 (face à ma boutique qui découvrait le jeu), et j’ai entendu parler d’un 59. Tu dépasses rarement les 50 PV lorsque tout le monde connait bien le jeu
stfrantic82 dit :oui, mon record c'est 56 (face à ma boutique qui découvrait le jeu), et j'ai entendu parler d'un 59. Tu dépasses rarement les 50 PV lorsque tout le monde connait bien le jeu :)
Bon tu m'as mis le doute et je suis allé vérifié sur la fiche de score et elle a fait 52 pas 62 ... Désolé Elle a fait ce score lors de la deuxième partie ou on ne jouait pas encore en mode chafouin... Par la suite les scores du vainqueurs sont entre 40 et 50 pas plus. Oui lorsqu'on commence a connaitre le jeu on joue aussi pour emmerder l'adversaire et les scores ne montent pas au-dessus de 50
stfrantic82 dit :oui, mon record c'est 56 (face à ma boutique qui découvrait le jeu), et j'ai entendu parler d'un 59. Tu dépasses rarement les 50 PV lorsque tout le monde connait bien le jeu :)
Bon tu m'as mis le doute et je suis allé vérifié sur la fiche de score et elle a fait 52 pas 62 ... Désolé Elle a fait ce score lors de la deuxième partie ou on ne jouait pas encore en mode chafouin... Par la suite les scores du vainqueurs sont entre 40 et 50 pas plus. Oui lorsqu'on commence a connaitre le jeu on joue aussi pour emmerder l'adversaire et les scores ne montent pas au-dessus de 50
Le 59 reste le best score alors ! Ça nous arrive de ne même pas dépasser 40 dans des configurions de parties où on est vraiment chafouin …
Oui c’est bien de relancer le sujet en hommage et soutiens à ce jeu qui mérite l’As d’Or.
D’ailleurs j’avais annoncé sa victoire en Juillet 2023…
Je sais pas si cela va se concrétiser mais il faut avouer que j’ai eu le bec creux sur ce coup
L’édition est une franche réussite. Le matériel est superbe.
Chez moi il est plus fédérateur que ne l’était akropolis dans la même catégorie. L’aspect 3D et la chiralité dans akropolis le rendaient moins immédiat à pas mal de monde, dont ma chère môman. Un des rares jeux qui peut réunir 3 générations (de 6 à 75 ans), c’est top !
Je n'y ai pas encore joué mais j'ai hâte... Ma fille de 12 ans a adoré (elle me le réclame mais vu que son oncle l'a, je lui ai dit que ce serait une des bonnes raisons pour retourner lui rendre visite...
).
