@sysyphus-0 : Effectivement, j’ai gagné ma 1ere partie mais je suis loin d’être un expert. Dès que je vais en rencontrer un, ca sera la fin pour moi. ^^
Bonne chance à toi en tout cas et merci pour toutes ces infos que tu nous donnes. J’ai l’impression de mettre le pied dans une communauté secrète. Un genre de Fight Club des Aventuriers du Rail ^^
Et bravo @rwain pour l’orga. Décidemment, tu es partout 
Oui, j’ai rien compris à ce qui m’est arrivé…
Il avait un gros combo, pas forcément facile à jouer mais assez flexible.
Il avait le start.
Ton combo de départ était impossible ou presque. Le meilleur choix était sûrement Calgary Phoenix/ Kansas City Houston. Mais ça reste moyen.
Tu joues tes verts et tes noirs assez tôt, la sortie de Los Angeles est assez aisée pour lui au Sud, il pose le 2 à la Nouvelle Orleans en étant “safe” à 100%.
Pendant que tu poses au fur et à mesure, et comme tu es ancré à l’ouest, il se fait une main sur mesure pour finir en 10 coups sans se préoccuper du chemin le plus long qu’il obtient malgré tout.
Dur dur comme premier tour.
@janabis est l’heureux bénéficiaire de la défaite à l’horloge du candidat polonais avec un ELO 370. Il se retrouve donc avec une pression de fou contre un ELO 133!
Un poil plus haut dans le tableau “chinois”, on retrouve aussi @lynkowsky avec une autre bataille contre une ELO 300.
Une joueuse que je me rappelle avoir joué. Voilà un exemple de réussite avec des tickets à l’est pas foufou.. Un autre exemple d’une main fait sur mesure pendant que l’adversaire pose ses wagons sur le plateau.
Côté têtes d’affiche de ce tournoi “Chine”, Hecki, olimpionik, will_will, daedin, Photios sont tous passés sans encombres. Je vois des joueurs “moyens” à ELO 400+, pouvant se qualifier avec un peu de réussite, comme Padepanix, fzssc ou Nameless être inscrits à plusieurs tournois… Ils ne pourront prétendre à une qualification dans tous les cas.
Sinon dommage de voir autant de parties se finir à l’horloge, ou avec une expulsion de partie. Il faudra bien faire attention aux horaires. Je vois que @nico2nico65, qui était en bonne position, s’est fait expulser de sa partie…
Mon opposant péruvien ne pourra finir la partie, bon il est dejà à -16 heures et il nous reste 7 coups. Et j’ai une nuit de 7/8 heures devant moi avant la clôture du match dans une demi-journée.
Bon… la chance que l’on soit les deux en ligne à 10h, donc j’ai pu jouer rapidement le 2e tour
La surprise dans le chat de m’être fait reproché d’avoir ‘bloqué’ la miss, qui ‘n’aime pas quand c’est trop agressif, moi, je ne bloque pas’.
L’aventure continue
& je suis un affreux polisson qui aime donner des fessées … 128 - 78 contre le petit portugais que j’ai rhabillé pour l’hiver. A venir, un russe ou un grec … le niveau semble déjà plus élevé … combien de tour encore faut-il tenir ? … J’allais commenter ma stratégie, mais la partie s’est finie avant même que je ne puisse poster ^^
Teu-Teu-Teu … vous avez été qualifié à 10h10 heure locale … alors que je l’ai été à 9h39 toujours heure locale, remballez votre chocolat s’il vous plaît ! 
Je parlais du tournoi où je suis inscrit, le début du 2e tour était à 10h locale, j’ai vu que l’on n’est pas sur le même tableau
Merci pour tes commentaires Sysyphus ! C’est très plaisant à lire. Et bravo aux TTiens déjà qualifiés pour le 3ème tour. Il ne vous reste plus que 4 matchs à gagner 
@molmo : je vais proposer à Asmodée d’organiser un tournoi de Mölkky sur BGA ! On sera sur de te voir dans les finalistes
Alors, en fait, il faut être prudent avec cela, Padepanix, fzssc et Nameless font partie des nombreux joueurs à avoir intégré plusieurs tournois avant de tous les quitter sauf un (sans doute pour jauger lequel leur semblait le plus à portée). Ces trois joueurs ne sont présents que sur le tournoi Chine, et sont donc bien éligibles à une qualification en demi-finales.
Pour les stats exactes du tournoi, il y a 3601 inscriptions confirmées au lancement des tournois, dont 3060 joueurs uniques et 289 joueurs ayant des inscriptions doubles. Sur ces 289 joueurs non qualifiables, 1 seul à effectué les démarches pour abandonner un tournoi et redevenir éligible…
Et on en garde seulement 60 pour l’étape 2, soit moins de 2% des inscrits éligibles… c’est un sacré challenge d’aller au bout alors tenez bon !
Gros combo Los Angeles/Chicago + Los Angeles/Miami. Janabis n’a pas eu peur de se lancer dans un bloc au centre avant de connecter ses tickets. Son adversaire portugais fait un petit detour puis essaiera de se venger plus tard en bloquant New York et en posant 3 trains à Nashville (que je ne saurais expliquer). Les deux coups tombent à côté !
Sinon, d’autres concurrents déjà au troisième tour alors que je n’ai toujours pas fini mon premier :
Dommage pour @christophej2 avec un bon combo contre un 400 ELO mais aussi de mauvaises couleurs.
Dommage le 4 bleus à Winnipeg qui aurait pu aller à Calgary pour gagner le chemin le plus long.
De mon côté, je gagne donc le premier tour à l’horloge.
Un peu d’inquiétude à la prise de Los Angeles San Francisco par mon adversaire. Mais l’horloge l’a sauvé d’un score très faible au final.
Je gagne aussi mon second contre un slovène, il leur restera le tour de France, avec une combo similaire à celle de Christophe.
Pas top le management de mes couleurs mais bon, je finis avec 133-65 sans frisson.
Quelques quart-de-surprise dans mon tableau puisque les têtes de série 15 et 16, adversaires potentiels des têtes de série 1 et 2 au moment du match fatidique, autour des 490 ELO ont ete éliminées.
Les gros bras font toujours un sans-faute pour l’instant.
Mrs Phus s’est qualifiée sans souci également.
Si je reprends la liste originale, tous les joueurs cités précédemment sont toujours qualifiés 40/40.
France : Toutoune, Zil, Nicolas21, Elric, davidb9, Knockando, Sysyphus, LeGoupil, Phiro95, tiploup
Italie : dandee, Pello, BalduvianHorde, Gattivo, ExaltedAngel
USA : admitted, Drakestorm, ommie, scorps, thekid, MadManMark, onyx puffin, speedypuzzlement.
Ukraine : Cannonade, Morientes ZL
Belgique : Trainalot.
Danemark : smartin
Allemagne : Schwen, womble, Hecki, lirex, benny296
Russie : Docent, Olimpionik, Alexz
Monténégro : Diger
Espagne : daedin, pegaso74
Canada : Cournot
J’ai aussi vu TheBeef, enfin Beef is back. Des bons souvenirs d’un restau partagé à Paris !
Merci pour tes retours détaillés, je suis ce topic comme un bon feuilleton 
C’est ça. C’est le nouveau feuilleton du moment. Accrocheur et bien raconté.
Ça donne envie de faire une partie.
Et oui ça s’est arrêté des le 2eme tour pour moi.
Un blocage de l’adversaire et une tentative de rush à la fin qui n’a pas payé, il avait déjà rempli ses objectifs.
Bonne chance à ceux qui continuent. 
Il y a combien de Tric-Traciens engagés dans le tournoi ?
Et combien sont encore en lice pour la victoire finale ?
Janabis sera au rendez-vous du 3ème tour. Tout comme Petezah dont l’affiche du prochain est deja connue.. Il sera favori. Un 400 se dressera potentiellement contre lui au 4eme tour et lirex au 5eme tour. Lirex fait partie des bons joueurs mais un peu comme Phiro, parmi les 40 listes que je connais, ce sont des joueurs plus abordables.
La partie de @salemome17 est en cours, pour le 2eme tour dans le tableau Europe 1.
Il pourrait rencontrer 2 de mes anciens comparses, Phiro au 4eme tour et @toutoune91 (tête de série numéro 1) au 5eme. Pas la partie la plus facile du tableau. Un beau challenge.
@engrenage, un de nos informaticiens, est aussi au deuxième tour. La partie à suivre ici. Attention à l’horloge.
Rafter007 est aussi présent dans ce tableau. Pas présent sur le forum mais surtout dans les tournois TT.
La partie ici
Il me semble que Golden était un habitué des lieux il ya un moment. Il est en lice contre Benny, un joueur à l’ELO bien en-dessous de sa valeur. Opportunité néanmoins puisque l’horloge de Benny fond à vue d’oeil.
Tout ça se passe dans le tableau Europe 1.
En déroulant les listes interminables de match j’ai pu voir s
que Mad Pete, ELO 630 s’est pris les pieds dans le tapis avec un combo vraiment fort.. Pas de bol il tombe contre des tickets équivalents et des couleurs peu favorables mais surtout un manque cruel d’initiative. Il a totalement paniqué et s’est fait écrabouiller.
Pour moi ça témoigne de la faiblesse de l’Arena sur BGA. Des joueurs sont élevés au grain sur ce modèle en pilonant des joueurs occasionnels et ne se sont jamais confrontés de manière régulière à des joueurs aguerris. Ils ne peuvent pas développer des stratégies variées, et n’ont appris qu’à dérouler leur jeu (ce qui est deja une belle competence en soi). Et je l’avais noté dans les tournois "experts (ELO 500+), une partie de ces joueurs savent jouer les bonnes mains mais n’ont que peu de répondant face à l’adversité.
L’ELO ici n’est qu’un mirage pour certains, par manque de rencontres entre top players, dilués dans la masse.
J’ai l’impression de m’en sortir plutôt pas mal au tirage pour le moment en effet. Le 3e tour reste un minimum incertain et le 4e serait sur le papier un coin flip
Premier outsider “out”.
Le Russe Docent un des meilleurs joueurs sur carte Europe prend la porte.
Choix incompréhensible de Vancouver Montreal + LA Miami alors qu’Helena-Los Angeles, un des meilleurs tickets de complément, était dispo.
Le combo choisi est le type de combo que tu joues pour la déconne pour scier ton adversaire parce que c’est impossible à gagner contre un joueur aguerri. Il s’est fait boiter à Miami et n’a jamais pu compléter son ticket au Nord. Encore beaucoup de passivité.
Misclick ou suffisance ? 
Côté Europe 3, une rencontre entre un 570 et un 300, qui laisse à penser qu’un nouveau joueur, l’Uruguayen ici, a grimpé les marches du classement ELO depuis le début du tournoi (normalement on verrait encore un concurrent à 100/200 vs une tête de série.).
Encore une fois un ELO à 500/600 sans vraiment de répondant qui se fait sortir. Il était meilleur dans La Casa de Papel. 
Quel feuilleton, quelle plume. Tu as les compétences pour décrypter tout ça et bien le retranscrire, c’est top à lire.
Je pense que c’est notamment dû à la masse de joueurs sur ce jeu.
Tu prends un jeu bien moins joué, comme, au pur hasard, Keyflower.
Le top 10 des joueurs Arena, c’est juste les mêmes 10 personnes. Donc naviguer là-dedans comme je le faisais au temps du Covid, c’est se frotter à la même dizaine de champions. Avec finalement des jeux respectifs très reconnaissables et un peu chacun qui apprends de chacun…
Enfin voilà. S’il y a une fois un Mondial de Keyflower, je 'e manquerais pas de venir vous faire les commentaires.
Oui, pour passer un cap niveau strategies il faut jouer regulierement les bons joueurs. Même s’il y a des tournois dédiés, tu ne joues qu’une partie contre un joueur en particulier. Alors qu’un best-of 5/6/7 (best of 5, c’est comme un match en 5 sets au tennis) te permet de comprendre ton adversaire, de prendre le pouls.
D’ailleurs nous privilégions toujours les matches à 6 parties obligatoires avec des points attribués pour chaque partie gagnée. Perdre 3-0 pouvait faire mal, et ne donnait pas assez de parties pour clairement différencier les joueurs. A 6-0/5-1 il n’y a plus de discussion. Un 3/3 donnait une autre image de ce qu’aurait pu être un 3/0.
Le sel c’est prendre la mesure de ton adversaire, pas dérouler ton jeu à mon avis. On avait d’ailleurs créer un ELO spécifique aux tournois avec des facteurs k plus importants pour les tournois à gros enjeux. Jouer en équipe avec parfois une cinquantaine de spectateurs qui commentent ce n’est pas la même histoire que de taper un ELO en Arena dans l’anonymat.
Nouvelles de la journée ou la nuit pour moi, c’est la déception pour mon ami davidb9. Il se fait boiter avec un combo pas top (mais aussi des choix discutables, c’est plus facile en replay). Un peu de passivité sur la pose de Houston New Orleans, qui est un coup qui ne sera jamais joué par un “top player” mais qui l’est souvent par le tout venant. Il faut parfois se faire violence pour jouer contre-nature et assurer l’essentiel, surtout que c’était un coup hyper important pour lui, avec des alternatives vraiment faibles, et que l’adversaire avait téléphoné un début à l’Est avec le 1 à Atlanta.
La partie n’était pas foutue pour autant, il décide d’ignorer Montreal-New Orleans. Hélas, il surpioche (plus de cartes que necessaire pour finir la partie), ne gagne pas la route et ne bloque pas son adversaire à Dallas. Bref, la gagne était encore possible je pense mais bon. Dommage.
Benny a fini par jouer. Mais il est sous le risque d’une fin de partie prématurée ou d’une défaite à l’horloge.
L’adversaire d’engrenage est aussi dans mon tableau avec un match potentiel en cas de victoire au prochain tour. Il ne pourra pas prétendre à la qualification…
Dans les tournois européens, je note quand même beaucoup de 400/500 qui prennent la porte rapidement.
