Le forum avait vraiment besoin de ce sujet…
C’est quoi l’idée ? Faire en sorte que l’ambiance soit encore plus merdique qu’elle ne l’est déjà ?
On est envahi de sujets à la noix, de propos agressifs, de trolls et de hors sujet. C’était déjà pas folichon depuis quelques années mais ces derniers mois ressemblent à un chant du signe.
Ce que devient ce forum est à pleurer.
Le jour où Les sujets chauds ne référencera QUE les sujets DU LUDIQUE et REGLES DE JEU sera un grand jour.
Rien a faire des sujets sociétaux , du véganisme, du féminisme, ou des claviers BEPO quand je vais sur TricTrac…
Moi ça m’a convaincu de boycotter les talibans
Jotaro dit :Le jour où Les sujets chauds ne référencera QUE les sujets DU LUDIQUE et REGLES DE JEU sera un grand jour.je me suis aussi étonné du référencement de sujet de vous dites mais surtout de la cage aux trolls voire des douves (qui est plutôt la face cachée du forum ;-) en première page d'accueil...après c'est la vie...si ce sont les sujets qui bougent...il y a eu des sujets sur le féminisme dans les jeux, les vegans dans les jeux, sujets societaux dans les jeux...le clavier bepo...pas lu mais peut être
Rien a faire des sujets sociétaux , du véganisme, du féminisme, ou des claviers BEPO quand je vais sur TricTrac...
Pourquoi ne pas faire un sujet “De l’actualité” regroupant tous les sujets d’actualité plutôt que d’ouvrir un sujet pour chaque nouvelle actu?
On s’en fout : Messi est au PSG !
La réponse à la question initiale est peut être que tric trac n’est pas un site de discussion sur l’actualité, même si, de temps en temps, ça arrive.
Si on devait faire un fil pour chaque actualité révoltante, on ne parlerait plus que de cela.
Meme un troll devrait le comprendre non ?
Troll… comprendre… dans la même phrase… je viens d’écrire une connerie.
Test de modification après deux mois. Le 4 février 2024.
1 « J'aime »
Jotaro dit :Le jour où Les sujets chauds ne référencera QUE les sujets DU LUDIQUE et REGLES DE JEU sera un grand jour.
Rien a faire des sujets sociétaux , du véganisme, du féminisme, ou des claviers BEPO quand je vais sur TricTrac...
+1 !
Autant que ces sujets sans rapport avec le site ne soient plus listés dans les sujets chauds, ça pollue le forum.
jmguiche dit :On s’en fout : Messi est au PSG !
Le PSG c'est le Qatar et le Qatar finance les talibans.
Allez hop, je vais chercher la bière (sans alcool au cas où) et le pop-corn.
eldarh dit :On est envahi de sujets à la noix, de propos agressifs, de trolls et de hors sujet. C'était déjà pas folichon depuis quelques années mais ces derniers mois ressemblent à un chant du signe.
Et oui, je fais moi aussi un peu ce constat, sans savoir quelles solutions directes et concrètes apporter.jmguiche dit :
Si on devait faire un fil pour chaque actualité révoltante, on ne parlerait plus que de cela.
Lymon Flowers dit :Lord No dit :Pas du Troll de base (pléonasme). La réalité toute simple.Mais la réalité toute simple c'est que les exactions des talibans n'ont jamais cessé dans les zones qu'ils contrôlaient (dans les 40% du territoire), tu l'ignorais ?
Moi je veux bien ouvrir un sujet ici sur chaque combat du féminisme (et ils sont nombreux), mais à vrai dire je ne suis pas sûr non plus que ce soit ce que tu souhaites.
C'était 65 % du territoire contrôlé par la coalition gouvernementale selon un rapport Américain. (À prendre avec des pincettes). Cela ne signifie aucunement que les 35 % restant étaient aux mains des Talibans. l'Afghanistan étant un vrai brassage tribal..
Être précis c'est bien aussi. ;)
Docky dit :eldarh dit :On est envahi de sujets à la noix, de propos agressifs, de trolls et de hors sujet. C'était déjà pas folichon depuis quelques années mais ces derniers mois ressemblent à un chant du signe.Et oui, je fais moi aussi un peu ce constat, sans savoir quelles solutions directes et concrètes apporter.jmguiche dit :
Si on devait faire un fil pour chaque actualité révoltante, on ne parlerait plus que de cela.
???
Pour rechercher une solution, il faudrait d’abord un problème non ?
jmguiche dit :Pour rechercher une solution, il faudrait d’abord un problème non ?
Perspicace... L'énumération d'Eldarh me semble répondre à la question.
Lord No dit :Être précis c'est bien aussi. ;)
Ce que j'aime bien sur les forums de Trictrac c'est la propension à isoler d'un post tout entier un mot ou un chiffre qui nous arrange et de disserter dessus tout en ignorant le reste. En français, « dans les » signifie « environ », on est d'accord ?
Est-ce qu'on peut aussi être d'accord sur le fait que les talibans contrôlant 10, 40 ou même 100% de l'Afghanistan le sort des femmes (entre autres) dans les territoires occupés ne sera pas folichon et que nous, féministes et non féministes, le condamnons sans réserve, que ce soit avant ou après la chute de Kaboul ?
Le ministre français des affaires étrangères estime que les talibans au pouvoir sont potentiellement différents, plus ouverts, que ceux chassés il y a une vingtaine d’années et il espère un gouvernement “inclusif”.
Vous voyez, il ne faut pas s’inquiéter trop tôt, puisqu’ils ont changé on vous dit.
enpassant dit :Le ministre français des affaires étrangères estime que les talibans au pouvoir sont potentiellement différents, plus ouverts, que ceux chassés il y a une vingtaine d’années et il espère un gouvernement "inclusif".
Vous voyez, il ne faut pas s'inquiéter trop tôt, puisqu'ils ont changé on vous dit.
Visiblement, les talibans à M-4 auront le droit de siéger, à parité, avec les talibans à AK-47.
L'influence américaine...
Docky dit :jmguiche dit :Pour rechercher une solution, il faudrait d’abord un problème non ?
Perspicace... L'énumération d'Eldarh me semble répondre à la question.
Le fait qu'une minorité ne sait pas se tenir ne doit pas obliger à une censure des sujets.
On a eu maintes fois cette discussion, stérile au final. Et je ne sais pas pourquoi ce mot “censure” revient à la charge, pas plus opportun ni requis aujourd’hui qu’il ne le fut par le passé. Indépendamment du fait que tu voulais cesser tout dialogue avec moi, de mémoire. Je me suis contenté de te donner raison, suite à ma citation. C’est apparemment déroutant.
Regarde ci dessus, tu me répond, et comme je suis poli, j’en fait de même.
Quel terme propose tu pour dire « règle interdisant d’aborder certains sujets »?
Regarde ci dessus, tu me répond, et comme je suis poli, j’en fait de même.
Quel terme propose tu pour dire « règle interdisant d’aborder certains sujets »?
Quand j’évoque l’aspect opportun ou requis de ce terme, il ne s’agit pas de sa définition, mais de ta volonté en un certain temps (révolu ?) d’en faire le propos de ton interlocuteur. Mais je ne peux imaginer que ça t’avait échappé.