Oui. Regarde dans les replis des cartons.
ericflute dit :Oui. Regarde dans les replis des cartons.
J'ai tout ouvert, mais rien...
LEauCEstNul dit :Corebox, la boite où il y a Jeanne à pied.
LEauCEstNul dit :Corebox, la boite où il y a Jeanne à pied.
Je demandais pour les autres décalcos qui devaient être avec la boite des SG. J'ai bien les 2 feuillets bleu clairs de la boite de base, mais je n'en ai pas trouvé dans la boite du Reliquaire.
Moi non plus et je ne vois pas de quels devalco tu parle alors ?
Y’a des décalcos dans la boite du reliquaire ?
Je n’ai vu que les deux planches. J’ai l’impression qu’il y en a déjà une bonne quantité, va déjà falloir enquêter pour savoir sur quelle figurine les poser.
TALRI113 dit :Y'a des décalcos dans la boite du reliquaire ?
C'est indiqué sur la page KS. Après ça a peut-être changé ?
Mes 2 planches sont identiques. C’est pareil pour vous ?
Personne n’a fait un tableau recensant le blason avec le perso ?
TALRI113 dit :Mes 2 planches sont identiques. C'est pareil pour vous ?
Personne n'a fait un tableau recensant le blason avec le perso ?
Pareil.
J'attends le compendium pour voir ce qu'il contient.
Juste quelques remarques…
Il y a clairement un problème de relecture.
Les règles manquent de clarté et on se pose souvent des questions quand on rentre dans la détail. Alors oui, on peut interpréter entre amis, mais c’est quand même ennuyeux de se rendre compte en lisant des FAQ ou des posts sur BGG de se rendre compte qu’on a pas joué comme il faut. Il manque vraiment des exemples de jeu, notamment pour clarifier les activations, et la question du commandement qui est crucial une fois que l’on commence à maîtriser le jeu.
Je ne crois pas qu’il y ait un seul scénario où il n’y a pas de coquilles ou de manques ! C’est quand même assez dingue je trouve. Donc sur certains scénario, si tu ne vas pas fouiner sur le net pour trouver l’info, ben tu passes dix plombes à essayer de comprendre comment jouer. Et je ne parle pas des coquilles, des cartes ou des setup erronés… Alors OK, tu peux toujours “interpréter” ou te mettre d’accord avec tes amis, mais est ce trop demandé d’avoir un scénario sans erreur ??? Personne n’a relu le scénario de 0 pour vérifier que tout était bien calé ?
Il y a un problème d’équilibre et le syndrôme “death star” revient régulièrement dans les discussions sur BGG notamment. Un scénario comme Assoiffé de Sang est imperdable pour Memeth, et pour s’en rendre compte, il suffit de compter les PVs potentiels que chaque joueur peut gagner. Un scénario comme la Bataille de Crécy, une fois que tu maîtrises un minimum, la partie peut se finir en deux tours. Alors oui, on peut s’amuser, j’ai joué avec mes enfants le Loup Garou et la Tarasque et on s’est amusé. Mais en passant dans un mode “compétitif”, çà change tout. Et malheureusement, çà fait aussi partie du jeu d’avoir le sentiment en commençant une partie que tu peux gagner.
MG essaie à priori de faire quelque chose, en publiant notamment des correctifs des scénarios (Assoiffés de sang, mais pas réglé le problème d’équilibrage et Crécy). Ce qui signifie d’ailleurs que les “impressions” de ceux qui pensent qu’il y a un problème d’équilibre ne sont pas si fantaisistes que çà… En passant, avec la révision du scénario de Crécy j’arrive au même résultat qu’avant. Donc, j’ai un doute sur le rééquilibrage.
Surtout les imprécisions de règles font que l’on ne sait pas exactement comment jouer dans certaines situations, notamment comment articuler les actions bonus de commandement au sein d’une activation normale par exemple. La résolution des intrigues aussi est problématique, on a du mal à savoir quand on peut les utiliser (exemple “bombarde bruyante” de Crécy). Donc, pour moi la tâche numéro 1 de MG est de clarifier les règles, d’ajouter des exemples de jeu exhaustifs, voire faire une vidéo explicative des mécanismes. Car encore une fois, on peut s’amuser en jouant pour le “fun”, mais si on joue en mode je veux gagner à tout prix, alors les règles permettent d’optimiser son jeu et de plier la partie. Et tout d’un coup, c’est beaucoup moins drôle…
En conclusion, je pense que MG a voulu nous en offrir trop. Trop de figurines, trop de scénarios, trop d’options de jeu ce qui a dilué leurs efforts de développement. Au final, la tâche était trop grande au vue des ressources disponibles, ce qui fait que l’on a un jeu pour moi inachevé. Après ce n’est pas une fatalité, et MG semble conscient de tout çà. On va surement avoir des correctifs avec la vague 2, et ils essaient quand même de rattraper le coup. Mais bon, il y a quand même ce sentiment désagréable d’avoir une version bêta insuffisamment testée du jeu…
Très bien résumé!
Quand je pense que j’ai mis 600€ et que j’aurais pu avoir 10 bons jeux testés et approuvés par la communauté! Alors, j’adore le thème et le système de jeu mais j’ai quand même un sentiment très amère. C’était mon premier KS, j’ai également pris le 7e continent. Pas de soucis pour le 7e continent mais pour JOA, c’est pas toujours très drôle de sortir le superbe matériel parce que le jeu n’est pas fluide et plaisant à cause de tous les problèmes.
Si vous avez un certain niveau d’exigence, ce qui me semble plus que légitime, cela me semble de votre responsabilité d’analyser les méthodes et les priorités du porteur de projet, et de juger si il vous semble honnête, compétent, etc.
Si un porteur de projet débutant vous balance l’équivalent d’un jeu et de 5 ans d’extension d’un coup, en prétendant les développer en une année et que tout roule, est-ce qu’il n’y a pas une erreur de jugement en souscrivant à cette promesse?
Si jamais, MG font pas des jeux prioritairement, ils font du fric sur KS en vendant du plastique, il suffit de voir l’énergie dépensée à faire du marketing, et le temps passé à s’occuper des règles.
Si vous avez un certain niveau d’exigence, ce qui me semble plus que légitime, cela me semble de votre responsabilité d’analyser les messages et les interventions de Lalala sur le forum, et de juger si il vous semble honnête, compétent, pertinent, etc.
Si un utilisateur du forum vous balance l’équivalent de gros troll et de 5 messages de flood d’un coup, en prétendant argumenter en une conversation et que tout roule, est-ce qu’il n’y a pas une erreur de jugement en souscrivant à son discours ?
Si jamais, Lalala fait pas des messages intéressants, il fait de la merde sur le forum Tric-Trac en racontant du bullshit , il suffit de voir l’énergie dépensée à faire du troll, et le temps passé à rédiger des messages cohérents.
norochj dit :Si vous avez un certain niveau d'exigence, ce qui me semble plus que légitime, cela me semble de votre responsabilité d'analyser les messages et les interventions de Lalala sur le forum, et de juger si il vous semble honnête, compétent, pertinent, etc.Si un utilisateur du forum vous balance l'équivalent de gros troll et de 5 messages de flood d'un coup, en prétendant argumenter en une conversation et que tout roule, est-ce qu'il n'y a pas une erreur de jugement en souscrivant à son discours ?Si jamais, Lalala fait pas des messages intéressants, il fait de la merde sur le forum Tric-Trac en racontant du bullshit , il suffit de voir l'énergie dépensée à faire du troll, et le temps passé à rédiger des messages cohérents.
Surtout qu'on ne sait toujours pas de quoi est capable le bonhomme derrière son écran ^^
Qu'a-t-il réalisé de concret dans sa vie ? Qu'on puisse évaluer son oeuvre et le juger comme il se permet de le faire à cent sous de l'heure.
Qu'est-ce-que Mythic Games a bien pu lui faire pour voir autant de hargne, de haine, de détestation dans ses diatribes ? Un poil de jalousie peut-être ?
Salut les copains,
Je ne reviendrais pas sur le (tres long) commentaire de Judge Ju car globalement je suis assez d’accord avec lui (et j’en ai parlé la semaine derniere) : vivement que MG nous sortent les correctifs, les erratas, etc… le plus vite possible pour que tous les scénarios soient fluides et jouables. ASAP.
Mais sinon de notre coté on continue notre (lente) progression, apres avoir joué deux fois le scénario d’intro (une victoire chacun), on a joué deux fois celui du loup garou et je suis agréablement surpris et enchanté de voir qu’on peut s’éclater avec ce genre de scénario hyper narratif, avec relativement peu de combat, une histoire, des interractions avec les PNJs, rentrer dans les maisons, fouiller, etc…
C’est vraiment top. On a meme prévu de le refaire ce soir une 3eme fois (ma femme lache pas, elle est coriace).
→ Je pense d’ailleurs qu’elle me laisse trop de temps pour me developper, a se balader sur la cartes, j’arrive tour 5 ou 6 avec une armée de loup et c’est meme moi qui attaque en 1er et je détruit son héros… Mais je crois qu’elle a compris (apres deux defaites) qu’il faut pas me laisser respirer…
Au final chez nous c’est ma femme qui veut absolument gagner, moi je suis dans le narratif et l’expérience de jeu, donc juste je “kiff” ce Joan of Ark. Meme l’echelle avec ses toutes petites figurines et ces énormes batiments renforcent l’immersion, je suis vraiment fan…
Allez Leo, Az, sortez nous ces correctifs pour pas trainer ce lancement, ce 1er jeu 100% MG il faut que ce soit parfait !
Slt ts le monde !
D’accord avec Poliakhoff ! J’aime beaucoup le coté mise en scène de l’histoire. Même quand on perd, on a l’impression d’avoir fait avancer un scénario, une histoire qui nous donne envie d’y revenir !
On a fait le scénario de la Tarasque : vraiment sympa, malgré des points sombres :
- qu’apporte la ceinture de Sainte Marthe à Saint Marthe ? (a part la victoire si egalité round 7 ??)
- les 2 camps Bien et Français : peuvent-t-ils se taper dessus ? On s’est vraiment demandé si les 2 camps étaient ensemble ou pas… Si vraiment non, les français pourrait croquer le Bien en 2 bastons ! Et si oui, là, pour le coup, je trouve que ce n’est pas assez explicite, et que ça manque d’un petit peu d’histoire entre les 2…
- Sainte Marthe : capturer le Tarasque : euh , c’est vraiment possible ??? 2 faces vierges de 3 dés jaunes c’est déjà pas facile, mais on applique bien les boucliers de la Tarasque, non ??? 2 bouclier noirs… dur dur dans ce cas là.
- Sainte Marthe : elle obtient le trait “Detecter” ou “Decouvrir” ou (je ne me rappelle plus du terme…) , mais quelle est la condition d’activation de ce trait ? c’est pas super explicite non plus ! pour les piquiers et les chiens : un XP et lancement du dé du destin : on a appliquer la meme condition, mais c’est pas vraiment claire… pourquoi n’avoir pas mis : Saint Marthe a le trait “debusquer” (je ne sais vraiment plus le nom de ce trait !!!) et elle l’active comme les piquiers ou les chiens !!
On s’en ai bien dépatouiller quand meme , avec une victoire du camp du bien , sous le nez du camp Français.
Jouer la tarasque, c’est pas facile !
Et comme beaucoup de scénario, l’impression qu’il faut le faire un certain nombre de fois pour trouver une stratégie !!
Pour info, pour la première partie : 20 min de mise en place ; 30 min pour expliquer le scénario et surtout toutes les particularités; 1h15 de jeu; 15 min pour tout ranger.
Petit retour aussi sur Gog / Magog / Jeanne : quelqu’un a fait ce scénario ? Testé une fois, et j’ai vraiment du mal à voir Gog gagné… Il est gros, lent, pas fort , et pas super bien entouré le pauvre…
Y’a sans doute une technique avec les cartes Mythe qui ne lui coute que 1… mais quand même !!!
Bref, contrairement à la Tarasque, j’ai trouvé ce scénar plus déséquilibrer pour le camp de Gog…
Après plusieurs parties on adore JoA!!! Et peut-être même que le jeu nous aime tout autant…samedi matin un énorme colis m’attendais et sur l’étiquette Mythic Games…quoi déjà la vague 2!!! 
A l’ouverture… il y a un pledge complet base + reliquaire + super exclu + plunder… heu ok j’en attendais pas tant ayant déjà reçu la totale vague 1 (enfin si j’attends mon SAV pour lequel je n’ai toujours pas news, MG croulant sous les mails). A moins que ce soit en remerciement pour mon incroyable fidélité à avoir pledgé tous leurs projets KS… hein Léo!
Du coup re-mail à MG pour qu’ils m’envoient une étiquette de retour. J’espère pour eux que la bourde de l’envoi en double est anecdotique.
Sympa le cadeau!!
C’est aussi probable que tu ait reçu le pledge d’un AUTRE backer!
J’ai eu le cas perso mais à l’inverse 
Heureusement que je m’en suis aperçu tôt en vérifiant régulièrement le suivi (pas par PostNL hein, ça on a tous compris l’efficacité de leur système) et que l’autre backer était bien sympa de me l’avoir gardé au chaud.
Je sais pas de qui venait la boulette, PostNL,DPD ou Chronopost dans mon cas mais pas de MG je pense car la feuille à l’intérieur indiquait bien mon nom et adresse…
Mon code colis était proche d’un autre backer habitant pas loin.
Donc petit conseil, regarde bien dans le colis la feuille de livraison pour vérifier le nom. Si c’est bien toi le destinataire, c’est possible aussi d’un bug dans la chaîne, on en est plus à ça près. En tout cas je parierais bien que c’est le pledge de qq d’autre.