ben dit:Bubu dit:
Même chose pour le gars qui a pris trois bols de café avant le match... J'en connais pas mais ça doit arriver...
Oui c'est arrivé à un coéquipier de mon cousin (de l'arrière grand tante par alliance, etc), il avait bu beaucoup de coca en faisant la fête la veille d'une compétition d'athlétisme.
Oui, c’est quasi impossible d’être positif à la caféine en ne buvant que tu café…
Il y a un seuil en dessous duquel on ne considère pas la personne positive pour ce genre de produits.
Ensuite, il y a plusieurs niveaux de dopage, du Guronsan pris à la mi-temps (quasi-indétectable, mais déontologiquement illégal) aux produits qui ne sont pas en vente libre, voire pas encore commercialisés. Mais dans tous les cas, ces produits sont interdits.
Et il ne faut pas limiter le dopage à l’amélioration de la masse musculaire ou à rendre plus fort. Les béta-bloquants sont utilisés pour rester calme, ils sont plus fréquemment soupçonnés dans des sports comme le tir que le vélo ou le foot. Les amphétamines déconnectent les signaux de douleur dans le cerveau, ça permet à un sportif de continuer au delà du raisonnable (avec les risques associés, à priori, c’est ce qui est arrivé à Rivière dans les années 60 qui était persuadé de freiner quand il a fait son tout droit). Généralement, un joueur qui en prend est beaucoup plus agressif qu’en réalité (je me demande si ce n’est pas ça qu’Olmetta a admis avoir pris, il a fini par défoncer les portes des vestiaires).
A noter que la créatine vantée par tous les sportifs (y compris les footeux français de 98) n’est pas un produit officiellement dopant, d’ailleurs son efficacité seule serait quasi nulle, par contre elle permet d’optimiser l’action des anabolisants (donc d’en consommer moins), et en plus à un effet masquant sur ces mêmes anabolisants. L’idéal quoi. Il y a eu une longue liste de positifs à la nandrolone soi-disant persuadés de ne prendre que de la créatine (il semblerait que certains fabricants de créatine la coupait avec de la nandrolone pour améliorer son effet).
La rumeur qui courait sur les footeux (et autres sports co) il y a quelques années était qu’un cas positif n’était pas déclaré, mais que le joueur purgeait quand même sa peine dans la liste des blessés, ou exclus du groupe, voire transféré à l’étranger. Bref, ça restait secret pour l’extérieur (d’ailleurs, tant que la contre-analyse n’a pas été effectuée, le secret médical devrait être respecté, ce n’est plus le cas dans le vélo, ça l’ait encore dans le tennis).
Il y a eu des cas de dopage organisé au sein d’une fédération française dans les années 80 par la DTN, il y a eu un conseiller régional de judo qui chargeait les jeunes dans le sud. Bref, ce genre de comportement dépend plus des gens que du sport incriminé malheureusement. Bien sur, plus il y aura de personnes limites, plus le dopage se répandra comme ça a été e cas pour le vélo.
Ah oui, juste comme ça, le mec le plus bourrin sur un vélo gagne rarement (à moins d’être 10 niveaux au-dessus), Armstrong a aussi dominé le Tour ces 7 dernières années car il (ou Bruynel grace à l’oreillette) avait la meilleure vision de la course, et au niveau tactique, il était largement au-dessus d’un Ullrich par exemple (et Bruynel au dessus de Sainz).
Bon, le tour a vraiment commencé avec ce contre la montre :
- un bon tir groupé des T-mobil
- Landis bien placé.
- Des francais derriere mais pas si loin.
- Quelques leader qui ont pris cher (Leipheimer, rasmussen, mayo).
Je relance le post…
La première étape de montagne en dira plus que toutes ces dernières étapes que l’on a vécu impassible…
Perso je surveillerai Kloden…