Mon Dieu a écrit:
Cher Monsieur Mr.Robarth,
Seul les initiés, ceux qui comptent, connaissent les résultats. Oui. C’est comme ça maintenant…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Je dois donc compter^^mais ceci dit c’est pas à jour
Je dois donc compter^^mais ceci dit c’est pas à jour
Cher Monsieur Air,
ha ben s’il faut jouer à des jeux, c’est sûr que ça ne va pas être facile à mettre en place 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Air,
ha ben s'il faut jouer à des jeux, c'est sûr que ça ne va pas être facile à mettre en place
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
En effet ! La meilleure solution à mon avis, c'est de décerner le prix au jeu le plus joli, avec la boite la plus pleine ! De toute façon, y'a que ça qui les intéresse, ces maudits améritrasheurs...
Si j’ai bien suivi, TTA est sélectionné ? (note supérieur à 4 et 60+ votes en comptant toutes les fiches)
KiwiToast dit:Si j'ai bien suivi, TTA est sélectionné ? (note supérieur à 4 et 60+ votes en comptant toutes les fiches)
je ne sais pas ce que Monsieur Phal en pensera.
Il faut quand même enlever les doublons entre toutes les fiches, et puis j'ai cru comprendre que les différentes éditions correspondaient à des évolutions assez sensibles du jeu. Mais peut-être me trompe-je.
N’étant pas un joueur très Améritrash (de temps en temps, ça me va), je me demandais combien de jeux seraient concernés et lesquels pour avoir une idée
Il faudrait en nominé un plus petit nombre, 3 par exemple au lieu des 10 des TT d’or classique.
Lesquels sortiraient alors du lot si c’était pour le mois prochain ?
Le Tric ameriTrac d’or en voila une idée qu’elle est bonne. 
En revanche comme Air, ça me parait assez violent de devoir acquérir ne serai ce que 5 ou 6 monsters games et de réussir à y jouer suffisamment pour pouvoir ce faire un avis . Mais bon j’imagine qu’en sélectionnant un jury de choc ça doit être jouable.
Sinon juste pour proposer hein, C’est vrai que ça parait ingérable de pratiquer et maîtriser une dizaine de gros jeux en un weekend, mais pourquoi ne pas proposer des parties en démonstration aux personnes votantes qui ce feraient un avis pour chaque jeu en mode ludivoyeur.
Après j’dis ça j’dis rien. 
Earth Reborn, Runewars et … Res Publica Romana ?
Cher Monsieur leliondirland,
L’idée, c’est que j’imagine que les amateurs de la chose à l’américaine pratiquent toute l’année, et donc en général ils se procurent des jeux, et des bons. En général, durant les TT d’Or, une très grande majorité à déjà pratiqué 50 ou 60% des jeux de la liste. Les plus fervents ont à leur actif 90 à 100%. Donc, si l’on part du principe que l’on a une liste des meilleurs jeux améritrash, ceux qui nous disent chaque année “Houais mais machinchose Impérium c’est trop d’la balle, sont trop fillette aux TT d’or”, ils les connaitront ces jeux de la liste et ils auront déjà joué, du coup. Non ? Alors leur demander le premier we de décembre c’est quoi leur meilleur, on compile et hop…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
et les résultats du vote du public de l’année dernière on les aura quand ?
+1 (mode révolte anglaise)
Cher Monsieur Reixou,
On les a quelques part, c’est “7 wonders” qui gagnait tout pareil en fait… Je sais plus où j’ai foutu ça. Et quel que soit la configuration…
Bien à vous de tout ça
Monsieur Phal
Je savais bien que c’était pas Sankt Petersburg. Tout ça c’est du chiqué 
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur leliondirland,
L'idée, c'est que j'imagine que les amateurs de la chose à l'américaine pratiquent toute l'année, et donc en général ils se procurent des jeux, et des bons. En général, durant les TT d'Or, une très grande majorité à déjà pratiqué 50 ou 60% des jeux de la liste. Les plus fervents ont à leur actif 90 à 100%. Donc, si l'on part du principe que l'on a une liste des meilleurs jeux améritrash, ceux qui nous disent chaque année "Houais mais machinchose Impérium c'est trop d'la balle, sont trop fillette aux TT d'or", ils les connaitront ces jeux de la liste et ils auront déjà joué, du coup. Non ? Alors leur demander le premier we de décembre c'est quoi leur meilleur, on compile et hop...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Heu, il est vrai
Et puis en y repensant, doit bien y avoir une loi qui interdit à plus de 5 ou 6 ameritrasheurs de ce réunir (après ça devient malsain hein .
)
L’idée serait, comme pour le spiel, de diviser avec une section “jeux complexes” (en fait, je dirais plutôt “jeux longs”) ou vraiment “améritrash” ? Parce qu’il y a d’excellents jeux longs qui ne sont pas à proprement parler de l’améritrash…
Monsieur Phal dit:
On les a quelques part, c'est "7 wonders" qui gagnait tout pareil en fait... Je sais plus où j'ai foutu ça. Et quel que soit la configuration...
7 Wonders ? Il sort quand ?
agony dit:Monsieur Phal dit:
On les a quelques part, c'est "7 wonders" qui gagnait tout pareil en fait... Je sais plus où j'ai foutu ça. Et quel que soit la configuration...
7 Wonders ? Il sort quand ?
lorsque les plateaux de merveille seront secs, parce que sinon ils vont gondoler...
Monsieur Phal dit:
C'est ce que l'on appelle de l'expérienceLe profil des gens qui se déplacent pour passer 3 jours et 2 nuits pour jouer à fond en dormant que quelques heures fait qu'en général ce ne sont pas des jeux du type de "King of Tokyo" qui l'emportent. Maintenant, peut-être que pour cette nouvelle décennie nous allons mettre en place un système parallèle permettant aux membres de voter à distance, peut-être que nous allons faire un TT d'Or Améritrash à distance aussi... Allez savoir. Et là, l'expérience, nous n'avons pas, alors je ne sais pas qui pourrait l'emporter. Quoi qu'il arrive, ça risque d'être un pas trop mauvais jeu
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Je m'en doutais,mais je trouve qu'il y a la un vrai soucis,et je suis peut être le seul choqué par la chose : en gros il y a des nominés,mais certains n'ont aucune chance de toute façon?
C'est grotesque quelque peu.
C'est comme si au festival de Cannes,un film était dans la selection mais "non mais il ne pourra pas gagner,il y a des samurais dedans ,et le jury n'en veut pas".
Il y a la un vrai soucis,si parmi les nominés,certains n'ont aucune chance de remporter un prix,du fait de la nature du jury.
Il faudrait revoir la selection des membres du jury peut être?
Sinon a quoi bon avoir des jeux nominés ?
A quoi bon voir King of Tokyo dans la liste,si de toute facon,il ne pouvait pas remporter le prix ? (pourquoi?parce que !)
Absurde.
En l'état cela discrédite le prix,a moins de tout revoir,et de faire plusieurs catégorie : jeu a thème,jeu abstrait,jeu convivial,jeux "long",jeux améritrash,etc ou que sais je.
Enfin ceci est ma reflexion de mon p'tit cerveau a moi tout du moins.
Monsieur Phal ne dit pas qu’il ne peut pas gagner, il dit juste que le profil des joueur qui participent au vote laisse peu de chance à ce type de jeu.
EDIT: En général c’est plus les gros gamers pousseurs de cubenbois qui ce déplacent à ce genre d’évènement mais ça peu changer.
leliondirland dit:Monsieur Phal ne dit pas qu'il ne peut pas gagner, il dit juste que le profil des joueur qui participent au vote laisse peu de chance à ce type de jeu.
En général c'est plus les gros gamers pousseurs de cubenbois qui ce déplacent à ce genre d’évènement.
c'est bien ce que je dis !