Tric Trac et de la mauvaise image

Chère Madame et Cher Monsieur,

La France a peur ! Depuis quelques temps, je lis, j’entends que Tric Trac donne une mauvaise image du jeu de société. Le forum, les commentaires de brève feraient peur, décourageraient les nouveaux, les gens qui voudraient se mettre au JdS. Tric Trac est sectaire. Tric Trac est élitiste… Alors, question… Doit on cacher le forum et supprimer les commentaires de brèves ? Doit on lisser, censurer, modérer à fond à fond ? Doit-on cacher ces joueurs qu’on ne saurait voir ?

Si je fais un Tric Trac parallèle, sans forum et sans commentaires de brève, pur, propre qu’on peut manger dessus, qui le consultera ? Est-ce qu’une option “commentaires dispos que si on a un compte” serait une bonne chose par exemple ? Remarquez, ça augmentera le nombre de membres, pour sûr :lol: Pas con. :mrgreen: Des fois je me surprends, ça me ferait presque peur :kingboulet: :lol:

Je lance le débat, avoir plusieurs points de vues, ça permet de faire le point sur le sien :wink:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

N’importe quoi !

Ce site, ses brèves, son forum, les commentaires acerbes comme positifs, m’ont au contraire poussée dans le monde du JdS que je ne connaissais pratiquement pas (j’en étais au stade Uno - jeux MB - Scrabble)… et c’est devenu une passion dévorante ! Partager son avis, ses coups de coeur comme de sang avec les autres joueurs, quel plaisir ! :twisted:

Non, surtout ne les écoutez pas, les mauvaises langues. Tric Trac est parfait (bon, presque en tout cas) et est la meilleur vitrine francophone du JdS que je connaisse de la terre entière de toute ma vie !

Ne changez rien, laissez les geeks comme les novices donner leurs avis sur les brèves, cela amène des opinions qui peuvent aider les créateurs, éditeurs et autres à nous proposer toujours les meilleurs jeux possibles… J’en suis convaincue !

Bien à vous tous.
Julie

Pour moi, le fait qu’il puisse y avoir débat est la garantie d’une certaine objectivité du site.
Bien sûr, il y a des gens à qui ça fait peur le débat, des gens qui ont du mal à accepter qu’on puisse avoir un point de vue différent du leur. Faut-il changer Tric-Trac pour eux, je ne sais pas trop…

Et pour finir, un point de vue personnel : les sites qui obligent à s’inscrire pour avoir accès à une partie de contenu, en général ça me fait plutôt reculer.

quand je suis arrivé sur Tric Trac, j’ai retrouvé la même chose que sur beaucoup de forums, quelques passionnés vivent dans leur monde et se parlent entre eux, sans tenir compte des non-initiés.

Ce comportement est tout à fait normal, à force de venir ici, on devient un habitué, on finit par avoir ces petites manies et on oublie parfois que ce lieux est de consultation publique.

Mais il faut admettre que ces mêmes personnes font également beaucoup d’efforts pour expliquer, faire découvrir, partager, débattre autour du jeu de plateau.

Elitiste sur certains sujet, évidemment, élitiste sur tout le forum, non.

Je lis et j’entends ou, exactement ?

Je pense qu’il y a déjà une partie du forum réservé aux membres non ?

Je pense qu’ il n’y a pas que Trictrac… donc si cela ne leur convient pas, pourquoi ne pas aller sur JeuxSoc ou Rody par exemple. (très bon site !)

Chacun trouve le site qui lui convient le mieux.

Il existe également des forums parallèlles à Trictrac… plus intime (=moins de monde).

C’est vrai qu’avec autant de participants, on n’est pas toujours d’accord l’un avec l’autre… mais qui est toujours d’accord avec son voisin.

Vive la liberté d’expression… et il suffit d’éviter les avis des personnes qui ne vous intéressent pas.

Mon avis, pas nécessaire… mais c’est vous qui voyez…

Pso76 dit:
Il existe également des forums parallèlles à Trictrac.. plus intime.


Donc il faut choisir ente le sectarisme et la débauche... quel monde dégoutant que celui des jeux en carton.

Il ne faut rien changer au forum.

Comme on dis c’est en forgeant que l’on devient forgeron. Au début on ne comprend pas grand chose au discution par manque d’expérience dans le JDS. Mais on apprend vite.

Si les passionnés n’existeraient pas et bien TT serait vraiment monotone !

Par contre les commentaires dans les bréves devraient être accessible via un compte.

Même chose, en ce qui me concerne c’est le site au sens LARGE qui a lancé mon intérêt pour les JDS.

…et le forum, s’il est le 1er visé des éventuels réajustement est pour moi l’âme du site.

Après c’est mon avis évidemment mais s’inscrire pour avoir accès à un contenu quel qu’il soit n’est pas très engageant, surtout sur un site spécialisé dans un domaine culturel d’intérêt public.

Rançon du succès, comme on dit. Aucun site qui grossit et devient un peu “incontournable” n’y échappe, y a rien à faire pour améliorer la chose à mon avis.

Peut-être, je dis bien peut-être, que nous les membres passons trop de temps sur la partie forum et pas assez à remplir les fiches, donner son avis, entrer ses résumés de partie que ce serait bien s’ils étaient consultables rapidement et facilement par les visiteurs :roll:

Tous les forums ont leurs habitués et gros posteurs qui font peur, peut-être, pour certains “nouveaux”.

Au contraire, je trouve que Tric Trac est plutôt mature, respectueux, correctement écrit et argumenté (pas de langage SMS, etc.) en général, par rapport à d’autres forums.

Je ne trouve pas personnellement qu’il y ait une norme ou des goûts obligatoires pour se sentir bien sur Tric Trac. Chacun aime bien ce qu’il veut, peut en discuter, sans se sentir honteux d’aimer tel ou tel jeu…

Du coup, je ne vois vraiment pas l’intérêt d’avoir une vitrine “Tric Trac monsieur propre”…

A la limite, je comprendrais qu’on supprime les commentaires sur les brèves et qu’on ouvre un sujet dédié dans le forum pour en discuter à chaque fois.
Ca permettrait peut-être de ne pas faire peur aux gens qui lisent les infos et les fiches de jeux sans aller dans le forum.

Il faut bien accepter que chacun donne son avis quelqu’il soit, non?

Et c’est à chaque lecteur de se situer, de s’informer des différentes opinions, et de faire la part des choses… On est obligé de partir du postulat que le lecteur moyen n’est pas un boeuf, non?

C’est sûr que tric-trac n’est pas forcément un médium grand-public… mais c’est un lieu où chacun s’exprime librement. Le fait d’être sur internet limite en déjà la portée…
Mais les média grand-public respectent-ils vraiment leurs usagers? Pas sûr…

Ici, on nous offre la possibilité d’écrire et de lire, de parler et d’écouter comme bon nous semble.

J’aimerais bien que ceux qui tiennent ces propos viennent en parler ici, parce qu’ils en ont le droit (je dirais même le devoir: quand on critique sérieusement, il faut s’expliquer).

Je dis oui à la démocratie, avec tout ce qui va avec.
Je dis bravo à tric-trac.
:pouicbravo:

Assez étonnant!

En effet, j’ai plutôt tendance à penser que, sur Tric Trac, la communauté est accueillante et bienveillante envers les nouveaux. C’est d’ailleurs grâce à Tric Trac et sa communauté que j’ai découvert les jeux de société modernes.

Alors bien sûr, parfois il y a quelques recadrages, surtout dans le forum (écriture SMS ou sans ponctuations, utilisation de la fonction recherche, etc.), mais c’est beaucoup plus rare quand dans d’autres forum “populaires” et ce n’est jamais rien de méchant, dans mes souvenirs.

Pas facile de se mettre à la place du néophyte, mais je pense qu’intrinsèquement, TT est un site de passionnés, avec des infos et des actus pointues qui n’intéressent pas n’importe quels types de joueurs… Je ne suis pas certains qu’on puisse faire un site idéal à la fois pour le gars qui va à Essen tous les ans et pour la mère de famille qui veut trouver des bons petits jeux pour ses enfants, ou encore le gars qui cherche un ou 2 jeux sympas pour jouer entre amis, comme on cherche un petit DVD sans forcément être passioné de ciné… Mais comme dit plus haut, il existe d’autres site, mais peut-être serait-il intéressant de faire un petit guide simple pour orienter les internautes en fonction de leurs attentes… :?:

EDIT : j’ai peur qu’on me comprenne mal : ce que je veux dire, c’est juste que TT ne concerne que les gens qui aiment beaucoup les JdS, ou qui vont le devenir… Et on ne peut peut-être pas faire qu’un tel site conviennent également aux gens qui s’intéressent aux JdS plus sporadiquement… Bon, c’est pas plus clair, je sens que je vais passer pour un crétin élitiste ! :pouicboulet:

C’est le propre de tout milieu passionnel. J’ai (eu) plusieurs passions, et c’est à chaque fois pareil. Les gens ne s’y connaissant pas ne comprennent pas forcément les connaisseurs/passionés et font les gros yeux (voire les traitent de barjos).

En prenant mon cas, j’ai toujours traité de gros blaireaux ceux qui font du tunning de voiture. Je sais qu’il y en a qui le font, qui aiment ça, mais je ne les comprends pas et je n’ai aucune intention de m’intéresser à eux ou à leur passion. Je comprends donc parfaitement qu’il se passe la même choses vis à vis de mes passions.

Parmi “mes” joueurs, plusieurs ne vont jamais sur TT : ce qu’ils ont pu voir ne les a guère intéressés : ils ne crachent pas forcément sur TT (même s’ils le jugent parfois peuplé d’extra-terrestres), ils l’ignorent, c’est tout.

Vu de l’extérieur, je conçois parfaitement qu’on doit avoir l’air pour le moins bizarres (via certaines brèves où les commentaires sont complètement barrés, ou certaines discussions des forums - je me souviendrai toujours des discussions parfaitement fumeuses sur l’équilibrage des dés dans La Guerre de l’Anneau). Après, si les gens font l’effort de le lire, un pas est déjà franchi.

Quand à dire que TT fait du mal au jeu, ou en donne une mauvaise image, je pense personnellement que c’est du grand n’importe quoi ;)

J’aimerais toutefois avoir des brèves “clean”, aux commentaires contrôlés (censurés au besoin), ou dérivés automatiquement vers les forums.

C’est sûr que les commentaires, souvent, peuvent refroidir le quidam. Comme ceux d’un site comme Libération par exemple.
Comment gèrent-ils cela ? En ne mettant que quelques extraits des commentaires avec un lien vers le texte intégral.

Dans “over-blog” c’est sensiblement pareil : on a le papier avec en dessous une indication du nombre des commentaires. Si on clique dessus on ouvre tous les commentaires. Sinon on garde l’info non “poluée” (telle qu’elle a été traitée dans le papier)

Je pense que le pb peut venir de la lisibilité (et donc de l’exposition) qu’on leur donne.

On peut aussi essayer de réduire le nombre des commentaires inutiles ou polémiques. Cela ne serait pas un mal. Mais c’est encore plus de modération ! (Edit : Oups ! Grillé par Rody sur ce point !)

Mattintheweb dit:Pas facile de se mettre à la place du néophyte,


:arrow: Pour être un jeune "ancien néophyte", le site reste TRES accessible.

Il est vrai que TT peut passer pour élitiste…
Il est vrai que les “anciens”, les “durs” ont parfois du mal à rester patients avec le typique et traditionnel newby qui débarque avec son post “conseil sur un jeu” et demande un jeu de 2 à 10 avec de la stratégie, pas trop long, facile d’accès, mais avec de la profondeur…

Mais il est aussi vrai que TT est le seul site qui regroupe autant de joueurs, autant d’avis aussi divers que variés, autant de fiches, etc
C’est pour moi le site le plus complet de la toile francophone, et même si l’acceptation par les plus anciens est un peu lente, pour peu que l’on écrive correctement et que l’on ne menace pas le forum d’un procès (“j’vais le dire à ma maman !!!”), tout le monde y trouve sa place.

Moi j’dis faut rien changer !!!
:pouicok:

Selon moi, tout site communautaire créera, de par son fonctionnement, une certaine identité. Cette identité est amené à évoluer, selon l’évolution des participants, de leur implication, de leurs interactions, etc…
Or, toute identité ne peut pas plaire à tout le monde.

Selon moi, vouloir renier l’identité (évolutive) de TT, c’est renier son aspect communautaire.
Et puis, je ne comprend pas vraiment : si un internaute, tout nouveau et tout propre sur lui, cherche uniquement de l’information, il peut parfaitement faire abstraction des interventions (pas des avis, c’est sûr! mais je ne crois que ces derniers soient incriminés…).
Si le même internaute recherche également une communauté, notamment pour mieux le guider sur sa découverte du JdS, alors il s’expose au risque de ne pas adhérer à l’identité de la communauté. C’est pas grave, il y en a heureusement d’autres!

Enfin, je trouve justement que l’identité de TT est ô combien multiple et diversifiée. Si on n’y trouve pas son bonheur, c’est peut-être qu’on s’est arrêté à une première opinion…

En tout cas, une chose est sûre : il y a de sacrés barjos sur TT! Mais de là à les aliéner…