Qui manque quand même de 2016 : scythe, anachrony, yokohama, solarius mission, pillards de la mer du nord, oracle de delphes, et surement d’autres. Je ne pense pas qu’on puisse à ce point parler du simple au double.
ceci dit il y a deux facteurs :
- clairement en distribution boutique , et notamment de la part d’éditeurs francophone, on passe à du moins gros . Les amateurs se sont reportées sur les kickstarter ou imports . Il n’y a en pas sensiblement moins , juste qu’ils ne sont pas disponibles au même endroits.
- il y aussi je pense une conjecture. Chvatil est en ce moment sur le filon codename, mac gerst repousse son transatlantic, lacerda l’an passé s’est conascré à la réédition de son vinhos, what’s your game a annulé la sortie de son Brasil …
Mais bon 2016, même avec ces rdv manqués , a été je trouve une belle année.
Si je peux recentrer le débat sur mon postulat de départ, tous vos jeux présentés au dessus sont bien sympa…
Mais moi je parlais de jeux phénomènes, capable de dépasser la population qui lui est d’emblée dévouée.
De jeux pour lesquels des salons et réunions un peu touffues se feraient.
Dans le jeux video ils y arrivent…A quand dans le jeu de plateau ?
Pour l’instant seul Magic ou Blood Bowl, X-Wing, Pokemon peuvent y parvenir…
Ca fait light…
Et Android:Netrunner, çà ne rassemble pas les gens peut être ?
Il n’y a qu’à regarder le nombre de tournois qui ont été organisés.
Il y a même eu des championnats du monde !
Lilish dit :
Dans le jeux video ils y arrivent...A quand dans le jeu de plateau ?
Pour relativiser, le marché du jeu video mondial approche les 100 milliards $ donc la réponse à ta question est : quand la pétanque professionnelle brassera autant d'argent que la NBA 
Fédérer les communautés c’est le propre effectivement de la plupart des jeux évolutifs (JCE / JCC) . A part des tournois organisés (traditionnellement de Catane ou de Carcassonne, plus récemment je vois souvent des choses autour des Splendor) les jeux non-évolutifs ont effectivement des fans , mais pas vraiment d’évènement communautaire. Je ne suis pas sûr qu’il y en ait eu plus par le passé alors que l’offre était moins pléthorique et qu’on n’était pas dans le “trop” que tu décris
Lilish dit :Si je peux recentrer le débat sur mon postulat de départ, tous vos jeux présentés au dessus sont bien sympa...
Mais moi je parlais de jeux phénomènes, capable de dépasser la population qui lui est d'emblée dévouée.
De jeux pour lesquels des salons et réunions un peu touffues se feraient.
Dans le jeux video ils y arrivent...A quand dans le jeu de plateau ?
Pour l'instant seul Magic ou Blood Bowl, X-Wing, Pokemon peuvent y parvenir...
Ca fait light...
En grossissant un peu le trait, un tournoi c'est une reunion de gros joueurs se specialisant dans un jeu...s'il n'y a pas de jeux "phenomene" avec de grands tournois c'est peut être que la majorité des jeux qui sortent sont plutôt familiales (donc moins tournoiesque, ce qui n'en fait pas de mauvais jeux...non ?) et nombreux donc moins de specialisation
enfin ce n'est que mon analyse...
Lilish dit :[...]
Mais moi je parlais de jeux phénomènes, capable de dépasser la population qui lui est d'emblée dévouée.
De jeux pour lesquels des salons et réunions un peu touffues se feraient.
Dans le jeux video ils y arrivent...A quand dans le jeu de plateau ?
Pour l'instant seul Magic ou Blood Bowl, X-Wing, Pokemon peuvent y parvenir...
Ca fait light...
Tu oublies les échecs qui en matière de tournois et de fédéralisme ont été les pionniers et ne sont pas près de s'arrêter.
Aqua dit :Roolz dit :.C'est que c'est assez ouvert comme sélection. Pas du tout orienté kubenboa.
En même temps, si tu lisais le début du débat, tu verrais que ça ne parle que des kubenboa...
Je viens de relire le tout 1er post du topic (bah oui, tu m'as mis le doute). Et non, ça ne parle pas que de kubenboa. Du tout. C'est générique. Ou alors je sais pas lire. Ce qui n'est pas théoriquement impossible.
Et même si, de toutes façons, on est sur internet donc écrire n'importe quoi sans lire le truc d'origine, c'est un standard. Tout comme le second degré n'est pas une température, sauf sur internet.
Bon je retourne dans le club des vieux cons avec Enpassant et consorts. Le vieux, ça sent un peu le pet rance, mais il y fait chaud!
Roolz dit :Aqua dit :Roolz dit :.C'est que c'est assez ouvert comme sélection. Pas du tout orienté kubenboa.
En même temps, si tu lisais le début du débat, tu verrais que ça ne parle que des kubenboa...
Je viens de relire le tout 1er post du topic (bah oui, tu m'as mis le doute). Et non, ça ne parle pas que de kubenboa. Du tout. C'est générique. Ou alors je sais pas lire. Ce qui n'est pas théoriquement impossible.
Et même si, de toutes façons, on est sur internet donc écrire n'importe quoi sans lire le truc d'origine, c'est un standard. Tout comme le second degré n'est pas une température, sauf sur internet.
Bon je retourne dans le club des vieux cons avec Enpassant et consorts. Le vieux, ça sent un peu le pet rance, mais il y fait chaud!
Ah ben non, je ne parlais pas du premier post, je parlais de la partie qui avait démarré avec une intervention de Loïc
Ahlala, c'est susceptible les vieux... :)
fdubois dit :Et Android:Netrunner, çà ne rassemble pas les gens peut être ?
Il n'y a qu'à regarder le nombre de tournois qui ont été organisés.
Il y a même eu des championnats du monde !
Oui oui bien sur !
Gros oubli. Comme tous les jeux de cartes FFG d'ailleurs...
Ce n'est pas pour rien que j'attends leur reboot de L5R !
Seule dépense prévue dans ce milieu.
loïc dit :J'ai fait une recherche rapide, j'ai trouvé :
Essen 2016 : Crisis, Trickerion, Kolonist, Odin, 1st class, GWT, Railroad Revolution, Terraforming Mars, Papa Paulo, Pax Renaissance, Trickerion
Essen 2015 : 504, Bretagne, Food chain magnate, Grand autria, Haspelknecht, IKI, Mombasa, Descendance, Neanderthal, Nippon, Signorie, Pax Pamir, Gallerist
Essen 2014 : Aquasphère, Arkwright, Deus, Alchimistes, Staufer, Essen the game, Florenza, GodZ, Greenland, Historia, Hyperborea, Granja, Murano, Orléans, Panamax, Panthalos, Praetor, Wir sind das Volk, X-com, Zhanguo
Essen 2013 : Study im Emerald, American rails, Amerigo, Bruxelles 1893, Concordia, Euphoria, Route du verre, Francis Drake, Aéropostale, Lewis et Clark, Nations, Madeira, Nauticus, Polis, Robinson Crusoé, Maitres couturiers, Romolo o Remo, Russian Railroad, Yunnan, Viticulture, The capitals.
Bon, Essen ne représente pas toute l'année, et j'ai pu zapper des titres, mais on passe du simple au double. Donc je n'ai pas le sentiment que je fabule : il y a réellement une diminution de la production des jeux de ce format-là et je trouve ça dommage. Evidemment, il en sort encore et on trouve toujours des jeux très bons. Mais il y a moins de choix qu'il y a 3-4 ans (parce que si je rajoute Essen 2012 avec Terra Mystica, Ginkgopolis, Keyflower, Western Town,.... la différence sera encore plus nette mais cette année là était exceptionnelle).
J'ai réussi à mettre le doigt sur ce qui fait que cette impression de pénurie est énorme pour moi. Je suis capable de trouver les jeux que je veux, mais pour moi, pour qu'il n'y ait pas "pénurie", il faut que le jeu soit facilement trouvable par n'importe quel joueur. Si je refais mes listes en fonction de ce qu'il est relativement facile de trouver en boutique, le constat est catastrophique :
2016 : Odin, GWT
2015 : 504 (et encore que très récemment), Bretagne, Mombasa, Descendance
2014 : Aquasphère, Deus, Alchimistes, Historia, Hyperboréa, Orléans, Granja
2013 : Amerigo, Bruxelles 1893, Concordia, Euphoria, Route du verre, Francis Drake, Aéropostale, Lewis & Clark, Nations, Madeira, Robinson Crusoé, Maitres couturiers, Russian Railroad, Yunnan.
Voilà, pour un joueur lambda qui joue régulièrement mais ne passe pas sa vie sur TT et KS (et il en existe un paquet), c'est juste la mort. C'est bien plus qu'un facteur 2. Si tu pousses la porte d'un magasin qui vend des jeux et que tu aimes les jeux un peu costaud, t'as juste 4 fois moins de choix qu'il y a 3 ans. Cette diminution affolante de l'offre me fait très peur. Les éditeurs semblent vouloir s'occuper exclusivement du backer et plus du client. Ce qui explique à mon avis le succès des rares jeux qui sortent. A ce rythme là, le client non-backer sera considéré comme inutile d'ici très peu de temps 
Mes 2 cents sur le sujet : je pense au contraire qu’on est privilégié, comparé aux jeux et joueurs d’il y a 20 - 30 ans. Avant, on avait un jeu, dont on tirait un très bon amusement, et on en demandait pas plus. Aujourd’hui, le consommateur a accès a bien plus, et non seulement il a le droit d’en exiger et d’en vouloir plus, mais c’est aussi un comportement apprécié du point de vue des éditeurs.
Les éditeurs participent dans cette tendance en en faisant toujours plus : plus d’extensions, plus de cartes promos, plus de news, plus d’application sur smartphone, plus d’infos en tout genre.
En tant que joueurs avertis, on peut avoir l’impression qu’il y a trop. Mais pour des familles lambda, je pense que ce qui va faire la différence, ce sont, à jeux équivalents, les thèmes qui feront pencher la balance.
Personnellement, j’aime beaucoup cette situation de surenchère, car elle a permis, entre autre, la sortie des applications sur smartphone, ce qui est un atout majeur comparé aux sites internet de jeux de société en ligne. Et surtout, cela a fait apparaître (et continue de) des perles de jeux avec de nouvelles mécaniques, plus fluides, plus poussés, aux background plus approfondis. Ce sont surtout ces nouveaux jeux qui font la passerelle entre le jeu de plateau et les jeux de rôle et vidéos, et qui ramènent pas mal de sang frais chez les joueurs/auteurs/illustrateurs/éditeurs.
Je pense que le monde du jeu de société, même s’il se formalise beaucoup, a encore une bonne marge d’évolution, et n’a pas fini de nous surprendre !
Mister Nico dit :Mes 2 cents sur le sujet : je pense au contraire qu'on est privilégié, comparé aux jeux et joueurs d'il y a 20 - 30 ans. Avant, on avait un jeu, dont on tirait un très bon amusement, et on en demandait pas plus.
Avoir 2 sorties par an et 5 jeux sur son étagère, y jouer, être content, et ne pas en demander plus, c'est un truc de vieux.
Avoir 200 sorties par an et 50 jeux sur son étagère, pas y jouer, pas être content, et en demander plus, c'est un truc de jeune.
J'ai bon ???
Je ne saurai te dire, je n’avais pas la trentaine il y 20-30 ans 
Par contre, ne pas être content de ses jeux, c’est je pense un luxe réservé aux joueurs moyens et aguerris, et ne concernant qu’une partie de ce groupe. Ce qui je pense doit être une population minime comparée à l’ensemble des consommateurs de jeux de société à l’heure actuelle.
Euh…c’est quoi un backer ?
“backer \ba.kœʁ\ masculin
(Zoologie) (Vieilli) (Désuet) Sorte d’hirondelle de mer.
Le Backer ou Becqueteur des habitants d’Oeland et de Gothland, que nous reconnaissons plus sûrement pour une hirondelle de mer, aux particularités qu’on nous apprend de son instinct. (Georges Louis Leclerc Buffon; « Œuvres complètes de Buffon; avec les descriptions anatomiques de Daubenton » -1830, page 447)”
C’est quelqu’un qui achète un jeu qui n’existe pas, qui attends un an qu’il soit édité et qui le vends lorsqu’il le reçoit.
ThierryLefranc dit :C'est quelqu'un qui achète un jeu qui n'existe pas, qui attends un an qu'il soit édité et qui le vends lorsqu'il le reçoit.
Excellent, j'adore 
brougnouff dit :ThierryLefranc dit :C'est quelqu'un qui achète un jeu qui n'existe pas, qui attends un an qu'il soit édité et qui le vends lorsqu'il le reçoit.Excellent, j'adore
Approuvé !
ThierryLefranc dit :C'est quelqu'un qui achète un jeu qui n'existe pas, qui attend un an qu'il soit édité et qui le vendlorsqu'il le reçoitavant de le recevoir.
Quinarbre dit :ThierryLefranc dit :C'est quelqu'un qui achète un jeu qui n'existe pas, qui attend un an qu'il soit édité et qui le vendlorsqu'il le reçoitavant de le recevoir en se faisant du bénéf, surtout lorsqu'il a pris deux boîtes.