Jamais je ferais changer d’avis tout le monde.
Donc ma conclusion : “On verra bien”
Ah ben mince t’avais raison 
ixtar dit:On évitera de relancer le débat.
Dit celui qui AFFIRME qu'ils ont les droits
ixtar dit:
Les seules choses qu'ils ne peuvent utiliser ce sont les illustrations d'auteurs et les Fimir, d'ou le nouveau design.
Et les mécaniques du jeu (Doom from atlantic city vs Hasbro ! Qui a laissé rouler jusqu'a ce que les regles soient diffusées et leur est tombé dessus a coup d'avocats)
ixtar dit:
Ca aurait été arreté depuis belle lurette autrement.
Ben non vu qu'on a pas vu les mécaniques de jeu...
A l'avenir dites : Ils ont la marque, le reste on sait pas... et il n'y aura plus de débat....
ixtar dit:
Donc ma conclusion : "On verra bien"
Ca je suis 100% d'accord + le fait qu'ils ont les droits sur la marque pour l'europe (indirectement) aussi!
Pour les US pour livrer les backers je pense pas que ca pose de soucis du tout non plus... juste pour le vendre apres que ca risque d'etre compliqué / impossible...
Surtout s’ils appliquent la même communication au commercial que pendant la création du jeu.
Avec ça ils risquent même de faire oublier le 1er heroquest 
.
ixtar dit:Ca aurait été arreté depuis belle lurette autrement.
c'est exactement l'inverse: l'intérêt d'Hasbro est de ne pas bouger tant que le jeu n'est pas dispo. Jusqu'à ce jour, le projet restera incertain (quelles que soient les certitudes de chacun...)
ThierryT dit:ixtar dit:Ca aurait été arreté depuis belle lurette autrement.
c'est exactement l'inverse: l'intérêt d'Hasbro est de ne pas bouger tant que le jeu n'est pas dispo. Jusqu'à ce jour, le projet restera incertain (quelles que soient les certitudes de chacun...)
Tout à fait, comme on l'a expliqué à maintes reprises exemples à l'appui (Doom from Atlantic city, Hex, etc.) dans ce thread Hasbro ne bouge pas tant qu'on arrive pas à la phase de livraison/commercialisation et c'est normal, ils ne portent plainte qu'une fois qu'il y a un produit qui est matérialisé (jeu dans le cas de Doom from Atlantic City, Beta ouverte dans le cas de Hex, etc.). Avant ça reviendrait à juste brasser du vent !
Donc oui, on verra, mais il est un peu tôt pour crier victoire et interdire aux sceptiques d'intervenir sur ce sujet sensible du droit des marques et de la propriété intellectuelle apparemment très mal compris par certains fans
“Oh les gars qui à ouvert la boite de Pandore??? Vous déconnez!!!”
“Ah merde c’est moi…” Pardon
En tout cas les backers l’auront c’est le principal.
ixtar dit:En tout cas les backers l'auront c'est le principal.
La boîte de Pandore ?
ixtar dit:En tout cas les backers l'auront c'est le principal.
Je ne vois pas ce qui peut te permettre d'affirmer ça aujourd'hui au vu des éléments connus.
Aujourd'hui tout ce qu'on sait de façon certaine c'est que GZ a fait des figurines, c'est déjà pas mal mais d'un autre côté c'est la seule chose dont on a jamais douté vu qu'à la base c'est une boite qui ne fait que ça... des figurines !
treps dit:ixtar dit:En tout cas les backers l'auront c'est le principal.
Je ne vois pas ce qui peut te permettre d'affirmer ça aujourd'hui au vu des éléments connus.
Aujourd'hui tout ce qu'on sait de façon certaine c'est que GZ a fait des figurines, c'est déjà pas mal mais d'un autre côté c'est la seule chose dont on a jamais douté vu qu'à la base c'est une boite qui ne fait que ça... des figurines !
Je pense qu'ils ne communiqueront pas sur le gameplay avant l'envoi au backers... et que oui les backers l'auront...
Doom from atlantic city ont pris la rocket a la publication des regles ou du plateau... en fait Hasbro ne peut pas faire un proces d'intention il faut des preuves de violation de PI, et tant que rien n'est publié...
(je sais que tu le sais vu ce que tu dis plus haut
je l'explicite plus pour ceux qui savent pas... genre ceux qui parlent de PI en racontant n'importe quoi )
Ok ok !
Ne vous tapez pas dessus hein, chacun ses infos mais la principale pour moi c’est qu’un jour ça sortira ^^
Merci pour vos réponses !
Saryekad dit:chacun ses infos mais la principale pour moi c'est qu'un jour ça sortira
...
Je ne sais plus comment dire en français que justement on n'en sait rien...
Ben dis plus rien alors
Ah et on oublie les chinois du FBI, c’est con ça.
franchement, ceux qu’on pas souscrit ; qu’est que ça peut vous foutre, encore une fois ?
tu penses vraiment qu’avoir participé au financement te donne des droits supplémentaires?
on rappelle que le jeu est aussi supposé sortir en boutique, ce qui implique que les crowdfunders ne représentent (à la louche) que 20% du marché global du jeu. Un rapide calcul d’espérance me laisse supposer que les crowdfunders utilisent pourtant bien plus que 20% de “temps de parole” sur ce thread…
Argument spécieux, on est sur un fil consacré au crowdfunding. 
Donc en effet, si on n’a pas pledgé, on n’est pas trop concerné. (même si on attend le jeu en boutique).
Après, c’est une question d’honnêteté intellectuelle. Comme de se battre contre les hoax sur Facebook. Soit on s’en fout, soit on considère que notre société ira mieux quand les gens arrêteront de croire n"importe quoi . Et que ça vaut le coup de passer du temps à expliquer un peu quelques notions de base à ceux que ça intéresse de mieux comprendre le monde dans lequel ils vivent.
Jiheffe dit:Argument spécieux, on est sur un fil consacré au crowdfunding.
Donc en effet, si on n'a pas pledgé, on n'est pas trop concerné. (même si on attend le jeu en boutique).
En effet pour une fois je ne suis pas de l'avis de ThierryT (ouf ce n'est pas un clone...)
Jiheffe dit:
Après, c'est une question d'honnêteté intellectuelle. Comme de se battre contre les hoax sur Facebook. Soit on s'en fout, soit on considère que notre société ira mieux quand les gens arrêteront de croire n"importe quoi . Et que ça vaut le coup de passer du temps à expliquer un peu quelques notions de base à ceux que ça intéresse de mieux comprendre le monde dans lequel ils vivent.
Je sais que c'est déséspéré... mais je me situe dans ce cas...
Je savais pas qu’on avait droit à un “temps de parole” en fonction de l’argent investit ou non dans un jeu. C’est rigolo comme idée ! 
BananeDC dit:Ben dis plus rien alors
Ah et on oublie les chinois du FBI, c'est con ça.
franchement, ceux qu'on pas souscrit ; qu'est que ça peut vous foutre, encore une fois ?
Ya rien à faire, tant qu'il n'aura pas attraper la queue du Mickey, il lâchera pas l'affaire, y'en a comme ça
Allez on met tous ses petites mains en l'air, Et qui va l'attraper ?
J’ai maté la vidéo sur les dés et fait quelques stats : https://www.youtube.com/watch?v=O2_J-ng … 1x4ldvUurA
Sur 490 dés lancés, on arrive à :
- face 1 : 11.84%
- face 2 : 15,71%
- face 3 : 16,33%
- face 4 : 12,86%
- face 5 : 19,39%
- face 6 : 13,67%
- face HQ : 4,08%
- face ? : 6,12%
Ça veut dire 89.8% des résultats sur les faces 1 à 6, et 10.2% sur les faces spéciales.
De ce côté là je suis surpris mais le paris est tenu. 
(je ne sais pas si ce sont les chiffres visés par GZ, mais on a bien une répartition inégale entre faces normales et faces spéciales).
En revanche, il y a un gros problème d’équilibrage du dé :
- si on ne prend que les résultats faces spéciales : le HQ tombe dans 40% des cas, alors que le ? représente 60% des lancés, ça devrait être environ 50% chaque (bon, ça c’est peut-être voulu 
)
- si on ne prend que les résultats faces normales : ça va de 13 à 22%, l’écart me parait énorme (la moyenne est à 100%/6=16.7%)
+ face 1 : 13,18%
+ face 2 : 17,50%
+ face 3 : 18,18%
+ face 4 : 14,32%
+ face 5 : 21,59%
+ face 6 : 15,23%
Sachant que sur le dé on trouve côte à côte les faces 4 (14.32%) puis 1 (13.18%) puis 5 (21.59%), je pense qu’il y a un déséquilibre dans cette zone (poids inégalement réparti).
Après, ce n’est qu’un proto si j’ai bien compris la vidéo, GZ a peut-être corrigé le tir depuis (ou “va peut-être corriger le tir…”)
ou comment réinventer la roue donc…
enfin la roue carré selon tes chiffres.