teproc dit:même si je déteste RFTG avec passion.J't'aime bien toi!
Maintenant il ne reste plus qu’à officialiser le parti et à forcer Molmo d’invalider les éliminations injustes (Dominion, Few acres if snow, Hanabi…).
Je propose les CARDS : Camarades Amateurs de Raffinement Délicatement Stratégique.
RFTG ne gagnera pas mais ça reste quand même pour moi le meilleur jeu de cartes (hors JCE-JCC), n’en déplaise à Teproc pour qui j’ai voté Trajan et qui me doit 1 vote !!!
Mais pas pour ce matchup, parce que là c’est plié…
stfrantic dit:RFTG ne gagnera pas mais ça reste quand même pour moi le meilleur jeu de cartes (hors JCE-JCC), n'en déplaise à Teproc pour qui j'ai voté Trajan et qui me doit 1 vote !!!
Mais pas pour ce matchup, parce que là c'est plié...
C'est vrai. Pas pour LADR-RFTG par contre, faut pas déconner. Mais je voterai RFTG s'il se retrouve contre Mölkky (au lieu de vendre mon vote
).
depuis quand on s’occupe des autres? le jeu c’est on s’installe sa stratégie , on tripotte ses petits cubes le nez rivé à son plateau et on est parti pour montrer qu’on est le meilleurs 
Roooo! 
sinon Race traine parfois une réputation de jeu compliqué, alors c’est sûr c’est plus complexe qu’un Takenoko mais j’ai converti pas mal de gens et ce n’était pas forcément des gros geek. Le souci de race c’est qu’en fait le mieux c’est de se le faire expliquer par quelqu’un. Ca paraît alors d’autant simple que ça semble incompréhensible en apprenant tout seul (ou alors il y a les vidéos maintenant)
J’y ai joué une fois avec quelqu’un qui m’a expliqué, je suis joueur, j’ai pigé la mecanique mais c’etait lourd quand même je trouvai…
Apres avec le temps ca doit être plus fluide j’imagine mais ca me semble plus lourd que Troyes.
Apres j’ai du mal au fait qu’y est peu d’interactuions… c’est important pour moi.
ocelau dit:Quant à Takenoko, à part le fait que de toute façon je voterai quasi tout le temps pour Race quelque soit le jeu en face, j’ai trouvé ça pas mal mais pas assez bien pour pousser mes autres habituels jeux familiaux (oui parce que le joueur de Race joue aussi des fois en famille)
Takenoko une seule partie aussi, un jeu marrant, qui se joue bien, mais je lui trouvai pas grande profondeur pour ma part (je me trompe ptet…)
je trouvai qu’on gerai pas assez.
@Teproc : c’est bien noté 
manouch' dit:
J'y ai joué une fois avec quelqu'un qui m'a expliqué, je suis joueur, j'ai pigé la mecanique mais c'etait lourd quand même je trouvai...
Apres avec le temps ca doit être plus fluide j'imagine mais ca me semble plus lourd que Troyes.
la première partie fait toujours cette impression, mais bon comme le jeu est rapide c'est facile de remettre ça. Après ça tourne tout seul : choix d'une action parmi 6, on dévoile , on applique et on remet ça. Le jeu devient rapidement hyper fluide.
manouch' dit:
Apres j'ai du mal au fait qu'y est peu d'interactuions... c'est important pour moi.
toi qui amateur de bluff et anticipation , pourtant ça devrait te plaire le principe d'anticipation du choix adverse
. Mais bon il faut effectivement un peu d'habitude et savoir lire le jeu adverse pour que tout le système de choix communs prenne sa saveur.
ocelau dit:
Après ça tourne tout seul : choix d'une action parmi 6, on dévoile , on applique et on remet ça. Le jeu devient rapidement hyper fluide.
A chaque fois que quelqu'un utilise le mot "fluide" pour désigner Race for the Galaxy, Dieu tue un chaton. Sachez-le.
RFTG est fluide
Allez on respire un grand coup …
J’ai aussi beaucoup de mal avec RFTG, et rien que les cartes sombres ça suffit à me rebuter. Sérieux, pourquoi à chaque fois il faut un style réaliste limite photographique pour des jeux à thème SF ?
Tu préfères des femmes a poil ou des dessins tout moches a la Dominion ?
teproc dit:ocelau dit:
Après ça tourne tout seul : choix d'une action parmi 6, on dévoile , on applique et on remet ça. Le jeu devient rapidement hyper fluide.
A chaque fois que quelqu'un utilise le mot "fluide" pour désigner Race for the Galaxy, Dieu tue un chaton. Sachez-le.
un jeu de cette richesse jouable en moins de 20 minutes, installation comprise, où tout le monde peut jouer en parallèle sans temps mort, oui j'appelle ça fluide , voir hyper fluide ( allez zou compte moi deux matous
, les circonstances ici voudrait qu'on s'attaque au panda mais je crois que c'est protégé ces bêtes là ).A part ça, je note que Brokoli est visiblement le seul pour lequel ce qui gêne sur le dessins des cartes ce ne sont pas les icônes mais les illustrations (moi j'aime bien, sans plus)
ocelau dit:
la première partie fait toujours cette impression, mais bon comme le jeu est rapide c'est facile de remettre ça. Après ça tourne tout seul : choix d'une action parmi 6, on dévoile , on applique et on remet ça. Le jeu devient rapidement hyper fluide.
toi qui amateur de bluff et anticipation , pourtant ça devrait te plaire le principe d'anticipation du choix adverse
J'aime pas tuer les chatons donc je ne repondrai pas...
Sinon je vois ce que tu veux dire, mais pas d'interactions fortes ou directes, bien qu'a agricola également ca ne soit pas direct mais j'ai l'impression d'emmerder beaucoup mon adversaire.
Sauf qu’a agricola tu ne peux pas jouer pour écourter/prolonger la partie et ainsi nuire à certaines stratégie. Je pense que les deux jeux se valent sur ce plan.
Jaguard_Flemmard dit:Sauf qu'a agricola tu ne peux pas jouer pour écourter/prolonger la partie et ainsi nuire à certaines stratégie. Je pense que les deux jeux se valent sur ce plan.
Non mais
Tu peux nuire a l'adversaire autrement.
Extinction ou pas, moi, les pandas, je leur ni… leur race
manouch' dit:Jaguard_Flemmard dit:Sauf qu'a agricola tu ne peux pas jouer pour écourter/prolonger la partie et ainsi nuire à certaines stratégie. Je pense que les deux jeux se valent sur ce plan.
Non mais
Tu peux nuire a l'adversaire autrement.
D'où le "Je pense que les deux jeux se valent sur ce plan."
Petimuel dit:manouch' dit:Jaguard_Flemmard dit:Sauf qu'a agricola tu ne peux pas jouer pour écourter/prolonger la partie et ainsi nuire à certaines stratégie. Je pense que les deux jeux se valent sur ce plan.
Non mais
Tu peux nuire a l'adversaire autrement.
D'où le "Je pense que les deux jeux se valent sur ce plan."
Ca me semble plus important a Agricola c'est ce que je voulais dire, mais c'est peut être une erreur ou une sensation de ma part.
Je suis un immense fan de RftG, mais il faut avouer que je suis d’accord, l’interaction entre joueur avec le piquage d’activités est plus direct et plus visible dans agricola.
Dans RftG, on profite des actions de l’autre joueur et donc on peut jouer de ça