Match Final !
Vous avez 5 jours pour voter
J’adore le tarot ( à déja fais pas mal de concours de tarot) mais bizarrement je passe plus de temps sur diplomacy, donc je vote logiquement pour diplo
Moi aussi, c’est une finale qui me plait bien, les deux seuls tournois de jeux que j’ai réussi à gagner sont au tarot et à Diplo.
Mais Diplo me semble quand même plusieurs crans au-dessus (psychologie, tactiques et stratégie, choix à faire…).
P.S. : Pas de petite finale à côté de cette finale ?
Diplo bien sûr.
J’ai voté à tout les tours de la tric trac cup classique (et de l’autre aussi) là nous avons le choix entre un jeu Grand Public et le paroxysme du hardcore game
choix difficile
mais je vote le grand representant devant l’eternel : Tarot
ce jeu comporte toute dimension strategique et est joué par millers de gens en France, pon ne pourrait rever meilleure ambassadeur pour notre passion que le tarot pous unifier notre population de geek et le commun des mortels.
le tarot représente l’idéal de nos 2 mondes.
Grumly dit:paroxysme du hardcore game?
On dit ça parce que la durée, 4h quasi minimum pour quelqu'un jouant toute une partie est rédhibitoire pour beaucoup ainsi que la fatigue que cela engendre (on parle toute la partie, on s'assoit et on se relève en permanence, il faut jongler avec ce que l'on sait avoir dit ou pas dit...) mais on ne peut pas parler d'harcore game, je crois au contraire que c'est un jeu ouvert à quasiment tous, :
- les règles sont aussi simples que celles du tarot par exemple ;
- un joueur jouant sa première partie, même sans être habitué des jeux, peut tirer son épingle du "jeu" et gagner ;
- pour ce que j'ai pu voir de jeunes joueurs, beaucoup sont entrés dans le monde du jeu par ce jeu, si ce jeu était un "noyau dur" de "joueurs", ils ne s'essaieraient à Diplo qu'après maints jeux.
Diplo bien sure ! 
J’ai voté pour diplo car c’est plus facile, j’ai appris à jouer à diplo avant de découvrir le Tarot, et d’ailleurs j’ai vraiment découvert le tarot que pour des tournois où on joue le tarot à 4.
Alors que souvent on joue le tarot à 5, avec des règles plus ou moins folkloriques…
Diplo sans hésitation 
Diplo mais après hésitation tout de même…
Je réfléchis encore quelques jours avant de répondre, c’est dur. Le tarot, c’est vrai qu’il y a aussi plusieurs façons de jouer, a 3, a 4 ou a 5, même si j’ai un faible pour celle a 5, a condition qu’il y ait des bons joueurs. La convivialité dans ce jeu est énorme, les parties s’enchainent rapidement, la stratégie est bien présente. Les points faibles sont le hasard total pour la distribution: on a beau être un joueur aguerri, avec que des basses cartes ou presque on ne s’amuse pas…
En face, diplo, l’argumentaire a déjà été fait.
En tt cas une chose est certaines, les joueurs de diplo sont plus bavards ! 
Après, moi qui suis un gros joueur, je refuse aujourd’hui de jouer au Tarot dans la majorité des cas. Oui c drole… 5 mn. Le reste du temps, on se fait qd meme grave chie… je trouve. La belote (contrée ou coinche) aucun souci, mais le tarot…
Après je suis totalement partial, car Diplo est pour moi tout simplement le meilleur jeu qui existe et est tellement prenant que je ne joue quasiment à rien d’autres. J’ai tendance à trouver le reste un poil fade !
En tt cas, en une partie de diplo, tu connais vraiment les gens ! 
DLD
j’arrive à temps pour soutenir le tarot 
De toute façon, pour moi il a gagné parce que de toute façon Diplo n’a rien rien à faire là
souris dit:j'arrive à temps pour soutenir le tarot
De toute façon, pour moi il a gagné parce que de toute façon Diplo n'a rien rien à faire là
Je n'irai pas jusque là, disons que Diplomacy représente bien les geeks ^^
Mais pas aussi bien le monde classique.
Grumly dit:souris dit:j'arrive à temps pour soutenir le tarot
De toute façon, pour moi il a gagné parce que de toute façon Diplo n'a rien rien à faire là
Je n'irai pas jusque là, disons que Diplomacy représente bien les geeks ^^
Mais pas aussi bien le monde classique.
+1
Bon, ben voilà, comme ça fait 5 jours, on connaît donc le vainqueur. Et j'avoue que je ne suis pas hyper enthousiaste : en quoi Diplo représente-il le jeu classique ?
Diplo est juste le jeu de + de 25ans préférer de ceux qui ont votés.
Faut pas chercher trop loin…
Faut espérer que cette cup aura au moins le mérite d’amener des joueurs à tester des classiques qui ont été plébicités (ou dont a venter les mérites)
Ludo le gars dit:en quoi Diplo représente-il le jeu classique ?
Voici ma réponse en espérant bien répondre à la question
Dans mon dico, j’ai plusieurs définitions pour classique, je crois que celle-ci correspond assez bien : Se dit d'une oeuvre dont l'ancienneté et la reconnaissance publique forcent au respect.
Ancienneté : ce sont les cinquante ans de la première édition du jeu cette année. Cinquante-cinq ans si l'on compte les premiers protos. Les années 1950, c'est aussi le Risk, les 1000 Bornes, le Scrabble en français. Reversi, oublié à cet époque, ne renaîtra qu'en 1971 avec Othello, Gary Gygax n'avait pas encore publié un seul jeu, le Trivial Pursuit n'apparaîtra que presque trente ans plus tard et les quasi maintenant classiques Colons de Catane quarante ans plus tard.
Reconnaissance publique :
- le jeu a eu des éditions dans sept langues différentes (peut-être une trentaine en comptant les langues des éditions pirates ainsi que les langues proposées par les différents sites webs et le dernier jeu PC tiré du jeu sur table) ;
- trois jeux ordis tirés du jeu sur table ;
- une demi-douzaine de variantes commercialisées ;
- joué sur les six continents (les communautés les plus actives sont en Amérique du Nord, en Europe et en Océanie) mais la coupe du monde par équipes nationales a été créée sur l'idée de joueurs d'Afrique du Sud et l'édition 2009 a vu s'affronter parmi les sept équipes finalistes aussi la Chine en Asie et l'Argentine en Amérique du Sud) ;
- des dizaines de sites web consacrés au jeu (je me rappelle d'une estimation américaine d'il y a quasiment dix ans qui estimait à plus de 10 000 joueurs sur Internet et c'était en 2000) ;
- des compétitions depuis les années 1960 (en France, un championnat national annuel depuis 1985) ;
- des fanzines spécialisés (un site anglais en a recensé plusieurs centaines dans le monde et il y a eut en langue française plus d'une vingtaine de titres spécialisés sur Diplomatie).
Et les meilleurs joueurs mondiaux sont français…
Jolie topo Gab !
Non seulement les meilleurs joueurs sont français, mais si je ne me trompe pas, c bien la France qui recense le plus de titres mondiaux. Ajouter à cela la coupe du monde par équipe remporté par l’équipe de France et effectivement nous avons un niveau de jeu en France très élevé. Il n’en reste pas moins que jouer les chinois, les argentins et les russes en finale fut un vrai plaisir doublé d’une belle surprise. Qui l’eut cru ? En tt cas pas moi. Et d’ailleurs, les 5 continents (sans compter les 2 Amérique, nord et sud) ont été représentés dans cette coupe du monde.
En tt cas, je suis content de cette victoire de Diplomacy !!! 
DLD
Oui bien répondu à la question grabiel
Tu va en tué plus d’un avec ce petit commentaire.
Victoire mérité de diplo, même si le tarot est aussi un très bon jeu