Me too pour la version audio 
Et puis comme ça au moins, personne ne me verra fumer comme un pompier et boire des coups en loucedé ^^
Oui mais c’est aussi ça la vrai vie 
Cher Monsieur,
Bon, la VOD est en ligne. Pour la version audio simple, à charger, exceptionnellement nous allons étudier la question, mais je ne promet rien. Donc, si vous pouvez, aller mater la chose sur la TTTV 
Quoi qu’il en soit, je crois que j’adore définitivement l’idée du débat. Oui. Sous les joueurs, les auteurs, les éditeurs, les illustrateurs… il y a des êtres humains et c’est pas mal de voir ce qu’ils ont à dire. Et quel que soit le sujet. Oui. On a un espace de liberté incroyable, on a les moyens (enfin, pas assez je pense, on va avoir des soucis pour s’offrir ça de meilleure qualité afin de répondre à la demande) mais l’envie est là, et les envies c’est la base de tout. Oui. 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:Chère Madame et Cher Monsieur,
Bon, nous avons sous-estimé le nombre de personnes capables de venir écouter 7 énergumènes parler durant 2h30.
ben oui, faut croire qu'il n'y avait rien de bien à la télé... incroyable, non ?
Monsieur Phal dit:Bon, nous avons sous-estimé le nombre de personnes capables de venir écouter 7 énergumènes parler durant 2h30.
C'était surtout pour voir en direct où en était la repousse de la barbe.
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur,
Bon, la VOD est en ligne. Pour la version audio simple, à charger, exceptionnellement nous allons étudier la question, mais je ne promet rien.
Ah.
Cela signifie-t-il que si, par le plus grand des hasards, j'entrais en possession d'une version meupetroua dudit débat, vous seriez fort chagriné que je la mette à disposition de tous les trictraciens qui le désireraient ?
Je demande, juste au cas où, hein...
(En général, je ne me pose pas trop ce genre de question, car je suis un vieil irresponsable sans morale, voyez-vous. Mais j'apprécie trop votre travail et vos efforts pour faire quoi que ce soit qui pourrait vous causer du chagrin ou des soucis.)
Il s'agit, bien entendu, d'une question purement rhétorique. N'allez pas imaginez des choses.
Cher Monsieur TLT,
Ben… je suis contre. Forcément. Déjà que ça nous coute une fortune, si en plus on ne profite pas du peu que ça nous rapporte, autant mettre la clef sous la porte de suite 
D’ailleurs, nous aborderons bientôt ce problème, parce que nous atteignons la limite de ce qui est faisable avec ce que nous avons comme entrée financière… Il va falloir qu’on fasse quelque chose.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
OK.
Argument fort compréhensible. Le nerf de la guerre, c’est important, surtout avec le matos que vos émissions nécessitent.
Si vous lancez une souscription ou autre chose du genre, je serais ravi de donner ma dîme.
(si je ne suis pas trop fauché à ce moment là. 
)
Et encore merci pour le travail abattu.
Bravo pour ce débat. J’espère qu’il y en aura d’autres.
2 idées fortes pour moi pendant la discussion :
- l’auteur ne peut pas vivre en autarcie et créer un jeu innovant. Il assimile des mécaniques, des thèmes, des idées déjà vus et il en ressort un truc avec sa touche personnelle : sa création.
- ce qui caractérise un jeu, ce n’est pas sa mécanique, son thème, son matériel, ses règles… mais la sensation procurée par le jeu lors d’une partie. Et avec des éléments communs à plusieurs jeux, on obtient de sacrées différences au niveau des sensations !
Très interressant, en tout cas les 75 premières minutes, pour le reste je ne sais pas, j’ai une connection en mousse en ce moment, et curieusement, ce n’est pas optimal pour regarder un débat en live sur un site en mousse…
Je ne m’en suis jamais inquiété jusque là mais est-ce normal que je doive me taper le chargement de la vidéo depuis le début quoi qu’il arrive même si je veux n’en regarder que la fin ?
Si c’est le cas, ce serait une amélioration fort profitable de pouvoir charger une vidéo uniquement à partir de la position courante du curseur de lecture.
PS : Faute de pouvoir télécharger la bande son, avoir simplement le flux audio en streaming sur une page de TT qui démarre après la petite animation publicitaire serait une solution qui pourrait satifaire pas mal de gens je pense.
YoshiRyu dit:Très interressant, en tout cas les 75 premières minutes, pour le reste je ne sais pas, j'ai une connection en mousse en ce moment, et curieusement, ce n'est pas optimal pour regarder un débat en live sur un site en mousse...
Je ne m'en suis jamais inquiété jusque là mais est-ce normal que je doive me taper le chargement de la vidéo depuis le début quoi qu'il arrive même si je veux n'en regarder que la fin ?
Si c'est le cas, ce serait une amélioration fort profitable de pouvoir charger une vidéo uniquement à partir de la position courante du curseur de lecture.
+1
Cher Monsieur,
C’est possible sur les tablettes et les telephones actuellement. Sur le web, il faut que l’on s’attaque à la refonte du player et tout ce genre de choses, et donc des serveurs plus gros et donc des sous. Mais nous sommes motivé pour que tout soit bien et performant. Donc…
Bien a vous de cordialement
Monsieur Phal
Bonjour et merci pour cette excellente initiative,
je rejoins l’avis des personnes ayant émis l’idée de proposer l’émission en fichier audio, type podcast.
les échanges ont beau être particulièrement intéressants, la valeur ajoutée “visuelle” ne me semble pas être essentielle.
je reconnais que suivre l’émission sur support audio apporterait un côté pratique non négligeable (pouvoir l’écouter n’importe où) et serait bien moins contraignant que d’investir 136 minutes devant un écran (ce qui s’intègre un peu moins bien dans le planning de la journée).
de la même manière, est-ce que le fait de diffuser en “live” est si important ? le seul intérêt semble être la possibilité aux internautes de participer, mais j’ai le sentiment que cet apport est négligeable, par rapport à la complexité technique et logistique que cela impose.
sur le fond, suivre les propos de l’ensemble de ces spécialistes est un régal. encore merci à l’ensemble des participants.
edit : j’imagine que la plupart des protagonistes n’auraient pas été contre une petite poire, voire une cahouète.
edit 2 (15 minutes plus tard, tout en écoutant le débat) : putain la vache, c’est quand même vachement bien…
J’ai “regardé” l’intégralité du débat. Ou pour être exact, j’ai écouté en surfant et en travaillant l’intégralité du débat. Et hormis quelques interventions visuelles de M. Tom, sinon, l’image n’avait quasi aucun intérêt.
Même chose pour le direct me semble-t-il (à moins que pendant le vrai direct, il y ait eu des interactions que je n’ai su “voir” sur le différé…).
En revanche, sur le fond, rien à redire 
Bravo à tous les intervenants. J’apprécie toujours la voix suave de M. Dominique, tout comme les prises de positions passionnées de M. Fred…
ça y est, je viens de finir de regarder le débat, et j’ai trouvé ça excellent.
La mayonnaise a bien pris, les différentes personnalités se complétant bien, et les discours parlant de choses très précises avec bcp d’exemples, mais aussi de vision + globale.
J’ai appris beaucoup de choses, et ça m’a fourni des angles de vue que je n’avais pas.
Oui, je suis un être supérieur à ce que j’étais avant.
Et moi, je trouve que c’est beaucoup mieux filmé qu’en simple bande son.
Un dialogue, un débat, des échanges, c’est aussi dans le regard, dans la posture.
L’image est un gros + je trouve.
En tout cas, bravo à tous, parce que c’était une chouette expérience qui se renouvellera j’espère.
Foussa dit:
Et moi, je trouve que c'est beaucoup mieux filmé qu'en simple bande son.
Un dialogue, un débat, des échanges, c'est aussi dans le regard, dans la posture.
L'image est un gros + je trouve.
un bon gros +1
Bonjour,
ce que j’ai compris du débat : tout peut-être plagié, très inspiré, du moment que les éditeurs s’entendent entre eux pour que chaque jeu est sa place dans le commerce et que les joueurs aient des bonnes sensations de jeu…
ce qui est dommage (manque de temps sans doute) par contre, rien sur cette phase de chrysalide où le projet est fragile… mise en lumière par les phases tests, pas encore aboutie par une édition qui est une sorte de protection pour l’auteur = une concrétisation de son oeuvre.
Après si elle est plagiée :
- certains s’en foutent ou au contraire apprécient car l’oeuvre d’origine fait toujours partie de l’actualité = rien n’est pire pour une oeuvre que de tomber dans l’oubli…
- d’autres sont écoeurés et par la voie judiciaire tentent de revendiquer la paternité.
Bien ludiquement et merci pour ce débat,
Rémy-lee
Cher Monsieur Rémy-lee,
Nous ferons sans doute une émission sur la création. Du coup. Déjà, là, je trouve que nous aurions pu nous y prendre en deux fois l’air de rien. D’une part le juridique et d’une autre la morale… De quoi fait 1h et 2h… Mais bon, on s’est lancé sans élastique 
Il fallait bien faire une première.
Sinon, que l’image soit intéressante ou pas, cela dépend des goûts des gens (moi, je préfère aussi voir les gens, leurs expressions…), mais quand on a l’image on peut la retirer, alors que quand on n’a que le son, on ne peut plus mettre l’image.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Rémy-lee,
Nous ferons sans doute une émission sur la création. Du coup.
Entièrement d'accord : sans élastique, on a plus de plaisir !
mais parfois faut prendre ses précautions.... hum....
Pour une première ,outre le crash inhérent au succès, c'était bon.
Donc expérience à continuer
Ludiquement,
Rémy-lee