Ce topic permettra de présenter l’ensemble des 4 duels de ces 1/4 de finale. . Il vous sera ainsi plus facile de retrouver un jeu spécifique. L’accès au groupe est possible en cliquant directement sur le lien.
Vous arrivez là par hasard ? Lien vers l’article qui récapitule l’épisode précédent : Tric Trac Cup 13 : Des quarts de finale 5 étoiles!
Ce tirage est un scandale les 4 demi finalistes se retrouvent en quart de finale. Puerto rico, terraforming mars, dune imperium, château de bourgogne. On sait bien que tout les autres sont là pour l’animation… Je cris à la manipulation du tirage !
Euh, la Trictrac Cup c’est pas les Trictrac d’Or multi-annuels. C’est pas les Diamants d’Or, c’est autre chose, d’impalpable.
Par exemple, Deus a fini au coude à coude avec Heat et Heat domine ce tour, pour l’heure, Agricola et Myrmes, là où Deus ne dominerait pas ces deux jeux de la sorte. Donc c’est pas un jugement du jeu de manière individuelle sur ses qualités propres, là où les classements TT et BGG le font.
Là les gens ont mis 5 anciens titrés encore en 1/4 de finale. Ouaaaah, trop cooool
Si on les juge que sur leur classement, on aurait toujours les mêmes à la fin, comme en Ligue des champions.
Moi, je prônerais presque l’inverse, avec l’exclusion des anciens titrés dès le début de la compétition : place aux autres (pas forcément aux nouveautés, mais aux autres) mais c’est un autre débat. Chaque année on chercherait à savoir quel jeu peut rentrer au “Hall of Infame”
Ca fait un moment que je pense faire un Pouic of Fame avec 25 jeux (nombre donné au pif) incontournables pour les TricTraciens pour ensuite l’alimenter au fil des ans. Une fois au Pouic au Fame, les jeux ne pourraient plus participer à la Tric Trac Cup. Une idée à creuser. Faudrait que j’ouvre un fil. Mais j’avais douze idées de sujets déjà à ouvrir.
Ca serait le cas , le tirage aurait été réglo. Là, je vois bien que quelqu’un ayant la même vision que toi ( peut-être toi d’ailleurs…) à œuvrer . Pour garder un suspens artificiel jusqu’à la fin et faire souffrir les participants avec des choix cornéliens…
Alors par contre, je me dois d’intervenir : il n’y a absolument aucune intervention de ma part sur le tirage. Quoi qu’il arrive, je prends les résultats tels quels, sans jamais retoucher aux résultats que le tirage au sort a donné. Sinon, ça fait longtemps qu’Agricola et Puerto Rico auraient été mis dans le même groupe.
Mais c’est pas mal cette idée d’écarter les anciens vainqueurs de la Cup. Ils ont gagné, ont eu le droit d’intégrer le Hall of Fame, et hop, place aux autres. Ca nous changerait un peu des interminables Agricola - Puerto Rico en quarts de finale.
Je plaisante ( a moitié bien sûr … et même si c’était le cas ça me ferait rire. ) Par contre si on élimine les anciens les nouveaux serait vainqueur de quoi ? Ca enlève pas mal de saveurs à la victoire non ?
Je ne comprends pas pourquoi vouloir exclure les vainqueurs et anciens?!
C’est comme si aux JO exclure ceux qui ont déjà été médaillé, élire le meilleur basketteur et dire" y en a marre de Jordan, on l’exclu, place aux nouveaux" où virer Messi du ballon d’or…
De plus les “anciens” ici ont presque tous une actualité.
La Deluxe Des châteaux de Bourgogne, le travail éditorial et l’extension méritent d’être récompensé, celle de Puerto Rico arrive aussi, bon agricola…là rien…je ne le défendrai pas, Troyes on sait que Sébastien est en train de préparer quelque chose pour l’avenir…( Yohan aussi pour myrmes)
Faites un pouic d’or si vous voulez élire des nouveautés.
De plus je trouve que c’est assez équilibré. Ceux qui râlent sont minoritaires face au nombre de vote. Je comprends ceux qui râlent de ne pas voir leur jeux favoris passés les étapes mais c’est le jeu. Les fans d’Ark Nova, Dune…etc vous aurez votre moment de gloire, j’en suis certain, dans 2 -3 ans le temps que les jeux aient une plus grande reconnaissance. Troyes n’a pas eu la Tric trac cup les 2 années suivants sa sortie ?!.
Et puis les “anciens” n’ont a peine que 10-15 ans. Et leur longévité dans cette tric trac cup est forcément mérité et dû aux joueurs.
Les supprimer, c’est faussé l’esprit de la Tric trac cup.
Ou faite un autre prix.
Et certaine"nouveautés" ont déjà été primé par divers récompenses et parfois plus que des “anciennetés”
Mon commentaire qui vaut ce qu’il vaut…
Dans le sport, cela va se faire naturellement (les anciens champions vont vieillir et être remplacés par du sang neuf).
Ici on le constate bien, plus un jeu est vieux et installé dans le paysage ludique, plus il est probable qu’il aille loin dans la compétition. Rares sont les jeux plus récents à avoir autant d’audience que les moins récents (surtout sur TT), donc difficile pour eux de se faire une place dans la compétition.
Je vais un peu me répéter
Oui mais si tu reprends mon exemple sur l’élection du GOAT du basket, Jordan reste en tête et pourtant ne joue plus.
Et certains anciens jeux avec toujours des actualités (réédition, extension…)
Durant les années Djoko, Nadal, Federer, il devait avoir d’autres talents mais qui n’ont pas pû percer à cause du trio…
Les nouveaux ne déméritent pas, ils auront leur jour de gloire. Me dit pas qu’Ark nova, Dune et comparses n’ont pas été récompensés…Ils se passent de la Tric trac cup, bien que récompense prestigieuse
Et je n’ai rien contre la nouveauté, j’ai un de récentes claques ludiques. Et ils sont éliminés de cette compétition. Est ce grave?!. Non. Ils restent excellents et ont acquis d’autres lettres de noblesse que celle-ci
Si vous changez les règles pour exclure des jeux, ça fausse la donne de cette compétition
Sur l’audiance des jeux, je pense ( à vérifier) que des jeux (encore les mêmes exemples) comme terraforming mars, 7 wonders duel, Ark Nova ont été plus vendus, exposés, récompensés et achetés qu’un Troyes. Il y a plus de nouveaux joueurs n’y ayant jamais joué. Et pourtant, il résiste. Sa qualité ludique doit y être pour quelque chose tout de même. Et sa mérite toute les récompenses.
Brass jamais récompensé, j’entends pas les fans râler, ils y jouent, se taisent et profitent😂
J’ai plutôt l’impression qu’il faut conserver les anciens dans un soucis d’équité et de sportivité. même si cela apporte un nieme match revu, c’est pas bien grave.
Et puis si une nouveauté bouscule cela, bravo à elle…
Si un ancien jeu reste encore là et conserve des inconditionnels, ben, respect et chapeau, rares sont les domaines ou il n’y a pas de prime à la nouveauté…
Cette année des anciens jeu sont sortis (aussi), peu de très récents sont restés, c’est les déboires de la TTcup. Elle est très réussie, je trouve.
Les anciens vainqueurs pourraient ne pas être épargnés et intégrer la Cup dès la phase de qualification, au lieu de les intégrer à partir des 32e.
On aurait peut-être encore des duels 7WD-Troyes, mais ils arriveraient avant le stade des 1/4 ou des 1/2.
Perso je trouve au contraire que ne plus remettre les vainqueurs permettrait de renouveler un peu l’offre.
Pour avoir suivi toutes les TTCup c’est quand même assez répétitif sur certains matchs, et clairement le jeu qui tombe sur Agricola ou Puerto (pour citer les plus anciens) a très peu de chance de passer.
La population de TT est quand même assez orientée (et âgée ), donc les vieux jeux joués par beaucoup de joueurs sont toujours plébiscités.
Ne plus remettre en lice les anciens vainqueurs permettrait vraiment de mettre un vent de fraîcheur sur les matchs (surtout quand on arrive dans les duels).
Alors c’est sur que ça ferait un gros changement lorsqu’on passerait sur cette version, mais je trouve que ça vaut le coup.
Pour ce qui est de l’esprit de la TTCup honnêtement je ne vois pas ce que ça changerait, la TTCup c’est ce qu’on a envie d’en faire.
A mon sens c’est plutôt aux organisateurs qui se cassent le c… a l’organiser (merci @rwain, @molmo, @batman … ) de prendre la décision, et quoi qu’ils choisissent je serais là pour voter avec beaucoup de mauvaise foi
Bah justement
"La population de TT est quand même assez orientée*
“Pour ce qui est de l’esprit de la TTCup honnêtement je ne vois pas ce que ça changerait, la TTCup c’est ce qu’on a envie d’en faire.”
La majorité silencieuse semble apprécier la présence des anciens, d’où les votes.
Donc l’orientation de la Tric trac cup semble en phase avec la majorité des participants.
Je suis étonné de voir toujours agricola par contre.
Je ne connais plus bcp de joueurs qui le sorte.
Autant JSuis passé à autre chose pour agricola, et je ne vote plus pour lui, autant Puerto, Troyes et CDB sortent toujours et plaisent aux nouveaux joueurs.
Et il faut un peu de temps pour que les nouveaux gagnent leurs place. Et ils y arriveront.
Et dans le fond. Je m’en fiche . Juste pour combattre l’esprit mauvaise foie de la TTrac cup:stuck_out_tongue_winking_eye:
Je ne capture pas l’argument comme quoi un jeu daté (ou déjà primé) aurait des raisons de disparaitre de cette compétition.
Si il est toujours joué et suscite un engouement, ce n’est que justice.
Si il est là parce qu’il provoque des souvenirs, c’est plus discutable mais les gens ici sont aussi friand de nouveautés.
Perso, je ne joue pas énormément, je suis un vieux (utilisateur de TT), mais dans le cadre d’un match entre un nouveau jeu emballant et Agricola (par ex), je donnerais une prime à la nouveauté… (d’autre ferait différemment, et alors…)
J’ai l’impression que (virer les anciens gagnants) c’est amener un renouvellement de manière forcée alors que le renouvellement se fera par étape naturellement, a mon avis.
Après les organisateurs feront bien comme ils veulent… et merci à eux…
. Pour garder un suspens artificiel jusqu’à la fin et faire souffrir les participants avec des choix cornéliens…
… et même si c’était le cas ça me ferait rire. ) Par contre si on élimine les anciens les nouveaux serait vainqueur de quoi ? Ca enlève pas mal de saveurs à la victoire non ?
) de prendre la décision, et quoi qu’ils choisissent je serais là pour voter avec beaucoup de mauvaise foi 
. Juste pour combattre l’esprit mauvaise foie de la TTrac cup:stuck_out_tongue_winking_eye: