Je suis journaliste sur la nouvelle émission de Stéphane Bern sur France 2, “L’arène de France”. Notre prochain émission traitera des dérives de la société et notamment de la présence excessive de la pornographie dans les médias (aussi bien télé, radio, internet, et publicités). Nous avons besoin dun religieux qui puisse venir parler de ce problème actuel et dire en quoi la pornographie est en train davoir de lourdes conséquences néfastes sur la jeune génération. Si jamais vous pensez pouvoir me mettre en relation avec des témoins n’hésitez pas à me contacter
Je trouve absolument grandiose cette idée de faire appel à un religieux en disant dès de le départ ce qu’il doit dire . Je m’étonne de moins en moins de l’image du religieux dans nos média…
parce que des gonzesses à poil sur toutes les pubs, ce n’est pas nouveau, et je n’appelle pas vraiment ça de la pornographie.
la pornographie, j’en vois peu. même à pigalle ils ont tout nettoyé. si les gens veulent un truc porno, il faut aller le chercher je pense.
pornographie partout à la radio ? euh, faut qu’il me donne la fréquence des stations qu’il écoute le gars !
ouep, je pense comme richard (le mail me choque aussi). déjà le gars part sur le principe qu’il y a de la pornographie (?) partout (?) de plus en plus (?), et que ça a des conséquences sur le comportement des jeunes (?). et pourquoi un religieux (???). bref, pas bon tout ça…
va à la télé éric, va leur dire que ce sont des idiots !
Je pense qu’ils font référence à un débat qui commence a dater un peu.
L’objet de ce débat était que la pub (principalement) utilise des clichés empruntés à la pornographie (gang bang, sado maso, libertinage,…)
Il y a qq années on va un tas de pub avec des femmes dominatrices, en cuir,… Une autre pub où derrière le jeune couple, il y avait un homme mur. (le message subliminal : l’homme a épousé une femme plus jeune que lui mais de temps en temps il font venir un jeune pour égailler les longues soirées d’hiver)
L’autre débat est l’accès facile des pré-ado à la pornographie. Il parrâit qu’il y a un très fort pourcentage de jeune de poins de 12 ans qui ont déjà vu un porno ou des images porno (sur le net notamment)
Richard dit:L'autre débat est l'accès facile des pré-ado à la pornographie. Il parrâit qu'il y a un très fort pourcentage de jeune de poins de 12 ans qui ont déjà vu un porno ou des images porno (sur le net notamment)
oui ok, mais maintenant il y a aussi le contrôle parental, il faudrait peut-être que les gens apprennent à ne pas faire n'importe quoi avec le net.
d'autre part, est-ce que l'accès des ados ou pré-ados à la pornographie a des conséquences néfastes ? je ne suis pas pour l'encourager hein, qu'on me comprenne bien. mais... néfastes ? là ils vont nous sortir des tournantes de banlieues, et encore stygmatiser des gens, je le vois gros comme une maison. bref, encore un débat à l'emporte-pièce pour faire de l'audience.
Il ya juste une contradiction dans son message, il commence par dire qu’il est journaliste… Dans le genre collecte objective d’informations ca se la pose !
Ca joue assez peu en faveur de cette émission ce genre de message ! Techniquement c’est une évidence qu’il est preferable pour avoir un bon debat de chercher des contradicteurs mais je prefererais qu’on les repere pour leurs opinions plutot que d’en prendre au hasard et de leur donner leur texte !
Parce que tu peux aussi te fendre d’un mail qui lui fait croire que tu es bien le mec qu’il cherche et ainsi sur le plateau apporter une vraie pière au débat.
ivy dit:oui ok, mais maintenant il y a aussi le contrôle parental, il faudrait peut-être que les gens apprennent à ne pas faire n'importe quoi avec le net. d'autre part, est-ce que l'accès des ados ou pré-ados à la pornographie a des conséquences néfastes ? je ne suis pas pour l'encourager hein, qu'on me comprenne bien. mais... néfastes ? là ils vont nous sortir des tournantes de banlieues, et encore stygmatiser des gens, je ne le vois gros comme une maison. bref, encore un débat à l'emporte-pièce pour faire de l'audience. éric, vas-y !!!!!
Bien d'accord avec toi Ivy sur le contrôle parental : l'autre je lisais un article des parents attaquait myspace parce que le fille de 13 ans discutait avec un pervers parce qu'elle avait mentit sur son âge.
Concernant les effets sur les film X, je ne dirais pas qu'il soit désastreux, mais tout de même négatifs. Les nanas dans ses films sont des objets sexuels. Qu'on les regarde ne me choque pas, mais qu'un ado n'est que ça comme référence je doute que ce soit idéal pour ses premiers rapports. Et la tendresse, b****l!!!
ivy dit: (...) d'autre part, est-ce que l'accès des ados ou pré-ados à la pornographie a des conséquences néfastes ?
Le porno instrumentalise les femmes. Il banalise des pratiques qui pourrait rester du domaine du fantasme (au mons jusqu'à uncertain age)
J'ai entendu une anecdote sur le sujet. Des jeunes filles ne comprenaient pas la façon de faire l'amour de leur partenaire : Ces jeunes garçons pratiquaient le coït en se mettant légèrement de coté. L'explication venait du fait qu'ils prenaient en modèle le porno, qui pour des contraintes de prise de vue gynécologique, oblige les hommes à pratiquer une position du missionnaire en biais.
J’ai fait parti d’une association de jeux vidéos qui organisaient des lan party pendant 5 ans, et j’avais été contacté y’a 3 ans par une émission du style de “Ca se discute” (ou un autre du genre) pour parler de la cyberdépendance. Connaissance les zozos j’avais refusé sachant d’embler vers quoi l’émission allait tourner. Dans la même période, d’autres associations que nous fréquentions avaient reçus les mêmes demandes.
Lidou dit:Concernant les effets sur les film X, je ne dirais pas qu'il soit désastreux, mais tout de même négatifs. Les nanas dans ses films sont des objets sexuels. Qu'on les regarde ne me choque pas, mais qu'un ado n'est que ça comme référence je doute que ce soit idéal pour ses premiers rapports. Et la tendresse, b****l!!!
Cela dit, je pense qu'un adolescent normalement constitué est capable de faire la différence entre le film et la réalité. Sinon, il risque aussi d'enfiler un costume bleu et un slip rouge et de sauter du haut de son immeuble en tendant les poings...
shingouz dit:Cela dit, je pense qu'un adolescent normalement constitué est capable de faire la différence entre le film et la réalité. Sinon, il risque aussi d'enfiler un costume bleu et un slip rouge et de sauter du haut de son immeuble en tendant les poings...
Oui, mais de là à dire qu'un film X pour un minot de 13 ans n'est pas néfaste, il y a une marge. Que va t'il voir? un gars, plein de nanas, assises, debouts, couchées, à l'endroit, à l'envers, pendant 1 heure, et encore dans le meilleur des cas. Moi je dis non, ce n'est pas une bonne image. Je suppose que plein de nanas ont accepté des choses qu'elles ne souhaitaient et leur petit copain ont demander pour faire comme dans le film. Il y a un âge pour tout. Effectivement, quand je serais maman, si je tombe sur un truc de c** d'un de mes garçons, je ne serais peut etre pas autant virulente si il a un certain âge. Ca dépendra de quoi, de quand. A 13 ans, je regardais les années collèges, je pense que c'est plus dans l'ordre des chose.
Alors, non je n’irais vraisemblablement pas (même poiur faire un bisou un Brigitte Lahaye) Je fais très peu confiance en ce genre d’émission comme lieu où il est possible de lancer un vrai débat et de toute façon je ne maîtrise pas du tout ce sujet. J’ai d’ailleurs répondu ça
Tout d’abord je vous remercie pour votre intérêt. Ceci dit, je ne suis pas suffisament documenté sur l’impact de la pornographie sur la jeune génération pour pouvoir apporter un témoignage éclairé et intéressant. En revanche, peut-être le responsables du site officiel de mon Eglise pourront-il vous indiquer un(e) pasteur(e) ou laïc(que) qui aura véritablement étudié le sujet. Je voudrais aussi vous faire part de mon étonnement : "Nous avons besoin d’un religieux qui puisse venir parler de ce problème actuel et dire en quoi la pornographie est en train d’avoir de lourdes conséquences néfastes sur la jeune génération " dites-vous. Si je ne puis que me réjouir de votre souhait d’avoir la vision d’un(e) religieux(se), il me paraît assez regrettable que vous sembliez avoir déjà décidé de la position de celui ou celle-ci. Une question plus ouverte m’aurait paru plus intéressante.
Maintenant sur la pronographie et les jeunes, y a surement plein de chose à dire à condition de définir où commence la pornographie et ce qu’on appelle les jeunes. Parce que pour moi pré-ado et ado c’est pas pareil mais bon, j’ai quand même l’impression que mes enfants de 6, 9 et 11 ans sont relativement facile à protéger contre ça (ça va peut-être changer avec le collège) et que donc l’invasion n’est pas à ce point inéluctable. Mais là on touche à d’autres aspect sur l’accès des enfants aux médias
ivy dit: bref, encore un débat à l'emporte-pièce pour faire de l'audience.
moi qui écoute France-inter, je doute un peu que l'émission "l'arène de France" soit propice à un débat sérieux sur la pornographie... vue la tournure du mail, je pense qu'ils cherchent une caricature de religieux pour faire de la provoc... soit en le mettant en présence d'une ex star du X, soit en se foutant ouvertement de sa poire...
l'émission passe en fin de matinée en semaine : c'est plutôt de "la pas toujours très fine mais assez décapante" rigolade que de l'émission "à contenu"....
Eric dit: il me paraît assez regrettable que vous sembliez avoir déjà décidé de la position de celui ou celle-ci. Une question plus ouverte m'aurait paru plus intéressante.
connaissant un peu l'équipe, ta réponse va sans aucun doute beaucoup les faire rire...
Eric dit: il me paraît assez regrettable que vous sembliez avoir déjà décidé de la position de celui ou celle-ci. Une question plus ouverte m'aurait paru plus intéressante.
connaissant un peu l'équipe, ta réponse va sans aucun doute beaucoup les faire rire...
Ca c'est pas grave, eux, ils me donnent bien matière à montrer la religion victime des manip médiatiques. C'est un échange honnête je trouve...
Ceci dit, vu cette information, leur procédé est encore pire que ce que je pensais...
Lidou dit:Que va t'il voir? un gars, plein de nanas, assises, debouts, couchées, à l'endroit, à l'envers, pendant 1 heure, et encore dans le meilleur des cas. Moi je dis non, ce n'est pas une bonne image. Je suppose que plein de nanas ont accepté des choses qu'elles ne souhaitaient et leur petit copain ont demander pour faire comme dans le film.
Et quand il regarde la plupart des films/téléfilms/documentaires à la télé que va-t-il voir ? Des gens qui se battent, se torturent, s'entretuent, se mentent, se trompent et tout un tas de choses qu'on ne souhaiterait vraiment pas qu'on nous demande de faire comme dans le film non plus. Bon d'accord, je suis à la limite de la mauvaise foi , mais je pense qu'il vaut mieux éviter les jugements à l'emporte-pièce, dans ce domaine là comme les autres.
, mais je pense qu'il vaut mieux éviter les jugements à l'emporte-pièce, dans ce domaine là comme les autres.