Hello,
Pour la ww2, sans aller vers Squad Leader, y a Lock’n Load Band of Heroes qui est super et plus accessible.
Avec le fiston de 9 ans, je joue à M44 mais avec les potes, c’est Lock’n Load. Y a pas de figurines mais les pions, cartes et maps sont très réussis.
Les règles sont en anglais mais tu peux trouver sur ludistratege.net les règles en francais du 1er Lock’n Load (Forgotten Heroes) qui t’aident grandement.
++
up
max-ben dit:up
Ah non, pas "up", on ne joue pas a ca ici.
Fin des reponses pour moi.
Sebast dit:Salut,
Pour moi ces deux jeux (M44 et A&AM) ont des différeces majeurs et ma préférence va clairement vers Mémoire44.
Esthétiquement, même si les figurines A&AM sont peintes, elles sont de qualité très hétérogène et parfois vraiment médiocre.
Pas d'accord ! Qualité hétérogène ok, mais médocre...pas vraiment.
Sebast dit: Le plateau en plastique souple à rendance à gondoler et n'offre pas la modularité des hexagones de M44.
Quand aux plateaux souples, il suffit de les plier dans l'autre sens pour les avoir plats.Mais évidemment ça ne vaut pas un plateau en carton épais comme celui de M44.
Sebast dit:Pour le jeu, le niveau de simulation est proche entre les 2 jeux, avec plus de diversité d'unités pour A&AM.
Tu m'étonnes...A&A minis ont + 200 unités différentes, M44, euh, si on prend le jeu de base, 3 ou 4...("le char", "le soldat", le canon").
Sebast dit: La différence majeur est que toutes les unités peuvent être activées à chaque tour pour A&AM alors que pour M44, ce sont les cartes qui décident.
Il y a autant de jets de dés pour les 2 jeux.
Card driven +dés, ça fait plus de hasard pour M44.
Sebast dit:Avec les extensions et pour un cout qui restera inférieur,
100% d'accord : A&A minis revient à très cher par rapport à M44, on choppe vite une collectionnite aigüe (après on peut aimer ça
).Sebast dit:Mémoire44 offre une profondeur de jeu très supérieure.
Ah bon ? Ben moi je dirais le contraire, même si j'adore les 2.
Sebast dit: La diversité des scénarios est incomparable et les champs de bataille sont bien plus variés pour M44.
En chrchant 2 minutes sur le web, on s'apercevra que non.
Sebast dit:Enfin, on est sure de ce qu'on achète avec M44, le contenu des boites est connu ! Pas besoin d'accumer des boosters pour pouvoir enfin avec 2 armées équilibrées et commencer la bataille.
C'est sûr, mais encore une fois ce n'est pas le même type de jeu, on ne peut pas vraiment comparer un collectionnable et un jeu en une boite (même s'il a 3 ou 4 extensions). Après je dirais que si vous voulez mettre plus cher (environ 100 € pour une armée potable), si le côté "kinder surprise" vous tente, achetez Axis & Allies minis.
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... l&jeu=5835
Si vous avez pas trop de sous et que "l'arrière du flanc gauche du char" peut être passé à la trappe, prenez M44.
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... l&jeu=2756
Au niveau des règles, les 2 sont simples.
Tous les 2 sont des jeux de stratégie a l'échelle tactique. Si vous voulez un jeu avec des figurines à l'échelle grand stratégique (avec une carte du monde, genre "je bouge mes armées en Pologne"), Axis & Allies revised ed. est un bon choix (le seul à cette échelle avec figurines qui soit encore édité ?)
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... l&jeu=2735
Une bonne solution serait peut être si vous avez l'occasion de tester les 2 systèmes dans un club ou une soirée jeu.
Entre axis and allies (revisited) et axis and allies : Europe vous me conseillez quoi(on sera environ 3 joueurs)?
Euh aucune idée car je n’ai jamais joué à A&A Europe.
Ceci dit il a l’air d’être aussi bon et de toute façon basé sur le même système, c’est juste le théâtre d’opérations qui change.
Axis & Allies : grand-stratégique
A&A Europe : stratégique
A&A Pacific : stratégique
A&A D-day : opérationnel.
A&A miniatures : tactique
Enfin j’espère ne pas me gourer, y des spécialistes bien plus pointus que moi sur le forum.
Je ne connais que l’A&A revised ed., D-Day et Pacifique.
Mon preferé le revised. Pour moi c’est celui qui apporte le plus de choix, mais c’est aussi le plus long (voir tres long), mais plus c est long plus c’est bon, n’est-ce-pas 
. Par contre, contrairement à ce qui est dit je trouve que c’est un jeu pour 2 joueurs (aucun interet à plus de 2).
Le Pacifique est pas mal non plus. Plus court (nombre de tour quasi limité), plus basé sur les folttes, avec differents facons de gagner. Mais je trouve qu’il y a moins de choix possibles donc moins interessant que le premier.
D-Day, pour moi n’a aucun interet, il est trop aléatoire et au bout de 3 parties il n’y a plus aucune nouveauté dans la facon de jouer. Bref, pas terrible.