Hello tout le monde.
Je viens de créer un petit blog en français sur le print and play.
Il existe beaucoup de choses à se mettre sous la dent en anglais mais finalement assez peu de reviews en français (jeuxprintandplay contient beaucoup de références mais pas encore de reviews par exemple). Du coup je me suis lancé.
Je me concentre pour l’instant majoritairement sur les jeux que je possède mais j’ai pour objectif d’utiliser cette plateforme pour rassembler des informations (news, sujets parallèles, tips de création, etc).
De plus, je laisse le blog ouvert à toute contribution. Quiconque voudrait parler de sujet que je n’ai pas abordé (ou que je ne peux pas, bien souvent) est libre de m’envoyer un message et de se voir publié. Je ne suis pas suffisamment impliqué pour tenter de mettre en place une grosse structure professionnelle ou semi-pro comme a pu le faire ludovox. J’étais juste peiné de ne pas avoir de site particulier pour pouvoir lire des reviews de jeux que je puisse découper moi même par la suite.
Je poste ce message dans l’espoir de recueillir des critiques et des avis. Ce ne sont que les balbutiements du site, je serais ravi d’entendre d’autres voix que celles qui me sont propres.
Je suis assez mal à l’aise à l’idée de me faire connaitre içi car la plupart des discussions impliquant le print and play sur trictrac sont d’un niveau incroyable de technique et de materiaux. Découpe du bois, impressions professionnelles… Je vois plutôt ma pratique du print and play comme de l’huile de coude et de la récup’. Totalement gratuit (ou presque) et ne nécessitant que du temps et de l’énergie. Du coup, j’ai plutôt du mal à m’exprimer après les print and players impressionnants du coin.
En espérant que je ne raconte pas trop de conneries…
Cela a l’air intéressant mais quand je clique sur ton lien, mon pc me dit “connexion non sécurisée” et donc cela bloque…
Pareil. Que ce soit sous FF ou Chrome.
Phoenixeux dit :Ca me l'a fait aussi.
Essayez cette version du lien ?
http://pnpfrance.wordpress.com/
Ce lien fonctionne chez moi (mais pas le premier). J'ai regardé vite fait et ça me plaît bien. Bien écrit, bien présenté, ça va peut-être me faire enfin sauter le pas du print n'play (enfin, pour les jeux qui acceptent le noir et blanc, parce que mon imprimante date un brin^^)
J’ai modifié le lien dans le premier message, ça semble dorénavant fonctionner.
N’hésitez pas à me dire si il y a des choses à changer dans la présentation ou des infos que vous aimeriez spécifiquement voir figurer dans les reviews. Je me demande par exemple si il faut que je structure mieux les articles.
5 mois d’existence, plus d’une vingtaine d’articles, une bonne poignée de lecteurs, j’ai dû en raconter des conneries. Maintenant que le site est un peu plus rempli, qu’il y a des choses à se mettre sous la dent et qu’il est plus facile de se faire un avis, que faut-il changer ? Y’a-t-il des choses que j’omets systématiquement, des fautes rédhibitoires ou des types de jeu que vous préféreriez voir abordé ? La structure des articles vous convient-elle ? Les informations proposées aussi ?
Je me pose ces questions donc je vous les pose aussi.
Pour les fautes, je sais pas, mais je passais par hasard sur ce sujet.
Et je me suis dit que j’allais aller jeter un coup d’oeil sur ton site.
Et bien, je suis tombé sur Maquis, et ça me donnnnnnnneeee trop envie.
Du coup, rien que pour ça, je te remercie et je vais continuer à découvrir ton site 
Pour ma part, j’avais découvert ton site lors d’un passage sur le forum TT. Je l’avais parcouru avec plaisir mais sans y revenir par la suite.
Donc mon conseil, plus que sur le contenu ou la forme, serait de t’inviter à poster un petit message en cas de mise à jour.
Tu y gagneras autant de lecteurs que de personnes suivant ce post à mon avis. 
Merci, ça fait plaisir.
J’imagine qu’un petit up de temps à autres ne peut pas faire de mal.
Up ! (déjà ?)
Un article de prévu tous les vendredi midi jusqu’à fin octobre. Ensuite, petite pause le temps que j’en découpe de nouveaux (et que j’y joue!)
Le jeu de cette semaine, c’est Tong de Bruno Cathala. Un jeu qui m’a fort déçu mais sur lequel j’ai essayé de ne pas reporter ma frustration.
Grosse tristesse du jour: Scythe n’est plus disponible en print and play.
Très intéressante ton idée de site, j’y reviendrai régulièrement.
Par contre, en référence à ce topic du Grand Barbu:
Forum de Trictrac
est-ce que cela pose problème que l’on diffuse sur tric trac du contenu ludique avec changement de thème? Car effectivement, dans le print & play, il y a du contenu libre de droit, mais il y a aussi de la rethématisation de jeux qui eux, sont sous licence.
Histoires de frontières juridiques etc…
Tu soulèves un sujet très intéressant et, il est vrai, assez épineux. Je vais me lire le thread en entier ce week end (37 pages quand même).
Il y a quand même beaucoup de liberté dans le print and play. La plupart des jeux sont officiellement gratis et les traductions ont été faites sous tutelle/ avec autorisation expresse/ sont tolérées avec plaisir par les auteurs d’origine.
Pour les rethematisations, c’est pareil. C’est autorisé et souvent suivi avec attention par les designers. C’est le petit monde de l’artisanat du jeu.
Le seul article qui me gène pour l’instant, c’est celui sur love letters. On touche à un jeu commercialisé et à des changements de thème officieux, c’est délicat. Et c’est surement plus à ce genre de situation que se réfère Mr Phal.
Je lis le sujet et je reviens avec un meilleur aperçu de la situation.
Effectivement, c’était l’article sur Love letter qui a démarré mon questionnement. Sur le site de gus&co, que j’apprécie beaucoup au passage, ils ont tendance à diffuser facilement ce genre de contenu, mais après leur avoir posé la question, ils disent qu’ils ne demandent pas d’autorisation préalable.
Pour henchmania/sbires, je suis étonné que l’éditeur laisse le contenu imprimable sur leur site après le financement du KS. Une stratégie publicitaire et marketing?
Marketing, oui. Le jeu n’est pas complet en pnp, la qualité des matériaux proposés par la version commercialisée fait partie intégrante de son argumentaire de vente et de toute façon, il y a suffisamment de cartes aux couleurs très vives pour que la plupart des joueurs ne tentent pas l’impression/ impriment en gris puis achètent le jeu une fois convaincus pour plus de confort.
Le gros point du sujet c’est le problème du cas par cas. Par exemple, comme je l’enjoins dans l’article, je suis possesseur de la version officielle de Love letter. J’utilise la version pirate quand je pars en vacances (à la plage, souvent) pour éviter de démonter mon jeu. Du coup, je ne lèse pas l’éditeur. Par contre, l’existence même de cette version est répréhensible.
Au final, il y a peu de rethémisations illégales dispo sur le net. Sur BGG par exemple, les gars prennent en photo leurs montages maison mais ne partagent pas. Donc le sujet se recentre sur la traduction et là le problème, c’est que l’éditeur américain met de lui même les fichiers à disposition.
Merci pour le up. Site très intéressant mais comment fait-on pour se procurer les jeux proposés?
maquis me plairait bien!
Généralement, les dernières phrases de l’article sont dédiés aux liens de téléchargement.
Pour Maquis, c’est vrai que c’est un peu caché. Hop, cliquez là.
ilpalazzo dit :Le gros point du sujet c'est le problème du cas par cas. Par exemple, comme je l'enjoins dans l'article, je suis possesseur de la version officielle de Love letter. J'utilise la version pirate quand je pars en vacances (à la plage, souvent) pour éviter de démonter mon jeu. Du coup, je ne lèse pas l'éditeur. Par contre, l'existence même de cette version est répréhensible.
Ce dont tu parles est un cas généralisé à toute utilisation privée de propriété intellectuelle. C'est un peu la règle depuis toujours: tant que cela reste dans un cadre restreint, tu peux faire ce que tu veux de ce que tu achètes. Si tu possèdes le jeu love letter, il n'y a aucun problème à avoir et utiliser d'autres versions, puisqu'on pourrait toujours argumenter que tu les as fait toi-même et que tu les utilises à usage privé (innocent jusqu'à preuve du contraire etc).
Là où ça coince légalement, et où le Grand Barbu est embêté, c'est la diffusion de ces contenus. Maintenant ce que les membres peuvent toujours faire, c'est créer des topics et messages de news sur des rethématisations / traductions, avec le caractère implicite que si des gens sont intéressés, le reste se passerait en messagerie privée.
ilpalazzo dit :Généralement, les dernières phrases de l'article sont dédiés aux liens de téléchargement.
Pour Maquis, c'est vrai que c'est un peu caché. Hop, cliquez là.
j'étais allé sur BGG sans trouver les liens!
merci
Mister Nico dit :Très intéressante ton idée de site, j'y reviendrai régulièrement.
Par contre, en référence à ce topic du Grand Barbu:
https://www.trictrac.net/forum/post/02d519dd0b0274f2#post-02d519dd0b0274f2
est-ce que cela pose problème que l'on diffuse sur tric trac du contenu ludique avec changement de thème? Car effectivement, dans le print & play, il y a du contenu libre de droit, mais il y a aussi de la rethématisation de jeux qui eux, sont sous licence.
Histoires de frontières juridiques etc...
Pour en revenir à la question d'origine, après en avoir lu un peu plus je dirais que ce fil de discussion spécifique ne devrait pas poser de problème en général. Je n'ai jamais fait la promotion exclusive de l'article le plus répréhensible et le reste est sain tant que je ne met pas en avant ce que Monsieur Phal ne veut pas qu'on mette en avant, non ?
Maquis est un gros succès, c'est fou ! (Ca a été un de mes premiers jeux imprimés aussi, ceci dit.)