monkyky dit :Altar Quest
Quête: The EscapePunaise ils arrivent en masse!!!Vite aux escaliers !!!
Purée, entre cette photo-ci et celle d'avant, c'en fût une de trop...
monkyky voudrait m'en dire plus... Et ça serait super sympa ! T'en dis quoi, monkyky ? Pas trop dur ?
Esthétiquement, on dirait un mélange entre HQ et Cluedo. 
Proute dit :Esthétiquement, on dirait un mélange entre HQ et Cluedo.
C'est pas faux ! C'était donc ça, ce sentiment de suranné que j'avais ! 😁
LudiKev dit :FLOOR PLAN
Architecte c est un métier. Pas si simple.
Ah je l'ai dans le viseur celui-là (roll & write, je suis accro). Je veux bien un retour stp.
Andor
Dexter269 dit :LudiKev dit :FLOOR PLAN
Architecte c est un métier. Pas si simple.Ah je l'ai dans le viseur celui-là (roll & write, je suis accro). Je veux bien un retour stp.
Alors, pas si simple que ça ce petit Roll.
A chaque tour, on lance les 2 dés qui nous permettent soit :
1) de créer une pièce dans votre maison de la taille correspondant à vos 2 dés (rectangle de Largeur et Longueur en fonction de la valeur des dés). Et selon la valeur, cela vous fait créer un type de pièce (exemple, un 1 crée un placard, un 2 crée une cuisine etc.....)
2) créer des aménagements en utilisant la valeur des 2 dés...Exemple: un 1 crée un arbre, un 2 permet de poser 2 portes pour relier les pièces etc....
Le but sera de respecter les demandes de nos clients : avoir 2 chambres reliées ente elles en contact avec un placard, avoir un Living-room avec une fenêtre avec vue sur un bassin, un arbre...une allée extérieure en contact avec 3 pièces différentes etc....
A chaque fois que l'on respecte un contrat, on note les Pv correspondants (carré jaune en bas de la feuille), débloquant aussi un bonus.
On continue jusqu'à ce qu'un joueur ne puisse plus rien placer sur son plan après un lancer de dés OU dès qu'un joueur à rempli 6 contrats.
Assez sympa mais vraiment pas simple ;-)
Merci pour le retour.
Bon, j’aurais dû me renseigner plus vite car il est déjà en rupture de stock où je l’avais repéré.
Monsieur Guillaume dit :monkyky dit :Altar Quest
Quête: The EscapePunaise ils arrivent en masse!!!Purée, entre cette photo-ci et celle d'avant, c'en fût une de trop...
monkyky voudrait m'en dire plus... Et ça serait super sympa ! T'en dis quoi, monkyky ? Pas trop dur ?
Alors en re-voilà une ! 
Quête: The Search
monkyky dit :
Le jeu a-t-il un défaut ? Oui comme nous tous.
- Le livret de règles...arffff il est mal structuré et les questions fusent, du coup les premières parties sont laborieuses. Il suffit d'aller faire un tour sur le forum de BGG.
Ouf, je ne suis pas le seul à avoir un peu de mal avec ce livret ! 
Mais bon, le jeu n'est pas très compliqué dans l'ensemble. Comme tu le dis, il faut accepter de sacrifier un peu le rythme durant les premières parties.
- A jouer en solo ou à 2 joueurs max. Les parties sont longues (~2h30 à 2j).
Ouïe ! Moi qui dois peut-être y jouer à trois ce samedi, il va peut-être falloir reconsidérer la chose.
Anyway, je vais y aller de mon appréciation du moment.
Pour l'instant, je n'y joue qu'en solo. J'ai commencé avec un seul personnage pour ensuite me pencher sur la gestion d'un duo. Autant dire que les sensations sont assez différentes.
Autant dans Street Masters, jouer un seul personnage en solo est tout à fait fun et agréable, autant dans Altar Quest, c'est un peu triste. Faut dire que le charme des Dungeon Crawlers vient, selon moi, de la coopération d'une équipe (même petite) d'aventuriers.
Le problème, c'est qu'il est assez difficile de caser tout ce matos sur la table avec deux personnages, la faute aux nombreux jetons et cartes, accompagnés de l'assez gros plateau de jeu. Surtout que comme il l'a été dit, il y a de plus en plus de cartes à poser à la longue. Pas évident mais faisable, surtout si vous avez une table longue (la mienne est carrée, ce qui est top pour plein d'autres jeux).
Bon, je dois dire que je n'y ai pas encore beaucoup joué, mais il y a déjà quelques points sur lesquels je me suis fait une idée. Je n'ai pas testé l'extension encore, j'en suis juste à l'exploration de donjon (avec la quête The Search).
Ce qui me plaît bien :
- Les dés Altar qui permettent de déclencher des aptitudes utiles sans pour autant coûter des actions. En plus, les ennemis peuvent aussi les utiliser, et même l'Altar du donjon !
- Le système MDS vraiment sympa qui rappelle évidemment Street Masters, même si j'ai une petite réserve dessus (voir plus bas). Je rappelle qu'au début, on choisit ses personnages, la faction ennemie, le boss et la mission.
- Des personnages différents à jouer. On n'en attendait cependant pas moins des deux auteurs.
- Un système de fouille ingénieux. En soi, on peut fouiller autant de fois une pièce que l'on veut, mais cela devient de plus en plus difficile.
- Le focus qui permet d'améliorer ses actions et que l'on gagne lors des différents tests de caractéristique.
- Le chouette plateau qui rappelle Heroquest. Alors certes, HQ n'est pas de ma génération, mais son plateau unique sur lequel prenaient place toutes les missions m'avait séduit. Bel hommage que d'avoir repris le principe (bien qu'avec un système de progression différent, si je ne m'abuse).
Ce qui m'a moins convaincu :
- L'activation un peu similaire des ennemis. Sauf exception, tous se dirigent vers nous et attaquent (à la différence que notre défense repose sur une caractéristique différente selon l'ennemi). Les ennemis de Street Masters m'avaient davantage plu, avec leur personnalité bien différente.
- Les ennemis qui battent sans cesse en retraite. A moins que j'aie raté quelque chose dans le livret, les ennemis à distance ne font que de reculer quand on les engage au corps à corps ; on se retrouve à courir après eux pour les éliminer. Moi qui ai l'habitude des dangereuses attaques d'opportunités des autres DC, cela me m'apparaît pas très thématique, mais c'est très personnel. J'aurais préféré que ces ennemis à distances restent au corps à corps mais effectuent des attaques moins puissantes.
- Le deck modulable des boss. Vraiment nécessaire ? A nouveau, je fais la comparaison avec Street Masters où chaque faction ennemie avait son boss. Ici, on peut coller les boss à n'importe quelle faction. Plutôt cool, sauf que les boss de la boîte de base partagent déjà l'allure d'une faction. Ce que je veux dire, c'est qu'il y a une faction grenouille avec un boss grenouille, une faction cochon avec un boss cochonne cochon, une faction vampire avec un boss vampire. Alors oui, on peut par exemple s'amuser à mettre le boss grenouille avec la faction cochons ou le boss vampire avec la faction grenouille. Mais dans ce cas, j'aurais préféré des boss plus neutres n'ayant rien à voir avec aucun des factions (un Flagelleur Mental, un Gobelin et un Sorcier, par exemple). Mais à nouveau, c'est très personnel.
Voilà mes impressions du moment dans l'ensemble. En conclusion, on a affaire à un très chouette jeu avec un potentiel énorme. Même si Street Masters s'est plus vite imposé dans mon coeur, je suis très content de posséder Altar Quest et me réjouis de me replonger dans ses donjons (ou dans son cimetière) !
Skinner dit :Ce que je veux dire, c'est qu'il y a une faction grenouille avec un boss grenouille, une faction cochon avec un bossEn voyant les photos postées je m'y suis intéressé d'un peu plus près... mais le mélange des genres cochon/ loups garou, grenouilles/vampires et héro à tête de cheval/gargouille, ça m'a refroidit direct, j'aime bien une certaine cohérence dans l'univers, donc pas un jeu pour moi et en même temps c'est cool que le jeu vous plaise et merci à vous deux pour toutes ces explications.cochonnecochon, une faction vampire avec un boss vampire. Alors oui, on peut par exemple s'amuser à mettre le boss grenouille avec la faction cochons ou le boss vampire avec la faction grenouille. Mais dans ce cas, j'aurais préféré des boss plus neutres n'ayant rien à voir avec aucun des factions (un Flagelleur Mental, un Gobelin et un Sorcier, par exemple). Mais à nouveau, c'est très personnel.
Le Biclarel dit :Skinner dit :Ce que je veux dire, c'est qu'il y a une faction grenouille avec un boss grenouille, une faction cochon avec un bossEn voyant les photos postées je m'y suis intéressé d'un peu plus près... mais le mélange des genres cochon/ loups garou, grenouilles/vampires et héro à tête de cheval/gargouille, ça m'a refroidit direct, j'aime bien une certaine cohérence dans l'univers, donc pas un jeu pour moi et en même temps c'est cool que le jeu vous plaise et merci à vous deux pour toutes ces explications.cochonnecochon, une faction vampire avec un boss vampire. Alors oui, on peut par exemple s'amuser à mettre le boss grenouille avec la faction cochons ou le boss vampire avec la faction grenouille. Mais dans ce cas, j'aurais préféré des boss plus neutres n'ayant rien à voir avec aucun des factions (un Flagelleur Mental, un Gobelin et un Sorcier, par exemple). Mais à nouveau, c'est très personnel.
Pour tout dire, c'est le thème (plus encore que la cohérence) qui m'a fait passer à côté de la campagne Kickstarter originale. Mais entre temps, ayant développé un intérêt fort pour Street Masters et son système de deck, et après avoir lu l'avis très positif sur le jeu de Beyond Solitaire, j'ai décidé de tenter ma chance tout de même au cours du Late Pledge.
Mais il est vrai que je suis amateur d'univers plus dark, tels que ceux de KDM et Darklight Memento Mori. Celui d'Altar Quest est effectivement plus gentillet et générique, mais je crois que la boîte de Stretch Goal ajoute des trucs un peu plus sombres. Il faudra que je vérifie donc.
En tout cas, content si ça t'a éclairé un peu !
Skinner dit :monkyky dit :
Le jeu a-t-il un défaut ? Oui comme nous tous.
- Le livret de règles...arffff il est mal structuré et les questions fusent, du coup les premières parties sont laborieuses. Il suffit d'aller faire un tour sur le forum de BGG.Ouf, je ne suis pas le seul à avoir un peu de mal avec ce livret !
- A jouer en solo ou à 2 joueurs max. Les parties sont longues (~2h30 à 2j).Ouïe ! Moi qui dois peut-être y jouer à trois ce samedi, il va peut-être falloir reconsidérer la chose.
Anyway, je vais y aller de mon appréciation du moment.
Pour l'instant, je n'y joue qu'en solo. J'ai commencé avec un seul personnage pour ensuite me pencher sur la gestion d'un duo. Autant dire que les sensations sont assez différentes.
Autant dans Street Masters, jouer un seul personnage en solo est tout à fait fun et agréable, autant dans Altar Quest, c'est un peu triste. Faut dire que le charme des Dungeon Crawlers vient, selon moi, de la coopération d'une équipe (même petite) d'aventuriers.
Le problème, c'est qu'il est assez difficile de caser tout ce matos sur la table avec deux personnages, la faute aux nombreux jetons et cartes, accompagnés de l'assez gros plateau de jeu. Surtout que comme il l'a été dit, il y a de plus en plus de cartes à poser à la longue. Pas évident mais faisable, surtout si vous avez une table longue (la mienne est carrée, ce qui est top pour plein d'autres jeux).
Bon, je dois dire que je n'y ai pas encore beaucoup joué, mais il y a déjà quelques points sur lesquels je me suis fait une idée. Je n'ai pas testé l'extension encore, j'en suis juste à l'exploration de donjon (avec la quête The Search).
Ce qui me plaît bien :
- Les dés Altar qui permettent de déclencher des aptitudes utiles sans pour autant coûter des actions. En plus, les ennemis peuvent aussi les utiliser, et même l'Altar du donjon !
- Le système MDS vraiment sympa qui rappelle évidemment Street Masters, même si j'ai une petite réserve dessus (voir plus bas). Je rappelle qu'au début, on choisit ses personnages, la faction ennemie, le boss et la mission.
- Des personnages différents à jouer. On n'en attendait cependant pas moins des deux auteurs.
- Un système de fouille ingénieux. En soi, on peut fouiller autant de fois une pièce que l'on veut, mais cela devient de plus en plus difficile.
- Le focus qui permet d'améliorer ses actions et que l'on gagne lors des différents tests de caractéristique.
- Le chouette plateau qui rappelle Heroquest. Alors certes, HQ n'est pas de ma génération, mais son plateau unique sur lequel prenaient place toutes les missions m'avait séduit. Bel hommage que d'avoir repris le principe (bien qu'avec un système de progression différent, si je ne m'abuse).
Ce qui m'a moins convaincu :
- L'activation un peu similaire des ennemis. Sauf exception, tous se dirigent vers nous et attaquent (à la différence que notre défense repose sur une caractéristique différente selon l'ennemi). Les ennemis de Street Masters m'avaient davantage plu, avec leur personnalité bien différente.
- Les ennemis qui battent sans cesse en retraite. A moins que j'aie raté quelque chose dans le livret, les ennemis à distance ne font que de reculer quand on les engage au corps à corps ; on se retrouve à courir après eux pour les éliminer. Moi qui ai l'habitude des dangereuses attaques d'opportunités des autres DC, cela me m'apparaît pas très thématique, mais c'est très personnel. J'aurais préféré que ces ennemis à distances restent au corps à corps mais effectuent des attaques moins puissantes.
- Le deck modulable des boss. Vraiment nécessaire ? A nouveau, je fais la comparaison avec Street Masters où chaque faction ennemie avait son boss. Ici, on peut coller les boss à n'importe quelle faction. Plutôt cool, sauf que les boss de la boîte de base partagent déjà l'allure d'une faction. Ce que je veux dire, c'est qu'il y a une faction grenouille avec un boss grenouille, une faction cochon avec un bosscochonnecochon, une faction vampire avec un boss vampire. Alors oui, on peut par exemple s'amuser à mettre le boss grenouille avec la faction cochons ou le boss vampire avec la faction grenouille. Mais dans ce cas, j'aurais préféré des boss plus neutres n'ayant rien à voir avec aucun des factions (un Flagelleur Mental, un Gobelin et un Sorcier, par exemple). Mais à nouveau, c'est très personnel.
Voilà mes impressions du moment dans l'ensemble. En conclusion, on a affaire à un très chouette jeu avec un potentiel énorme. Même si Street Masters s'est plus vite imposé dans mon coeur, je suis très content de posséder Altar Quest et me réjouis de me replonger dans ses donjons (ou dans son cimetière) !
On a changé de sujet ?
Une partie, pas de photo, un pavé !
sissouvic dit :Skinner dit :monkyky dit :
Le jeu a-t-il un défaut ? Oui comme nous tous.
- Le livret de règles...arffff il est mal structuré et les questions fusent, du coup les premières parties sont laborieuses. Il suffit d'aller faire un tour sur le forum de BGG.Ouf, je ne suis pas le seul à avoir un peu de mal avec ce livret !
- A jouer en solo ou à 2 joueurs max. Les parties sont longues (~2h30 à 2j).Ouïe ! Moi qui dois peut-être y jouer à trois ce samedi, il va peut-être falloir reconsidérer la chose.
Anyway, je vais y aller de mon appréciation du moment.
Pour l'instant, je n'y joue qu'en solo. J'ai commencé avec un seul personnage pour ensuite me pencher sur la gestion d'un duo. Autant dire que les sensations sont assez différentes.
Autant dans Street Masters, jouer un seul personnage en solo est tout à fait fun et agréable, autant dans Altar Quest, c'est un peu triste. Faut dire que le charme des Dungeon Crawlers vient, selon moi, de la coopération d'une équipe (même petite) d'aventuriers.
Le problème, c'est qu'il est assez difficile de caser tout ce matos sur la table avec deux personnages, la faute aux nombreux jetons et cartes, accompagnés de l'assez gros plateau de jeu. Surtout que comme il l'a été dit, il y a de plus en plus de cartes à poser à la longue. Pas évident mais faisable, surtout si vous avez une table longue (la mienne est carrée, ce qui est top pour plein d'autres jeux).
Bon, je dois dire que je n'y ai pas encore beaucoup joué, mais il y a déjà quelques points sur lesquels je me suis fait une idée. Je n'ai pas testé l'extension encore, j'en suis juste à l'exploration de donjon (avec la quête The Search).
Ce qui me plaît bien :
- Les dés Altar qui permettent de déclencher des aptitudes utiles sans pour autant coûter des actions. En plus, les ennemis peuvent aussi les utiliser, et même l'Altar du donjon !
- Le système MDS vraiment sympa qui rappelle évidemment Street Masters, même si j'ai une petite réserve dessus (voir plus bas). Je rappelle qu'au début, on choisit ses personnages, la faction ennemie, le boss et la mission.
- Des personnages différents à jouer. On n'en attendait cependant pas moins des deux auteurs.
- Un système de fouille ingénieux. En soi, on peut fouiller autant de fois une pièce que l'on veut, mais cela devient de plus en plus difficile.
- Le focus qui permet d'améliorer ses actions et que l'on gagne lors des différents tests de caractéristique.
- Le chouette plateau qui rappelle Heroquest. Alors certes, HQ n'est pas de ma génération, mais son plateau unique sur lequel prenaient place toutes les missions m'avait séduit. Bel hommage que d'avoir repris le principe (bien qu'avec un système de progression différent, si je ne m'abuse).
Ce qui m'a moins convaincu :
- L'activation un peu similaire des ennemis. Sauf exception, tous se dirigent vers nous et attaquent (à la différence que notre défense repose sur une caractéristique différente selon l'ennemi). Les ennemis de Street Masters m'avaient davantage plu, avec leur personnalité bien différente.
- Les ennemis qui battent sans cesse en retraite. A moins que j'aie raté quelque chose dans le livret, les ennemis à distance ne font que de reculer quand on les engage au corps à corps ; on se retrouve à courir après eux pour les éliminer. Moi qui ai l'habitude des dangereuses attaques d'opportunités des autres DC, cela me m'apparaît pas très thématique, mais c'est très personnel. J'aurais préféré que ces ennemis à distances restent au corps à corps mais effectuent des attaques moins puissantes.
- Le deck modulable des boss. Vraiment nécessaire ? A nouveau, je fais la comparaison avec Street Masters où chaque faction ennemie avait son boss. Ici, on peut coller les boss à n'importe quelle faction. Plutôt cool, sauf que les boss de la boîte de base partagent déjà l'allure d'une faction. Ce que je veux dire, c'est qu'il y a une faction grenouille avec un boss grenouille, une faction cochon avec un bosscochonnecochon, une faction vampire avec un boss vampire. Alors oui, on peut par exemple s'amuser à mettre le boss grenouille avec la faction cochons ou le boss vampire avec la faction grenouille. Mais dans ce cas, j'aurais préféré des boss plus neutres n'ayant rien à voir avec aucun des factions (un Flagelleur Mental, un Gobelin et un Sorcier, par exemple). Mais à nouveau, c'est très personnel.
Voilà mes impressions du moment dans l'ensemble. En conclusion, on a affaire à un très chouette jeu avec un potentiel énorme. Même si Street Masters s'est plus vite imposé dans mon coeur, je suis très content de posséder Altar Quest et me réjouis de me replonger dans ses donjons (ou dans son cimetière) !On a changé de sujet ?
Une partie, pas de photo, un pavé !
Au temps pour moi. C'était ma première intervention sur ce sujet. Je vous redonne la parole et l'image.
Skinner dit :sissouvic dit :Skinner dit :monkyky dit :
Le jeu a-t-il un défaut ? Oui comme nous tous.
- Le livret de règles...arffff il est mal structuré et les questions fusent, du coup les premières parties sont laborieuses. Il suffit d'aller faire un tour sur le forum de BGG.Ouf, je ne suis pas le seul à avoir un peu de mal avec ce livret !
- A jouer en solo ou à 2 joueurs max. Les parties sont longues (~2h30 à 2j).Ouïe ! Moi qui dois peut-être y jouer à trois ce samedi, il va peut-être falloir reconsidérer la chose.
Anyway, je vais y aller de mon appréciation du moment.
Pour l'instant, je n'y joue qu'en solo. J'ai commencé avec un seul personnage pour ensuite me pencher sur la gestion d'un duo. Autant dire que les sensations sont assez différentes.
Autant dans Street Masters, jouer un seul personnage en solo est tout à fait fun et agréable, autant dans Altar Quest, c'est un peu triste. Faut dire que le charme des Dungeon Crawlers vient, selon moi, de la coopération d'une équipe (même petite) d'aventuriers.
Le problème, c'est qu'il est assez difficile de caser tout ce matos sur la table avec deux personnages, la faute aux nombreux jetons et cartes, accompagnés de l'assez gros plateau de jeu. Surtout que comme il l'a été dit, il y a de plus en plus de cartes à poser à la longue. Pas évident mais faisable, surtout si vous avez une table longue (la mienne est carrée, ce qui est top pour plein d'autres jeux).
Bon, je dois dire que je n'y ai pas encore beaucoup joué, mais il y a déjà quelques points sur lesquels je me suis fait une idée. Je n'ai pas testé l'extension encore, j'en suis juste à l'exploration de donjon (avec la quête The Search).
Ce qui me plaît bien :
- Les dés Altar qui permettent de déclencher des aptitudes utiles sans pour autant coûter des actions. En plus, les ennemis peuvent aussi les utiliser, et même l'Altar du donjon !
- Le système MDS vraiment sympa qui rappelle évidemment Street Masters, même si j'ai une petite réserve dessus (voir plus bas). Je rappelle qu'au début, on choisit ses personnages, la faction ennemie, le boss et la mission.
- Des personnages différents à jouer. On n'en attendait cependant pas moins des deux auteurs.
- Un système de fouille ingénieux. En soi, on peut fouiller autant de fois une pièce que l'on veut, mais cela devient de plus en plus difficile.
- Le focus qui permet d'améliorer ses actions et que l'on gagne lors des différents tests de caractéristique.
- Le chouette plateau qui rappelle Heroquest. Alors certes, HQ n'est pas de ma génération, mais son plateau unique sur lequel prenaient place toutes les missions m'avait séduit. Bel hommage que d'avoir repris le principe (bien qu'avec un système de progression différent, si je ne m'abuse).
Ce qui m'a moins convaincu :
- L'activation un peu similaire des ennemis. Sauf exception, tous se dirigent vers nous et attaquent (à la différence que notre défense repose sur une caractéristique différente selon l'ennemi). Les ennemis de Street Masters m'avaient davantage plu, avec leur personnalité bien différente.
- Les ennemis qui battent sans cesse en retraite. A moins que j'aie raté quelque chose dans le livret, les ennemis à distance ne font que de reculer quand on les engage au corps à corps ; on se retrouve à courir après eux pour les éliminer. Moi qui ai l'habitude des dangereuses attaques d'opportunités des autres DC, cela me m'apparaît pas très thématique, mais c'est très personnel. J'aurais préféré que ces ennemis à distances restent au corps à corps mais effectuent des attaques moins puissantes.
- Le deck modulable des boss. Vraiment nécessaire ? A nouveau, je fais la comparaison avec Street Masters où chaque faction ennemie avait son boss. Ici, on peut coller les boss à n'importe quelle faction. Plutôt cool, sauf que les boss de la boîte de base partagent déjà l'allure d'une faction. Ce que je veux dire, c'est qu'il y a une faction grenouille avec un boss grenouille, une faction cochon avec un bosscochonnecochon, une faction vampire avec un boss vampire. Alors oui, on peut par exemple s'amuser à mettre le boss grenouille avec la faction cochons ou le boss vampire avec la faction grenouille. Mais dans ce cas, j'aurais préféré des boss plus neutres n'ayant rien à voir avec aucun des factions (un Flagelleur Mental, un Gobelin et un Sorcier, par exemple). Mais à nouveau, c'est très personnel.
Voilà mes impressions du moment dans l'ensemble. En conclusion, on a affaire à un très chouette jeu avec un potentiel énorme. Même si Street Masters s'est plus vite imposé dans mon coeur, je suis très content de posséder Altar Quest et me réjouis de me replonger dans ses donjons (ou dans son cimetière) !On a changé de sujet ?
Une partie, pas de photo, un pavé !
Au temps pour moi. C'était ma première intervention sur ce sujet. Je vous redonne la parole et l'image.
Monsieur, le topic que vous cherchez c'est la porte à côté avec le panneau "hier j'ai joué à..."
😁
Mais ne faites pas fuir @Skinner.
Ici nous sommes un complément plus synthétique mais pas incompatible avec "Hier, J ai joué…"
ZOMBIE TEENZ
C est encore à nous de sauver la ville. 
