Château Combo (1 partie à 2 joueurs en ligne) [J’ai aimé] [Je n’ai pas aimé]
[J’y rejouerais pas du tout] [J’y rejouerais si on me le propose] [J’y rejouerais avec plaisir] [On fait une partie tout de suite ?] [Je l’achèterais] [Je l’ai acheté ou vais l’acheter]
Les graphismes des personnages sont plutôt plaisant.
L’iconographie des cartes est claire.
La règle du jeu est facile à prendre en main (1 page de mise en place, 1 page de résumé du tour de jeu, 4 pages de règles, 1 page de fin de partie).
Au niveau des sensations de jeu, difficile avec une seule partie à 2 joueurs.
A creuser mais pas plus emballé.
Un petit mois de septembre avec 1 seul jeu découvert.
Découverte de Chateau Blanc et bien, c’est bien !
A chaque fois je le dis que j’ai trop de jeux, que peu de jeux réinventent les choses, qu’il y a des jeux dans ma ludo auxquels je n’ai pas assez joué MAIS parfois l’envie de se faire plaisir prend le dessus et là, en Espagne donc il me fallait un jeu sans texte, c’est sur Chateau blanc que j’ai jeté mon dévolu.
Le jeu est tendu, court, plein d’interaction ( la tension des places et des dés ! ), petit mais bien édité. Bref, un franc succès chez nous. Alors cette il n’invente rien, mais ce qu’il fait il le fait bien.
J’ai lu que le jeu pouvait montrer ses limites après 4 ou 5 parties, je ne comprends pas ce constat :
Le setup fait que chaque partie à une tension différente. Setup + dés + joueurs = impossibilité d’appliquer un script de jeu donc chaque partie est unique au même titre qu’un pillard de la mer du nord ou un autre jeu de Philips.
Même avec une mécanique simple, ce sont les joueurs qui créent le plaisir de partie ! ( Caylus, Tzolk’in, Anachrony et autres n’ont pas “plus” de mécanique ni de variations et pourtant on peut y jouer à l’infini )
Château blanc, semble néanmoins toujours “diviser” pour en avoir parler avec mon group de joueurs le dernier week end… Une partie aime, l’autre ne comprend pas le buzz.
Moi j’aime le coté ramassé et court du jeu. Mais j’ai peu de pratique.
Moi j’ai quand même eu l’impression de faire un peu toujours la même chose.
Certes le plateau évolue d’une partie à l’autre, mais tu es quand même toujours obligé de faire “un peu de tout”. En fait ce n’est que la tactique qui change, la stratégie reste sensiblement la même.
Je n’ai donc pas trop accroché mais je reconnais que c’est un jeu plein de qualités.
Je vois ce que vous voulez dire mais n’en est il pas de même pour tous les jeux ?
Je pense à El Grande qui n’est autre que se placer, dominer, écraser de partie en partie, de Betound the sun où on développe son arc technologique encore et encore, de Trickerion où l’on achète des ressource, puis des tours de magie puis on les joue, etc…
A mes yeux, des jeux comme Dune Imperium, Brass L., GWT, etc. ont tous ce côté "on joue tjs le même truc mais chaque partie ne vaut que par ce qu’y font les joueurs. Mais ce n’est que mon ressenti.
La grande différence avec El Grande (pour les autres je ne peux pas dire), c’est l’interaction. À El Grande elle est centrale, c’est elle qui va amener la variété d’une partie à l’autre et guider ta stratégie, même si, tu as raisons, les actions restent identiques d’une partie à l’autre.
Pour GWT je suppute que la variété va être amené par les différentes stratégies possibles (les cowboys trop forts, le train…). Tu dois te spécialiser davantage.
Je retrouve cette lassitude assez souvent dans les jeux où il faut “faire de tout” puisque ça laisse finalement assez peu de liberté au joueur.
Justement à Chateau blanc, pour gagner il faut partir sur une stratégie que ne font pas les autres :
Le combo entrainement x palais
Monter loin sur les herons
Monter haut au palais avec bcps de meeple
Les axes ne sont pas legions certes mais quel jeu en possède plus de 5 viables ?
Tout dépend aussi de si ces « axes » sont exclusifs et exponentiels (en gros, une fois que tu as as commencé sur une axe, tu as intérêt à le maximiser à fond sans optimiser les autres) ou si tu peux continuer à faire un peu de tout de façon opportuniste (ou prévue d’ailleurs), selon le contexte ou le « hasard » des evenement en cours de partie ou des actions des autres joueurs.
Si tu peux « mixer » en cours de partie ou faire des combinaisons de plusieurs axes sans perdre en efficacité, ça démultiplie très vite les possibilités.
