Tu ne nous déranges pas du tout, il n’y a aucun mépris dans nos réponses.
Si j’ai bien compris, Seb42 propose de tester l’hypothèse “C5 est un 6” (en nommant les colonnes par des lettres), ce qui, au bout de pas mal d’avancées très simples, provoque un blocage.
Le 6 est donc en A5.
Après ça, je ne vois pas de truc évident. Tu en vois, Seb42?
S’il faut à nouveau faire une supposition et voir si elle aboutit sur un cul-de-sac au bout de 10-15 coups, un peu comme Docky, ça me chiffonne pq ce n’est pas là que je trouve mon plaisir.
J’aime bien les trucs faisables avec le cerveau seul et une simulation de 10-15 coups, c’est trop pour le mien.
Je continue assez régulièrement à jouer aux puzzles de Simon Tatham (en particulier palisade 15x12 régions à 10, Tracks 15x15 tricky, etc). Je me suis tout dernièrement remis à Towers, tellement bon lui aussi, et je trouve la différence d’exigence assez énorme sur les 6x6 entre easy et hard alors qu’il y a encore les niveaux proposés extreme puis unreasonable. En va-t-il de même pour vous ? Est-ce une impression que vous partagez ? Bon jeu !
Par période mais ca fait un moment que j’y ai pas touché.
Le jeu towers reste effectivement un must dans mes souvenirs.
J’ai bien aimé la gamme logic sur bga pendant un moment et je voulais en refaire mais il faut désormais être membre premium.
Sinon toujours des mats en 3 aux echecs de tps à autre egalement.
