Tout est dans le titre !
J’attends vos réponses et si possible vos déceptions et pourquoi ils vous ont déçu ! Les jeux que vous attendez aussi.
A ma connaissance:
Axis & Allies
L’aube d’acier ( un des rares wargame vraiment sympa à 4 joueurs ! )
Combat Commander Europe( à la lecture des règles car pas encore testé).
Memoir 44 ( je m’en suis lassé car un peu simpliste, mais je m’y suis éclaté très très longtemps notamment grâce au livret de campagne qui est exceptionnel !).
Déception:
Conflict of Heroes: ( je l’ai acheté pour jouer exclusivement à 4…et en fait c’est pas vraiment un jeu pour 4 joueurs, après je ne doute pas qu’il soit bon…revendu dans la foulée)
Vos attentes:
Extensions de sergeants!, notamment celle sur les combats urbains.
Conflict of heroes Guadalcanal !, j’aime bien ce thêatre d’opérations !
World in Flames - Ultime wargame sur la 2°GM à l’échelle stratégique. Cherchez pas, le seul truc mieux c’est le jeu vidéo Hearts of Iron 3 (pour la seule raison que ça prends moins de place et que y’a une IA, ce qui rend inutile le besoin d’avoir des amis).
Combat Commander - Super sympa pour un wargame rapide, joli et bien fait à l’échelle tactique, qui commence à avoir un bon pool de joueurs.
Advanced Squad Leader - L’ultime à l’échelle subtactique, traitant d’une foison de détails et, surtout et c’est très important, doté d’un réservoir conséquent de joueurs, le tout accompagné d’une version gratuite en ligne (VASL).
Omaha Beach Solitaire - Un card driven en solo plutôt sympathique, qui peut se jouer à deux (en 2 joueurs US vs les boches gérés par le jeu).
greuh.
fatmax66 dit:Tout est dans le titre !
J'attends vos réponses et si possible vos déceptions et pourquoi ils vous ont déçu ! Les jeux que vous attendez aussi.
A ma connaissance:
Axis & Allies
L'aube d'acier ( un des rares wargame vraiment sympa à 4 joueurs ! )
Combat Commander Europe( à la lecture des règles car pas encore testé).
Memoir 44 ( je m'en suis lassé car un peu simpliste, mais je m'y suis éclaté très très longtemps notamment grâce au livret de campagne qui est exceptionnel !).
Déception:
Conflict of Heroes: ( je l'ai acheté pour jouer exclusivement à 4...et en fait c'est pas vraiment un jeu pour 4 joueurs, après je ne doute pas qu'il soit bon...revendu dans la foulée)
Vos attentes:
Extensions de sergeants!, notamment celle sur les combats urbains.
Conflict of heroes Guadalcanal !, j'aime bien ce thêatre d'opérations !
tu as fait toutes les extensions de Memoire 44?
Non, juste le carnet de campagne, front de l’est, et j’avais deux battles map en overlord (jouée à 6 joueurs).
Pas forcément les meilleurs, cela ne veut rien dire, mais ceux qui me plaisent le plus actuellement
Blitkrieg avec figurines
La qualité d’une simulation genre (Advanced tobrouk system) mais en plus simple et jouable avec un plaisir de jeu remarquable
Conflict of heroes
En deça des simulations tel que ASL ou ATS mais reste malgré tout trés historiques mais avec une jouabilité nettement supérieure sans oublier l’excellente qualité du matériel
en attente peut être combat patrol ou sergeant pour de l’escarmouche mais pas sur
Pour de la simulation plus pointu mais moins jouable j’aurais une préférence pour AST au lieu de ASL
Alors principalement :
- Band of Heroes avec ses divers suppléments dont : Heroes of the Blitzkrieg, Not One Step Back, tous jeux de la série Lock’n Load.
- Air Force avec ses extensions Dauntless et l’Expansion Kit alias Sturmovik (ainsi qu’elle aurait du être appelée si publiée par Avalon Hill, paraît il).
- La série Tank Leader.
A Bientôt,
Thierry 
J’ajouterai à la liste de très bons déjà cités, Fire in the sky, superbe jeu sur la guerre du Pacifique : un jeu asymétrique et tendu, sur la conquête japonaise puis la reconquête américaine des îles du pacifique.
Le japonais peut gagner en blitz s’il est très agressif au début du conflit, puis, après la montée en puissance américaine, doit résister en tenant ne serait-ce qu’1 pauvre PV à la fin du dernier tour.
Comme écrit dès le début des règles : “de toute façon, le Japon perdra la guerre …”
Un jeu de Tetsuya Nakamura, un auteur japonais, et pas un manchot (Storm over Stalingrad, A victory lost, …) : que des jeux avec des mécanismes très originaux !
Cordialement,
si tu veux du lourd je te conseille celui là:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/ … nt-edition
mais évite de regarder le nb de pions et le prix 
fatmax66 dit:Tout est dans le titre !
Déception:
Conflict of Heroes: ( je l'ai acheté pour jouer exclusivement à 4...et en fait c'est pas vraiment un jeu pour 4 joueurs, après je ne doute pas qu'il soit bon...revendu dans la foulée)
Vos attentes:
Conflict of heroes Guadalcanal !, j'aime bien ce thêatre d'opérations !
T'as vendu Conflict of Heroes et tu veux essayer le prochain opus? Tu risques d'être encore déçu selon moi.
Autrement, les Conflicts of Heroes sont LES meilleurs jeux à propos de la seconde guerre mondiale. Les autres sont comme les polonais à l'époque, ils passent inaperçus XD
Mais aussi, c'est pour jouer à 2... préférentiellement.
Il faut aller voir ce que victory point games a sorti sur le sujet… No retreat (le front de l’est avec 40 pions, mais considéré comme un excellent jeu !!) et The Barbarossa Campaign, notamment ! http://victorypointgames.com/index.php
World in Flames
Liberty roads
Tunisia
Squad leader
russian front
ennemy at the gates
Kursk 43
et les dizaines que je n’ai pas pu essayer
Si je puis me permetre je suis assez fan de Flames of War!
Une pure merveille, mais il faut pas mal de place pour jouer.
Des scénarios de base, des livrets d’armées avec des scénario… Un peu Warhammer mais avec la 2 ème Guerre Mondiale, mais en moins cher!
Des règles très bien foutues et qui retranscrive bien la réalité historique.
Firstnose
Pour moi c’est conflict of heroes, que je trouve vraiment tip top 
Edit: J’ai testé Combat Commander cet aprem et je confirme !
Mon préféré : World in flames. Mais ça fait un moment que je n’y ai pas touché. C’est pas l’envie qui manque…
Ensuite :
Air Force
ASL
Guadalcanal
C’est vraiment pas les jeux auxquels je joue le plus, dommage.
Toujours une grosse envie d’investir dans Conflict of heroes, mais pas les sous.
Pour ma part:
La série Combat Commander (que du bonheur)
Squad Leader (suffisant pour ma part)
Band of Heroes (que j’aimerais approfondir)
A&A Guadalcanal (simple et très sympa et surtout terminable, pour du A&A)
Conflict of Heroes (quand personne ne veut jouer à ceux cités au-dessus et que je suis d’humeur à jouer au Yams [semi privante joke])
aTomm dit:
Conflict of Heroes (quand personne ne veut jouer à ceux cités au-dessus et que je suis d'humeur à jouer au Yams
Tu ferais mieux d'écouter tes messages au lieu de maquiller tes roustes en semi private jokes !
Pour moi “Band of Heroes” chez Lock’N Load et ses multiples extensions !
Tout simplement excellent.
Si tu veux sortir de la 2eme GM, il y a “A Day of Heroes” chez Lock’N Load également, qui est exceptionnellement bon, c’est le système BoH. J’ai mis un avis sur TT il y a longtemps
Après, si on veut du rapide en bien plus light CoH est très très bien, j’attends avec impatience la Normandie et Guadalcanal. CoH est un jeu pour 2, même si il y a des scénars qui permettent de jouer à plus…
J’ai lu ton avis sur Day of heroes, ce jeu me tente énormément mais la complexité des règles me fait un peu flipper. en ce qui concerne conflict of heroes, j’attend Guadalcanal.
pour moi day of heroes est l’opus le plus compliqué au niveau tactique de la série LnL band of heroes, et pourtant les règles me paraissent plus simples à aborder que ses grands frères pour un novice.
Le mieux est de se faire initier.