shambhala dit:sincèrement je ne me vois pas jouer avec des pions chapeau de sorcière genre Turlututu ça jure carrément avec le plateau et le reste du matos.
Enpassant dit:bertrand dit:Lapinesco dit: Merci pour vos réponses.
Si je devais en prendre 1, lequel pour vous ?
Ank morpork !Lapinesco dit:Et si j'ajoute qu'il sera joué à 75% à 2 ?
Les sorcières!
Bonne analyse.
Enpassant dit:shambhala dit:sincèrement je ne me vois pas jouer avec des pions chapeau de sorcière genre Turlututu ça jure carrément avec le plateau et le reste du matos.
En fait les sorcières sont cachées sous leur chapeau pour sauter par surprise sur les problèmes.
Non ? Ça passe pas ?
excellentA la deuxième partie,( en famille cette fois) je confirme qu’il me plait dans un usage “familial”
Cet Halloween, il sortira pour mes invitées fans de Pratchett, joueuses occasionnelles.
Enpassant dit:shambhala dit:sincèrement je ne me vois pas jouer avec des pions chapeau de sorcière genre Turlututu ça jure carrément avec le plateau et le reste du matos.
En fait les sorcières sont cachées sous leur chapeau pour sauter par surprise sur les problèmes.
Non ? Ça passe pas ?
Sinon prends la version collector UK avec les figs en plomb 
Enpassant dit:Et avec des figurines?
Bon, ça double presque le prix du jeu mais quand on aime on ne compte pas.
shambhala dit:je virerai pas ameritrasher moi ??
Étant un grand fan de l’univers de Pratchett, je suis bien tenté de me laisser charmer par ces jeunes sorcières (ho ho ). Néanmoins, après avoir regarde les règles, la rejouabilite semble assez limitée. J’espère me tromper mais qu’en est il ? Dernière petite question, savez vous si l’édition spéciale sera disponible en français ? Merci d’avance !
Peco dit:Étant un grand fan de l'univers de Pratchett, je suis bien tenté de me laisser charmer par ces jeunes sorcières (ho ho
Peco dit:Étant un grand fan de l'univers de Pratchett, je suis bien tenté de me laisser charmer par ces jeunes sorcières (ho ho
Woodian dit:Pourquoi crains-tu pour la rejouabilité ?
j’ai lu les règles, et j’ai une petite question d’ordre linguistique
le mot “ricanage”, ça n’existe pas en français. Pour l’action de ricaner, c’est “ricanement”.
J’hurlerais tout de suite au barbarisme si ce n’était pas l’univers de Pratchett: il y a peut-être une justification avec un mot absurde qu’il a inventé dans les livres? Qu’en pensez-vous? Coquille, mauvaise trad ou référence assumée?
concernant l’aspect répétitif, il faut jouer je pense, pour savoir si c’est le cas ou pas.
Parce qu’à la lecture des règles de Disque-Monde, on pouvait aussi se dire ça “à votre tour, poser une carte et appliquez l’effet” (et basta).
Alors que dans la pratique, j’ai pas du tout eu l’impression d’avoir à faire à un jeu répétitif.
J’espère qu’il tournera à Essen, pour se faire une idée.
le Zakhan noir dit:j'ai lu les règles, et j'ai une petite question d'ordre linguistique
le mot "ricanage", ça n'existe pas en français. Pour l'action de ricaner, c'est "ricanement".
J'hurlerais tout de suite au barbarisme si ce n'était pas l'univers de Pratchett: il y a peut-être une justification avec un mot absurde qu'il a inventé dans les livres? Qu'en pensez-vous? Coquille, mauvaise trad ou référence assumée?
Testé hier à deux. On a déjà Ankh Morpok. Je l’ai acheté les yeux fermés car je suis une grande fan de Pratchett (j’attends en trépignant le jeu “Au guet !” d’ailleurs …).
C’est un jeu très familial, dans la même veine que Ankh Morpok. Côté rejouabilité je suis assez sceptique également … Donc je dirai : si vous êtes fan de l’univers de Pratchett, foncez ! Il est très beau et on retrouve le côté fun de l’univers des livres "les 3 soeurcières, “la 8ème fille” … Pour ceux qui ne connaissent pas l’univers, le jeu reste très fun et plaisant.
le Zakhan noir dit:le mot "ricanage", ça n'existe pas en français. Pour l'action de ricaner, c'est "ricanement".Un indice : tous les termes du jeu propres à l'univers du Disque Monde (dont celui-ci) ont été traduits par monsieur Patrick Couton himself.
J'hurlerais tout de suite au barbarisme si ce n'était pas l'univers de Pratchett: il y a peut-être une justification avec un mot absurde qu'il a inventé dans les livres? Qu'en pensez-vous? Coquille, mauvaise trad ou référence assumée?
ok merci pour la précision, on est donc bien dans l’absurde humoristique, ce qui est logique finalement…
Mattintheweb dit:
Autre précision : on a décidé de respecter l'âge préconisé sur les boîtes anglaises, mais on est clairement plus sur du 10+ (voire 9+) que sur du 13+... Bien du familial, donc.