alors voilà : je n’ai aucun jeu de Wallace dans ma ludothèque (pas taper), je voudrais réparer cette incompréhensible lacune, mais pas d’AoS, j’ai suffisamment de potes qui l’ont
j’ai beaucoup aimé Liberté, mais pas facile à trouver…je penche pour Byzantium…
je voudrais ne pas trop galérer pour le trouver, et qu’il ne dure pas plus de 3h30, sinon il sortira pas 
des conseils ?
Tinners Trail
Ludo le gars dit:Tinners Trail
Brass
Ludo le gars dit:Tinners Trailen effet, si tu peux attendre l'hypothétique réédition.
Sinon, Brass ! Surtout si AoS ne te pose pas de soucis à cause de sa complexité (Brass est un poil moins complexe qu'AoS, et presque aussi bon).
Oui. L’un des deux à mon avis. Byzantium est vraiment différent par rapport à AoS, Brass et Tinners Trail.
Si tu aimes les jeux de conquête (ou combats disons plutôt), tu peux aller vers Byzantium ou Struggle of Empires (vore After the Flood ?).
Sinon, l’un de ceux cités.
Tout dépend du type de jeu recherché. 
Pour un jeu de gestion et de conquête poids assez lourd avec des morceaux épiques et de l’originalité dedans: Byzantium.
Pour un jeu de gestion/ développement poids azeez lourd lui aussi avec des connections et du blocage: Brass
Pour un jeu de gestion plus léger avec des enchères, un peu plus de hasard et un système de points d’actions temporels à la Thèbes: Tinners’ Trail (mais il faudra attendre la réédition).
je confirme que je n’ai pas de problème avec la complexité d’AoS et que j’aime les jeux de conquête
je m’y perd un peu dans les “bidule of empire”, d’ailleurs 
ce que me dit Bilbo me confirme plutôt sur Byzantium
alighieri dit:alors voilà : je n'ai aucun jeu de Wallace dans ma ludothèque (pas taper),
Boh lui hé ! Mais on est pas comme ça voyons !
Alors grosso modo, il y a deux type de jeux chez Wallace : des jeux de gestion (pour simplifier) et des jeux plus axés conquête (pour simplifier aussi). Mais souvent, ces deux "concepts" sont imbriqués. Disons qu'il fait des jeux avec ou sans baston "militaire".
Bon, je sais que tu n'es pas un débutant dans les jeux de plateau, il me semble avoir repéré d'ailleurs que tu es un fan d'Imperial... ben moi aussi !
Alors, je vais donc pas te parler de AoS (ni de railroad tycoon je suppose ?).
Et pour commencer dans les Wallace, un joueur "habitué" peut se lancer sur Byzantium evidemment...mais le travail des règles est lourd et la première partie assez déroutante, je me permets de te prévenir. Par contre, c'est selon moi un jeu énorme...pareil pour Struggle of empire ou certains mécanismes peuvent surprendre au début, et mieux vaut y jouer à partir de 4...et puis parfois les règles necessites des explications trouvables sur le net heureusement. Deux jeux FOR-MI-DA-BLES !
Je laisse Logan te parler de Conquest of the empire.
Perikles n'est pas à proprement un jeu de conquête, avec des règles nombreuses mais assez simples. Il a été décrié par certains fans du maestro à cause des mécanismes de combat qu'ils ont trouvé lourdingues, mais pourtant il est bien sympa ce jeu.
Sinon, et bien Tinner's trail : règles pas très compliquées et LIMPIDES. En revanche, je le trouve excellent à 4, mais très moyen à 3 pour certaines raisons liées au jeu, mais c'est un autre sujet.
Liberté (excellent !) est introuvable (mais peut-être un jour Valley games...), de même que Princes of the Renaissance.
Certains vont surement te parler de Tempus...ben pas moi, je n'y ai jamais joué.
Le dernier jeu wallacien à gros succès, c'est sans aucun doute Brass...excellent à 3, 4....et même à 2 avec la variante proposée sur le net.
(il a peu de chance d'être TT d'or, mais je croise le doigts pour lui quand même).
After the flood (uniquement pour 3 joueurs) est très bon, mais me laisse un arrière -goùt d'inachevé niveau mécanisme de combat. Cela dit, d'autres jours qui y ont joué ne sont pas d'accords avec moi sur ce point. Le jeu offre un belle tension cependant !
J'ai fait une seule partie de Steel driver...c'est léger mais malin. Pas forcemment très original (j'ai beaucoup pensé à Union Pacific, voire Stephenson's Rockett) mais pas mal quand même...c'est un bon jeu pour commencer Wallace en douceur. Comme Tyros, ou Way out West (mais faut sérieusement dans ce dernier appliquer certaines variantes)...cela dit ces deux derniers sont moins représentatifs des jeux du maitres, sans être mauvais pour autant d'ailleurs.
Jamais joué à Der Weisse Lotus,bien qu'ayant le jeu. Bon, il y en a d'autres maisje ne les connais pas (A part Mordred, qui, bien qu'étant malin sur les conditions de fin de partie, est un jeu pour 8-12 ans tellement il est light...)
Voilô.
alighieri dit:
ce que me dit Bilbo me confirme plutôt sur Byzantium
Alors fonce ! Tu ne seras pas déçu !
Monsieur Bilbo dit:Tinners' Trail (mais il faudra attendre la réédition).
C'est pour janvier 2009, ce n'est pas bien loin!
Sinon on trouve actuellement Byzantium et Struggle of Empires a respectivement 15 et 19€ sur certains sites allemands...
Le Zeptien dit:Perikles n'est pas à proprement un jeu de conquête, avec des règles nombreuses mais assez simples. Il a été décrié par certains fans du maestro à cause des mécanismes de combat qu'ils ont trouvé lourdingues, mais pourtant il est bien sympa ce jeu.
Pour diminuer d'au moins 30mn la durée de Perikles tout en allégeant les résolutions des combats, sur BGG, Jonathan Degann a créé un tableau qui, en gardant exactement les mêmes probabilités que le système de Wallace, permet de résoudre les combats maritimes en un unique jet de dés et les combats terrestres avec un jet supplémentaire. Par contre, un dé à 10 faces est requis.
http://www.boardgamegeek.com/file/info/25743
alighieri dit:je voudrais ne pas trop galérer pour le trouver, et qu'il ne dure pas plus de 3h30, sinon il sortira pas
des conseils ?
Byzantium colle, Brass aussi.
7Tigers dit:Le Zeptien dit:Perikles n'est pas à proprement un jeu de conquête, avec des règles nombreuses mais assez simples. Il a été décrié par certains fans du maestro à cause des mécanismes de combat qu'ils ont trouvé lourdingues, mais pourtant il est bien sympa ce jeu.
Pour diminuer d'au moins 30mn la durée de Perikles tout en allégeant les résolutions des combats, sur BGG, Jonathan Degann a créé un tableau qui, en gardant exactement les mêmes probabilités que le système de Wallace, permet de résoudre les combats maritimes en un unique jet de dés et les combats terrestres avec un jet supplémentaire. Par contre, un dé à 10 faces est requis.
http://www.boardgamegeek.com/file/info/25743
Ah ! Ben merci du tuyau !
Toledo? Ok on boxe pas ds la même catégorie mais c’est moins de 3h30 
merci merci, je risque de rester sur Byzantium (c’est con de faire un post pour même pas changer d’avis ), en partie à cause de la parenté (supposée par moi-même) avec Impérial, qui est effectivement dans mon top 2
Princes of the Renaissance est un “monster game”, c’est ça ?
-ben t’as qu’à aller voir sur la fiche !
-c’est pas faux !
j’ai déjà entendu Logan parler de CotE, mais ça m’a fait un peu peur, ce coté “Dieu existe, je l’ai rencontré” (pas taper, je déconne)
Liberté d’occas, ça se trouve sur les sites-dont-on doit-taire le nom ?
alighieri dit:Pas vraiment, mais tu n'auras que très peu de chances de le trouver !
Princes of the Renaissance est un "monster game", c'est ça ?
C'est quoi la parenté entre imperial et byzanthium ?
Dans la foulée de l’enquête que mène notre ami Dante, pourrais-je demander s’il y a un Wallace qui puisse se jouer - avec un intérêt réel - à deux joueurs?
alighieri dit:merci merci, je risque de rester sur Byzantium (c'est con de faire un post pour même pas changer d'avis
Princes of the Renaissance est un "monster game", c'est ça ?
-ben t'as qu'à aller voir sur la fiche !
-c'est pas faux !
j'ai déjà entendu Logan parler de CotE, mais ça m'a fait un peu peur, ce coté "Dieu existe, je l'ai rencontré" (pas taper, je déconne)
Liberté d'occas, ça se trouve sur les sites-dont-on doit-taire le nom ?
Pas vraiment de parenté entre Byzantium et Imperial...ils sont quand même assez différents dans les mécanismes...différents dans tout en fait.
Tu dois t'attendre à un autre système de jeu avec Byzantium.
Pour Liberté....très très difficile....mais il s'en ai vendu un pour...17 euros (!) sur un site de ventes aux enchères bien connu, en septembre...je suis arrivé deux heures trop tard ! Heureusement qu'un de mes collègues joueurs le posséde...
Budnic dit:Dans la foulée de l'enquête que mène notre ami Dante, pourrais-je demander s'il y a un Wallace qui puisse se jouer - avec un intérêt réel - à deux joueurs?
Le prochain justement, Waterloo, sera un jeu à 2.
Mais Brass avec la variante pour 2 joueurs est très bon aussi.
Et il y a aussi semble-t-il des cartes pour 2 joueurs pour Age of Steam, mais je ne sais pas ce qu'elles valent.
Budnic dit:Dans la foulée de l'enquête que mène notre ami Dante, pourrais-je demander s'il y a un Wallace qui puisse se jouer - avec un intérêt réel - à deux joueurs?
BRASS ! La variante 2 joueurs est excellente, préservant toute la tension du jeu ! Elle est sur la fiche....
AoS, mais sur une carte prévue pour...celle de l'Ecosse me semble-t-il (téléchargeable je crois). Je laisse les spécialistes préciser la chose pour AoS.
Après heu...ben faut attendre le jeu qu'il prépare sur Waterloo.
EDIT : Mince ! grillé par Tyrion ! Normal...lui et moi avons justement eu une explication "en duel" à Brass....