dardar dit:Par ailleurs l'usage des manettes à reconnaissance de mouvement se révèle imprécis et délicat (avec le fil)et me semble d'un autre âge (La ps3 fait la même chose sans fil, non?).
Non, la PS3 ne fait pas exactement la même chose. Il faut essayer les 2 pour s'en rendre compte. La manette PS3, c'est plus proche de ce qu'a fait Microsoft dans les années 90 et qui n'a pas marché. Et visiblement, les rares jeux qui utilisent ça sur la PS3 ne le font pas très bien. D'ailleurs, ça aété ajouté par Sony en réaction à la Wiimote un peu en catastrophe, je ne suis pas sur qu'agit par précipitation en réaction à la concurrence soit la meilleure solution.
Ensuite, suivant les jeux, il vaut mieux des fois une wiimote, et des fois un pad classique, bien sur.
Pour les anciens guns, ils se basaient sur le balayage écran et étaient donc hyper précis. Problèmes, avec les télés 10hz, les LCD, les plasma & co, ça ne fonctionne plus. D'ou le capteur infrarouge de la Wii.
La wiimote, c'est globalement : un capteur infrarouge pour le pointeur et un accélerometre/détecteur de mouvement (inclinaison...) pas forcément hyper précis certes, mais fonctionnel. Ensuite, c'est un jouet comme toutes les consoles...
Concernant les critiques faites à Nintendo comme quoi c'est trop cher car ils gagnent de l'argent sur la console au lieu d'en perdre comme la concurrence. Je pense que rien que relire cette phrase montre à quel point la critique est stupide. Certes Nintendo a peut-être été le premier à vendre les consoles à perte pour se rattrapper sur les accessoires et jeux (avec la NES), mais ce n'est pas forcément pour ça que ça doit être le business model standard d'un constructeur. Evidemment, la console pourrait être à 100 euros et quelques, et Nintendo se rattraperait sur les jeux, qui seraient à 60/70 euros au lieu de 50/60... Bref, il ne faut pas réver, à moins de se limiter à Wii Sport, le consommateur ne serait pas plus gagnant.
Maintenant, c'est que la Wii va commencer à s'en prendre pas mal dans les magazines, c'ets hype de critiquer ce qui marche, et si en plus, ce qui marche n'est pas le coeur du lectorat, on ne risque même pas de froisser ses lecteurs. Double bénef
En attendant, la console réussit son office et tient sa place. Finalement, une lutte à 2 sur un marché finalement assez restreint et un autre marché qui se crée, c'est sans doute mieux qu'une lutte à 3. Et au moins, vos grand-parents ne diront plus que le jeu vidéo, c'ets dangereux et pour les gamins
