Rhamm dit :Ma liste à moi, alors y'a du gros aussi bien en "complexité" ... qu'en durée de jeu, avec un mélange améritrash/eurogame :
* Scythe * Through the ages * Terraforming mars * Mage knight * 7th continent * les demeures de l'épouvante * les contrées de l'horreur * great western * robinson crusoe * gloomhaven
Je me suis contenu de ne pas acheter Gloomhaven, à cause de cela, c'est-à-dire de l'impossibilité évidente de le sortir.
Parmi ceux que tu cites, à part Terraforming Mars qui est sorti durant la période de Nöel - et auquel je n'ai pas rejoué depuis, attendent toujours désespéremment sur mes étagères Scythe, Through the ages, 7th continent (celui-là, j'en parle même pas), les Demeures de l'épouvante, Great western et Robinson crusoë.
Arrive bientôt Les contrées de l'horreur, mais je crois malheureusement qu'il va rejoindre cette cohorte.
Ce topic est flippant, non ?
Ce qui est flippant c'est que tu achète tant de jeux pour au final ne pas y jouer ? Qu'est ce qui t'empêche d'y jouer ?
Terraforming mars, 7th continent et robinson crusoe tu peux y jouer tout seul (et ils sont tous super en solo) Pour Scythe avec la campagne en mode solo tu pourras aussi y jouer en solo. Et les deumeures de l'épouvante, je crois que si c'est la V2 tu peux aussi y jouer solo de mémoire.
C'est le temps qu'il te manque ? ... Les amis ? .. L'envie ? .
Gros jeu mais pas de fig ni de fantastique/SF et de l’Euro??!!! Pas possible pour moi…
Ma liste (dans le désordre):
- Virgin Queen - Here I Stand - Britannia - Dune - Legendary Encounters: Alien - 7th Continent - Star Wars Rebellion - La Guerre de l’Anneau - Twilight Imperium - Napoleon’s Triumph
Alfa dit :Chacun sa définition , pour moi gros jeu = weight > 2.7 sur bgg
De mon côté, je comprends grosso modo l'échelle du poids bgg ainsi : 1.0 à 1.9 jeu très léger 2.0 à 2.9 jeu moyen (familial + ou -) 3.0 à 3.9 gros jeu (expert) 4.0 à 4.9 jeu ultra complexe 5.0 tout simplement imbitable
Et ben c’est super… je crois qu’avec tout ça, Yoan1979 est bien avancé, comme je l’avais pressenti… Alors, il va choisir d’acheter Here I Stand, Empire in arms ou Res Publica Romana ? J’espère qu’il en fera des CR, il me tarde de lire ça et les remerciements de conseils qui vont avec…
Pour les retours de jeux, il faudra attendre mais pour les remerciements. J’en profite. mille mercis. Ca m’a permis de découvrir De vulgari Eloquentia que je viens d’acheter.
Alfa dit :Chacun sa définition , pour moi gros jeu = weight > 2.7 sur bgg
De mon côté, je comprends grosso modo l'échelle du poids bgg ainsi : 1.0 à 1.9 jeu très léger 2.0 à 2.9 jeu moyen (familial + ou -) 3.0 à 3.9 gros jeu (expert) 4.0 à 4.9 jeu ultra complexe 5.0 tout simplement imbitable
Chacun sa frontiere en effet, apparemment tu apprecies les chiffres ronds... ;) perso j'essaie de faire un distingo selon le public avec qui je peux sortir un jeu - un leger court et simple avec n'importe qui (weight = 1 a 1,5) - un familial (weight 1,5 a 2,7, de jamaica a smallworld) - un gros jeu entre joueurs prets a s'investir dans des regles complexes ou des parties > 1h30 (weight >2,7 et plus). Typiquement, je ne fais pas de difference de categorie entre bloodrage 2,9 et scythe 3,4
les limites sont tout aussi arbitraires ( et floutees) mais basées sur mon experience au boulot, en famille ou entre joueurs
Mais pour que un jeu face 5.0, il faut que absolument tout le monde est voté Lourd. D’où le fait que je dise que le jeu est imbitable.
Le problème sur tric trac c’est que moyen ne fait pas parti du vocabulaire, on passe directement du coq à l’âne, c’est soit léger soit lourd, les nuances de gris on connait pas… et des fois le jeu est tellement medium qu’on finit par lâcher le fameux “familial +”. Alors que “jeu intermédiaire” serait tellement plus pertinent.
J’ai quand même l’impression que d’un côté à l’autre de l’atlantique y a presque pour ainsi dire un décalage d’au moins un demi point concernant l’estimation du poids d’un jeu.
grissom87 dit :Gloomhaven pèse beaucoup plus....lol
Fais valoir ta voix sur bgg pour exprimer ton avis sur la question. Mais pour ce jeu je crains quun seul avis ne soit qu’une goute d’eau parmis de nombreuses autres.
Non mais Gloomhaven ca n’a rien de si lourdingue. La lourdeur est perçue du fait de la profusion de matos, mais les règles de jeu n’ont rien de compliquées pour des joueurs habitués. Le poids de 3.7 me semble bien adapté.
C’est sûr, faut pas confondre profusion et profondeur, mais je vais me garder de juger Gloomhaven, n’y ayant malheureusement pas encore joué. (Je me contente de reporter la mesure bgg à l’instant T)
(Sinon au sens littérale, le billard est bien plus lourd)(^.^')
